四个开发模式意思: TDD：测试驱动开发（Test-Driven Development） BDD：行为驱动开发（Behavior Driven Development） ATDD：验收测试驱动开发（Acceptance Test Driven Development） DDD：领域驱动开发（Domain Drive Design） 1、TDD：测试驱动开发（Test-Driven Develop

我最近看完了 Autumn of Agile屏幕录像，我正在寻找类似范围的更多材料。基本上，我正在寻找呈现TDD / BDD过程的屏幕录像，同时开发有些“现实生活”的应用程序(或其中的一部分)，所以没有20分钟的介绍。我很惊讶没有找到像这样的，虽然。如果您知道任何符合要求的资源，请列出。 Brett Schuchert从 Object Mentor刚刚在TDD上发布了一个 series of vi

我看不到如何做测试驱动的开发流星。 我在文档或常见问题中没有看到它。我没有看到任何例子或类似的东西。 我看到一些软件包使用Tinytest。 我需要开发人员的回应，什么是路线图。类似的东西： >可能，没有文档，自己想出来 > meteor不是以可以测试的应用程序的方式构建的 >这是计划功能 >等 更新3：从Meteor 1.3，流星包括一个 testing guide与逐步说明单位，集成，验收和负

我在MVCStoreFront应用程序上观看Rob Connerys网络广播，我注意到他是单元测试甚至最平凡的事情，比如： public Decimal DiscountPrice { get { return this.Price - this.Discount; } } 将有一个测试像： [TestMethod] public void Test_Discoun

  从以下仅为个人观点，如有疑问和异议，请在评论下留言。   从事Java开发已经有两年多，会开始考虑如何保障开发以及维护的稳定性，起因有二，一是公司项目总会有修不完的bug，每次的修复，总会引发新的问题出现，导致维护工作反反复复，新工作无法正常的开展；二是自己有创建网站的计划，希望能够避免类似公司项目这样的问题，导致效率低下。实际上，项目的开发，最本质的要求就是： 提高开发效率 减少维护成本  

本文来自作者：武可 在 GitChat 上的精彩分享，点击文末「阅读原文」看看大家与作者交流了哪些问题？ 1. 做 TDD是为什么？ 关于TDD的概念、工具、技巧等，经典的书籍材料可能介绍的更为全面细致。我所能分享的是从一个普通开发的角度怎么看待 TDD 的。以及我是怎么从感兴趣，到充满困惑，再到有限的尝试，直到有一天蓦然回首发现已经自然而然的用起了TDD的过程。希望能对有着类似困惑仍在探索的同学

FDD LTE和TD-LTE同属3GPP LTE标准，总体协议有95%相同。事实上，当初3GPP制定标准时，就希望两者不要有太大的差别。FDD LTE和TD-LTE最主要的差异无非是帧结构的不同。TDD顾名思义为时分双工，FDD则为频分双工。   如上图，一个10毫秒的LTE帧里分为10个子帧。FDD以频率来分割，上下行对称传输；而TDD以时间来分割，上下行在同一频段传输，根据帧结构配置上下行。因

我一直在阅读关于敏捷，XP方法和TDD。 我一直在项目中说明它需要做TDD，但大多数测试是以某种方式集成测试或在项目期间TDD被遗忘，努力完成代码更快。 所以，就我的情况来说，我有书面单元测试，但我发现自己将开始编写代码，而不是编写测试。我觉得有一个思想/设计/范式的变化，这是巨大的。所以，虽然一个真正相信TDD，你实际上最终回到旧风格，因为时间压力/项目可交付成果。 我有几个类，我有纯单元测试代

0x00 前言 　　关于TDD测试驱动开发的文章已经有很多了，但是在游戏开发尤其是使用unity3D开发游戏时，却听不到特别多关于TDD的声音。那么本文就来简单聊一聊TDD如何在U3D项目中使用以及如何使用u3d 5.3.X之后版本已经集成的单元测试模块Editor Test Runner。 0x01 你好，TDD 　　TDD，测试驱动开发改变了我们常见的工作流程，不要求先写逻辑代码，反而要求先完

导读  ID:TOP100case       导读：TDD是来自xp环境里的实践，大家直觉上都会把它划归到技术实践和代码的范畴，其实TDD更多的应该是打通需求分析和测试用例，本质是对需求的理解、拆分、实例化，从而驱动开发，通过可自动化运行的脚本用例或代码用例，真正把需求固化下来。做到用例和需求的无缝衔接，从而使测试用例变成活的需求文档，实现真正的端到端的交付。 本案例是对中兴内部敏捷技术实践落地

我从来没有写过TDD代码，但是我在SO上看到了一个相当多的讨论。我最大的担心是，它似乎一般好的API设计(为了灵活性，易于使用，简单的界面和性能)后座有时使代码可模拟，超模块超出任何API使用必要case等。例如，TDD支持者通常建议将事物作为参数传递，从API抽象的角度来看，被调用的方法应该“只知道”，或者类和方法以使得测试容易的方式被考虑，这不一定是最好地涉及问题域的方式。 对于有更多经验的T

任何人都可以用一个可以理解的方式解释词回归测试？ 回归测试是一种测试，旨在确保先前工作的功能在系统中其他位置更改后仍然有效。 Wikipedia article相当擅长解释它是什么。 编辑你的单元测试是自动回归测试，这是他们最大的优势之一。一旦这些测试被编写，它们将在未来运行，无论何时添加新功能或更改现有功能。你不需要明确地写回归测试。

在 notorious Stack Overflow #38 podcast Joel Spolsky谈到了对于像JPEG压缩这样的东西做多大的困难。 Bob Martin wanted to cover如何为一个实例做TDD，例如在播客#41期间，但我不认为他们曾经得到它。从而： 如何使用TDD来开发和测试JPEG压缩？ Joel的问题是这样的。假设你想在某处设置一个引起低分辨率图像而不是高分辨

我们有一个大约7名工程师的团队，我监督。我们没有一个正式的办公室，我们都在工作。相反，一小部分位于我们的城市之外，而我们其余的人分散在湾区。 很多时候，我发现自己试图教授像TDD或重构一些我们更初级(或不是)开发人员的概念。我知道的最好的技术是对编程，你们坐在同一台计算机上，一起处理问题。由于我们在大多数时间不在同一个地方，唯一的选择是使用某种屏幕共享和Skype让我们中的一个“驱动”，而其他咨询

我只是好奇，因为所有的 TDD例子我看到的是与Web编程相关。如果它不是一个正常的方法，为什么不是？ TDD已经成为软件开发商的一个青睐的方法，他们认真对待他们的职业。该方法的益处是显着的，并且相比之下成本低。 [ The Three Laws of TDD] 没有软件域，TDD不适合或无效。然而，有些领域是具有挑战性的。游戏恰好是其中之一。 实际上，挑战不是游戏，而是UI。 UI的一个挑战是，你

在敏捷转型初期，借鉴同业标杆的经验，以Scrum作为组织实践和XP作为技术实践方式进行转型。其中，TDD作为质量保证的核心手段，显得尤为重要。能否严格执行TDD进行研发也是衡量团队转型成熟度的重要标志之一。 1 理解TDD 狭义上TDD的测试指的是单元测试，但是随着敏捷开发方法的发展，TDD又逐渐延伸发展出了ATDD（Acceptance Test Driven Development）和BDD（

我想断言一个方法只被调用一次。我使用RhinoMocks 3.5。 这里是我认为会工作： [Test] public void just_once() { var key = "id_of_something"; var source = MockRepository.GenerateStub<ISomeDataSource>(); source.Expect(x =>

我听说使用TDD开发的项目更容易重构，因为实践产生了一套全面的单元测试，如果任何更改破坏了代码，这将会(希望)失败。然而，我所看到的所有例子都处理重构实现 – 例如，用更高效的算法改变算法。 我发现重构架构在设计仍在制定的早期阶段是更常见的。接口改变，新类加入&删除，甚至一个函数的行为可能会有轻微的变化(我认为我需要它做到这一点，但它实际上需要这样做)，等等…但如果每个测试用例是紧密耦合到这些不稳

我正在研究用TypeScript做TDD的可能性。 如果我在TypeScript中写我的测试，是否有可能让import语句为我的测试类返回mocks？ 或者是唯一可行的方法来编写测试在纯javascript和处理自己注入AMD？ 我在TypeScript中使用 infuse.js作为依赖注入。 参考d.ts /// <reference path="definition/infusejs/infu

春节前的一篇那些炒作过度的技术和概念中对敏捷和中国ThoughtWorks的微辞引发了很多争议，也惊动了中国ThoughtWorks公司给我发来了邮件想来找我当面聊聊。对于Agile的Fans们，意料之中地也对我进行了很多质疑和批评。我也回复了许多评论。不过，我的那些回复都是关于中国ThoughtWorks咨询师以及其咨询的方法的。我对Agile方法论中的具体内容评价的不是很多，所以，我想不妨讨论