我想证明以下引理。我正在调用两个函数，一个是下面定义的 (f_value)。第二个是 l_count - 它需要两个输
我有一个列表，其中所有元素都为零，并且列表的长度不为零。我想证明以下内容并比较两者
<pre><cod
我正在尝试为 coq 中的一个简单的类似 c 的程序提出一种语法和语义。这是一门关于编程语言原理的大学
我在 Coq 中有以下定义：
<pre><code>Inductive list_variable : Type :=
| nil
| cons (s : string) (l : list_variable).
Fixpoin
我是 coq 的新手，需要获取位于该二叉树的叶子节点并满足 <code>P</code> 的元素
<pre><code>Variable A : Set.
V
我已经有了 Coq 中 <code>specialize</code> 的想法。
它与 <code>specialize (H1 trm_int).</code> 一起工作正常
<
我在 MacOS High Sierra 上使用 Proof General 运行 mathcomp 8.12，使用 nix 版本 2.3.7。为此，我使用以下 shell 命令
在 .v 文件的顶部附近，我目前有类似的东西
<pre><code>Implicit Types N: T1.
Implicit Types V: T2.
Implicit Types O: T
我正在证明关于在列表中查找的定理。我一直在证明如果你真的找到了一些东西，那么它就是真的。什
我想在 <em>Latex</em> 中显示 <em>Isabelle/Isar</em> 和 <em>Coq</em> 语言，例如
<a href="https://i.stack.imgur.com/goa4
我正在研究 coq 中群论的形式化。我有 2 个文件：
<ul>
<li>groups.v - 包含组的定义和定理</li>
<li>groups_Z.v
在 Ilya Sergey 的 <em>Programs and Proofs</em> 中，引入了 <code>ssrnat</code> 的命令 <code>.+1</code> 并用于定义自然数
coq 中的“|-”是什么意思？它似乎用于人们可能引用一个术语或模式的地方，例如：
<pre><code> simpl in
构造函数策略允许您通过自动应用构造函数来实现归纳数据类型的目标。然而，定义相等在 Coq 中不是归
<a href="https://softwarefoundations.cis.upenn.edu/lf-current/index.html" rel="nofollow noreferrer">Logical Foundations</a> 的第 2.3.7
我有两个 setoids 和双相似：
<a href="https://github.com/awalterschulze/regex-reexamined-coq/tree/edafc1c98311eeda8ec7d302
我知道两种定义有限数类型的方法：
<pre><code>(* The conditions are described in the type definition. *)
Inductive fin
假设我有以下证明状态：
<pre><code>1 subgoal
P, Q : Prop
H : P -> Q
-------------------(1/1)
Q
</code></pre>
而且
我想在运行 Catalina 的 Mac 上升级 Emacs（目前为 26.1，来自 emacsformacosx.com，直接从 High Sierra 导入，使用 PG
布尔值 <code>true</code>/<code>false</code> 的定义及其与命题类型 <code>True</code>/<code>False</code> 的链接在 <a href="
