func say(greeting: String,toName: String) { print("\greeting),\(toName)!") } say("Goodbye",toName: "Hollywood") // <-- why is there no "greeting" required?
要理解为什么有人想要这种风格,考虑修改你的例子:
func say(greeting: String) { print("\(greeting)") }
你会这样称呼:
say("Hello!")
当你看着你使用的名字时,可以说有些信息丢失了.使用一个名为say()的函数,你可以合理地认为这是一个让你说出任何东西的功能.但是,当您看到参数名称时,很明显这是一个用于表达问候语的功能,而不是说任何内容.
所以Objective-C喜欢你这样写:
func sayGreeting(greeting: String) { print("\(greeting)") }
你会这样称呼:
sayGreeting("Hello!")
现在很清楚,你在说一个问候语.换句话说,功能名称本身更清楚地描述你正在做什么.因为这个原因,sayGreeting(“Hello!”)比较容易说(greeting:“Hello!”),因为函数的关键是用它的名称来描述,而不是被降级到一个参数名,并赋予第二重要性.
但是,这个理由只能在第一个论证中有效.假设你想添加一个名字,就像你所做的一样.在C语言中,根本没有外部参数名称,您可以写:
void sayGreetingToName(char * greeting,char * person) { ...
并称之为:
sayGreetingToName("Hello","Dave");
这是可以的,但是当你有超载的功能或默认值时,它们很快就会崩溃,这些都不是C中的.如果你想写:
func sayGreetingToName(greeting: String,name: String? = nil) { if let name = name { print("\(greeting),\(name)!") } else { print("\(greeting)!") } }
然后调用它:
sayGreetingToName("Hello","Dave")
看起来基本上可以,但是:
sayGreetingToName("Hello")
看起来很可笑,因为功能名称说你提供了一个名字,但你不是.
所以,如果你写:
func sayGreeting(greeting: String,toName: String? = nil) { if let name = toName { print("\(greeting),\(name)!") } else { print("\(greeting)!") } }
你可以用两种方式来称呼它:
sayGreeting("Hello") sayGreeting("Hello",toName: "Dave")
一切看起来都很清晰.
总而言之,这种写作风格的想法是,函数名称本身应该包含第一个参数的名称包含的任何信息,但是将其扩展到后续的参数是没有意义的.所以默认情况下,第一个没有外部名称,但其余的.这个功能全部是说一个问候语,所以应该是功能的名称固有的(因此不是通过坚持第一个参数的外部名称重复),但它可能是也可能不是说到一个特定的名称,以便信息不应该在函数名称中.
它还使您能够基本上读取函数调用,就像它是英文,因为名称和参数现在大致按照正确的顺序执行:
sayGreeting("Hello",toName: "Dave")
Say (the) greeting,“Hello”,to (the person with) name “Dave”
这是一个很好的风格,一旦你习惯了它.
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。