开始被一个WPF振奋了一下，可以说B/S模式的瘦客户端模型仍然是未来网络应用程序发展的主流方向，随着各种移动智能设备的发展，加上目前桌面应用软件的发展已经相当成熟，想占领用户桌面也变得越来越困难，所以B/S模式和瘦客户端模型又一次被翻了出来，只是被赋予了很多新的名词。（wsdgs原创)
但在目前网速瓶颈问题没有彻底解决的情况，网络资源仍然是非常保贵的，我们不能指望每个用户都有足够的宽带来做海量数据的传输，有足够的耐心去等待漫长的数据传输过程，所以网络层数据的优化就显得非常重要。
做B/S结构应用交互的开发者们应该有体会，浏览器框架内我们要实现一个复杂的交互过程，或者一些应用层程序所具备的功能是一件非常痛苦，甚至不可能的事，AJAX基于这个立场提出，但AJAX本身不是一个新的技术，它是一堆老技术的混合体，AJAX里面充满了乱成一团的script代码，一些暗藏兼容危机的小技巧，在重要的场合，我们很少指望AJAX能帮我们解决什么问题，何况AJAX也同样受限于表示层建立于HTML页面的功能局限性。ActiveX或许可以帮我们得到一切我们需要的东西，但是事情总是有相对的，正因为ActiveX的权限太大了，所以我们很难说服用户去安装这样一个充满危险的东西，加上ActiveX根本没有对网络程序做任何优化，其实去执行一个ActiveX和运行一个桌面应用程序是没有任何差别的，其次，ActiveX对浏览器和系统平台没有任何的兼容性，也就是说，ActiveX只是让我们把一个应用程序放到了IE里面去打开。
我很期望WPF/E能解决这些问题，起码在IE平台上能有个不错的表现(Everywhere就不奢望了)，起码能够对目前B/S的混乱局面能够有一套更为合理的解决方案：流媒体播放、用户交互和更多的功能权限上面，但从Silverlight来看，微软或许想的更多的是如何利用自己的资源打败Adobe公司，RIA的概念已经大大地变味了，我只能看见一些模仿flash的痕迹，一些花里胡哨，看上去很漂亮的动画视频和小游戏。是RIA？还是流媒体播放器？
我们再来看看论坛开发者们的评价：做一个drag效果，在flex里面最多1分钟，3句话结束。而silverlight首先要自己写一堆javascript，然后根据move改变坐标，鼠标中心点还要自己计算和parent的offset然后自己来计算抵消。xaml里面事件竟然连parameters都不支持。要是把function写成json形式就不支持了，难道要把所有的method全部零散写一地？最痴呆的就是字体使用方式竟然是嵌入式，就是一定要客户端里面包含的字体才能用，而不是外联系统字体。也就是说非英文一定要下载个8mb左右的字体才能显示，目前为止只能显示在一个图形object里所有的物体最基本的100%宽度属性都没有。
我们不要去指责微软痴呆的开发人员，因为flash的应用已经深入人心，而Silverlight毕竟还是beta版，Silverlight肯定还是有它的优势的，但是Silverlight仅仅就是一个改良型的flash吗？而且从目前Silverlight的文档来看，这些性能上的改良客户端是基于Framework3.0，服务端是基于微软IIS服务器的，我对它失望，不是因为它垄断！但Framework3.0需要多久才能普及？IIS需要多久才能和Linux一样稳定，一样便宜呢(我们不能永远去用盗版的，尤其是服务器)？最要命的是，我们期待的RIA呢？（转载注明wsdgs)
但在目前网速瓶颈问题没有彻底解决的情况，网络资源仍然是非常保贵的，我们不能指望每个用户都有足够的宽带来做海量数据的传输，有足够的耐心去等待漫长的数据传输过程，所以网络层数据的优化就显得非常重要。
做B/S结构应用交互的开发者们应该有体会，浏览器框架内我们要实现一个复杂的交互过程，或者一些应用层程序所具备的功能是一件非常痛苦，甚至不可能的事，AJAX基于这个立场提出，但AJAX本身不是一个新的技术，它是一堆老技术的混合体，AJAX里面充满了乱成一团的script代码，一些暗藏兼容危机的小技巧，在重要的场合，我们很少指望AJAX能帮我们解决什么问题，何况AJAX也同样受限于表示层建立于HTML页面的功能局限性。ActiveX或许可以帮我们得到一切我们需要的东西，但是事情总是有相对的，正因为ActiveX的权限太大了，所以我们很难说服用户去安装这样一个充满危险的东西，加上ActiveX根本没有对网络程序做任何优化，其实去执行一个ActiveX和运行一个桌面应用程序是没有任何差别的，其次，ActiveX对浏览器和系统平台没有任何的兼容性，也就是说，ActiveX只是让我们把一个应用程序放到了IE里面去打开。
我很期望WPF/E能解决这些问题，起码在IE平台上能有个不错的表现(Everywhere就不奢望了)，起码能够对目前B/S的混乱局面能够有一套更为合理的解决方案：流媒体播放、用户交互和更多的功能权限上面，但从Silverlight来看，微软或许想的更多的是如何利用自己的资源打败Adobe公司，RIA的概念已经大大地变味了，我只能看见一些模仿flash的痕迹，一些花里胡哨，看上去很漂亮的动画视频和小游戏。是RIA？还是流媒体播放器？
我们再来看看论坛开发者们的评价：做一个drag效果，在flex里面最多1分钟，3句话结束。而silverlight首先要自己写一堆javascript，然后根据move改变坐标，鼠标中心点还要自己计算和parent的offset然后自己来计算抵消。xaml里面事件竟然连parameters都不支持。要是把function写成json形式就不支持了，难道要把所有的method全部零散写一地？最痴呆的就是字体使用方式竟然是嵌入式，就是一定要客户端里面包含的字体才能用，而不是外联系统字体。也就是说非英文一定要下载个8mb左右的字体才能显示，目前为止只能显示在一个图形object里所有的物体最基本的100%宽度属性都没有。
我们不要去指责微软痴呆的开发人员，因为flash的应用已经深入人心，而Silverlight毕竟还是beta版，Silverlight肯定还是有它的优势的，但是Silverlight仅仅就是一个改良型的flash吗？而且从目前Silverlight的文档来看，这些性能上的改良客户端是基于Framework3.0，服务端是基于微软IIS服务器的，我对它失望，不是因为它垄断！但Framework3.0需要多久才能普及？IIS需要多久才能和Linux一样稳定，一样便宜呢(我们不能永远去用盗版的，尤其是服务器)？最要命的是，我们期待的RIA呢？（转载注明wsdgs)
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。