为什么要做dynamic import？
dynamic import不知道为什么有很多叫法，什么按需加载，懒加载，Code Splitting，代码分页等。
总之，就是在SPA，把JS代码分成N个页面份数的文件，不在用户刚进来就全部引入，而是等用户跳转路由的时候，再加载对应的JS文件。
这样做的好处就是加速首屏显示速度，同时也减少了资源的浪费。
为什么选择 webpack 3?
- 更高的性能
- 有scope hosting功能，不再需要rollup来处理代码冗余
- 可与react-router结合，更优雅的做dynamic import
- 最重要的一点是，我正经学webpack的时候3已结出了- -
完整的 react spa 项目地址
这个一个完整的项目，这节相关的内容可在router/routerMap.jsx中找到。
第一步：安装 babel-plugin-syntax-dynamic-import
babel用的是babel-env，使用方法可以去babel官方学习，实践可看我项目的源代码。
npm i -D babel-plugin-syntax-dynamic-import 以后， 在.babelrc文件的plungins中加上"syntax-dynamic-import"。
第二步：安装 react-loadable
npm i -S react-loadable 以后，我们就能愉快得做dynamic import了。
第三步： 编辑routerMap
import React from 'react';
import { HashRouter as Router,Route,Switch } from 'react-router-dom';
import createHistory from 'history/createBrowserHistory';
const history = createHistory();
import App from 'containers';
// 按路由拆分代码
import Loadable from 'react-loadable';
const MyLoadingComponent = ({ isLoading,error }) => {
// Handle the loading state
if (isLoading) {
return <div>Loading...</div>;
}
// Handle the error state
else if (error) {
return <div>Sorry,there was a problem loading the page.</div>;
}
else {
return null;
}
};
const AsyncHome = Loadable({
loader: () => import('../containers/Home'),loading: MyLoadingComponent
});
const AsyncCity = Loadable({
loader: () => import('../containers/City'),loading: MyLoadingComponent
});
const AsyncDetail = Loadable({
loader: () => import('../containers/Detail'),loading: MyLoadingComponent
});
const AsyncSearch = Loadable({
loader: () => import('../containers/Search'),loading: MyLoadingComponent
});
const AsyncUser = Loadable({
loader: () => import('../containers/User'),loading: MyLoadingComponent
});
const AsyncNotFound = Loadable({
loader: () => import('../containers/404'),loading: MyLoadingComponent
});
// 路由配置
class RouteMap extends React.Component {
render() {
return (
<Router history={history}>
<App>
<Switch>
<Route path="/" exact component={AsyncHome} />
<Route path="/city" component={AsyncCity} />
<Route path="/search/:category/:keywords?" component={AsyncSearch} />
<Route path="/detail/:id" component={AsyncDetail} />
<Route path="/user" component={AsyncUser} />
<Route path="/empty" component={null} key="empty" />
<Route component={AsyncNotFound} />
</Switch>
</App>
</Router>
);
// 说明
// empty Route
// https://github.com/ReactTraining/react-router/issues/1982 解决人：PFight
// 解决react-router v4改变查询参数并不会刷新或者说重载组件的问题
}
}
export default RouteMap;
大功告成
我们可以运行webpack，然后就能看到效果（图仅为dev环境，build才会再打包一个vendor.js，为什么要有vendor.js，请见devDependencies和dependencies的区别 >>）
参考文章
Code Splitting in Create React App
Q&A
有同学表示，我的方法做页面分离并没有什么好处，因为每个页面都依赖了三方库的代码，所以其实页面有很多冗余代码，能想到这点很棒，已经开始有架构思维了。不过，注意这个想法在dev环境下，这个同学是对的。
那到了build环境，或者说到了发布环境，又是怎么样的呢？的确，这篇文章我没有提到，请见我的另一篇文章devDependencies和dependencies的区别。这篇文章主要解释了npm的package.json中devDependencies和dependencies区别是什么。
看完以后，我们就可以知道，为什么我之前说“注意这个想法在dev环境下，这个同学是对的”了。因为，我们npm run build以后，webpack会把三方包打包到vendor.js文件，页面逻辑代码不会牵涉其中，每个页面都会引用vendor.js这个文件，这样的话，就不会出现重复引入冗余代码的情况了。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。