多处理器的线程依赖

多处理器的线程依赖

摘要

本文结合一个有趣的例子演示了如何设置CPU的线程依赖,并解释了物理线程和逻辑线程的区别和联系。

Keywords

CPU,Thread,ProcessThread,C#

首先要搞清楚的是,托管代码中的线程(Thread)并不是真的线程(OS Thread)。它只是逻辑上我们划定的线程。逻辑上的线程并不执行,实际执行的是物理线程或者叫OS线程。而通常来说,每一个逻辑线程都对应的关联于某一条物理线程,这种关系一直维系到该逻辑线程的生命周期结束。要设置线程的处理器依赖我们先要得到当前实际运行的物理OS Thread或者叫物理线程,这时候需要使用Windows API – GetCurrentThreadId

class KernalHelper
{
[DllImport(
"kernel32")]
publicstaticexternintGetCurrentThreadId();
}

然后再通过当前的osThreadID找到对应的ProcessThread,并设定其ProcessorAffinity

以下代码演示了如何在一台双核PC的资源管理器里划出正弦曲线:

privatefields

static void Main( string []args)
{
ThreadWatchThread
=newThread(()=>GenerateSin(1));
WatchThread.Start();
Console.WriteLine(
"Pressanykeytobreak");
Console.ReadKey();
WatchThread.Abort();
}



public static void GenerateSin( int num)
{
//对当前物理线程设置处理器依赖
intosThreadId=KernalHelper.GetCurrentThreadId();
foreach(ProcessThreadptinProcess.GetCurrentProcess().Threads)
{
if(osThreadId==pt.Id)
{
pt.ProcessorAffinity
=(IntPtr)num;
}

}


try
{
tag
=true;
//获得处理器的使用率
pc=newPerformanceCounter("Processor","%ProcessorTime","_Total");

for(inta=0;a<MAXROUND;a++)
{
//六十个点的,振幅为5000000周期为60的正弦序列
sins[a]=(long)(5000000*Math.Sin(Math.PI*a/(double)MAXROUND*2f))+5000000;
}



longt1,t2;
longTimeSlide;

while(tag)
{
t1
=pc.RawValue+sins[rounds%MAXROUND];
TimeSlide
=Stopwatch.GetTimestamp()+Stopwatch.Frequency;
t2
=TimeSlide-Stopwatch.Frequency+sins[rounds%MAXROUND]*Stopwatch.Frequency/10000000;
while(pc.RawValue<t1)
{
Thread.Sleep(
10);
}

while(Stopwatch.GetTimestamp()<TimeSlide);
rounds
++;
}

}

catch(Exceptionex)
{
Console.Write(ex.Message);
}

finally
{
pc.Close();
}

}


效果:



关于更多控制CPU使用率的有趣思考请看<编程之美 - 微软技术面试心得>

逻辑线程对CPU而言并不直接具有任务的性质,它只是一个CLR层面的数据结构,并不是OS层面实际的活动对象,逻辑线程与OS物理线程的依赖关系由CLR维护。这确实有一点点抽象,不过在托管的应用程序层面你基本上不需要关心你定义的线程和底层的线程是如何映射的。因为OS的线程调度能力比人工额外编码控制要好得多,除非你确实是有非常特殊的任务需要做,或者需要硬件层面的内存映射,否则就不要更改进程和处理器的依赖关系以及托管线程和OS线程的依赖关系。我不知道为什么.NET Framework中还提供了相应的方法和属性帮助程序员实现这样的既不“优雅”也不“安全”的功能,这显得和.NET一贯的作风有些不搭调。

默认情况下CLR并不保证每一个线程都始终运行在同一个处理器上,很可能在下一个时间片上线程会交由另一个处理器处理。为了避免这种情况,只能显式的指定处理器依赖情况。不过一般来说,OS都会试图保证所有UI线程都运行在发起它们的处理器上。所以还是觉得实际上除了这种趣味性的程序和某些极端测试,没有必要对此进行人工干涉。

Enjoy it~

黄季冬<fox23>

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐


什么是设计模式一套被反复使用、多数人知晓的、经过分类编目的、代码 设计经验 的总结;使用设计模式是为了 可重用 代码、让代码 更容易 被他人理解、保证代码 可靠性;设计模式使代码编制  真正工程化;设计模式使软件工程的 基石脉络, 如同大厦的结构一样;并不直接用来完成代码的编写,而是 描述 在各种不同情况下,要怎么解决问题的一种方案;能使不稳定依赖于相对稳定、具体依赖于相对抽象,避免引
单一职责原则定义(Single Responsibility Principle,SRP)一个对象应该只包含 单一的职责,并且该职责被完整地封装在一个类中。Every  Object should have  a single responsibility, and that responsibility should be entirely encapsulated by t
动态代理和CGLib代理分不清吗,看看这篇文章,写的非常好,强烈推荐。原文截图*************************************************************************************************************************原文文本************
适配器模式将一个类的接口转换成客户期望的另一个接口,使得原本接口不兼容的类可以相互合作。
策略模式定义了一系列算法族,并封装在类中,它们之间可以互相替换,此模式让算法的变化独立于使用算法的客户。
设计模式讲的是如何编写可扩展、可维护、可读的高质量代码,它是针对软件开发中经常遇到的一些设计问题,总结出来的一套通用的解决方案。
模板方法模式在一个方法中定义一个算法的骨架,而将一些步骤延迟到子类中,使得子类可以在不改变算法结构的情况下,重新定义算法中的某些步骤。
迭代器模式提供了一种方法,用于遍历集合对象中的元素,而又不暴露其内部的细节。
外观模式又叫门面模式,它提供了一个统一的(高层)接口,用来访问子系统中的一群接口,使得子系统更容易使用。
单例模式(Singleton Design Pattern)保证一个类只能有一个实例,并提供一个全局访问点。
组合模式可以将对象组合成树形结构来表示“整体-部分”的层次结构,使得客户可以用一致的方式处理个别对象和对象组合。
装饰者模式能够更灵活的,动态的给对象添加其它功能,而不需要修改任何现有的底层代码。
观察者模式(Observer Design Pattern)定义了对象之间的一对多依赖,当对象状态改变的时候,所有依赖者都会自动收到通知。
代理模式为对象提供一个代理,来控制对该对象的访问。代理模式在不改变原始类代码的情况下,通过引入代理类来给原始类附加功能。
工厂模式(Factory Design Pattern)可细分为三种,分别是简单工厂,工厂方法和抽象工厂,它们都是为了更好的创建对象。
状态模式允许对象在内部状态改变时,改变它的行为,对象看起来好像改变了它的类。
命令模式将请求封装为对象,能够支持请求的排队执行、记录日志、撤销等功能。
备忘录模式(Memento Pattern)保存一个对象的某个状态,以便在适当的时候恢复对象。备忘录模式属于行为型模式。 基本介绍 **意图:**在不破坏封装性的前提下,捕获一个对象的内部状态,并在该
顾名思义,责任链模式(Chain of Responsibility Pattern)为请求创建了一个接收者对象的链。这种模式给予请求的类型,对请求的发送者和接收者进行解耦。这种类型的设计模式属于行为
享元模式(Flyweight Pattern)(轻量级)(共享元素)主要用于减少创建对象的数量,以减少内存占用和提高性能。这种类型的设计模式属于结构型模式,它提供了减少对象数量从而改善应用所需的对象结