单一世界架构初探之碰撞检测

碰撞检测,我知道很重要,不过我没有接触和研究过,所以就转载了个比较全的出来,顺便添加些自己的看法。可以参考下面的网址:
http://dev.gameres.com/Program/Visual/3D/bobic.htm
首先,必须先申明我想法,我在看这边文章之前的想法。我觉得判断空间2个曲面是否相交,最简单的情况就是球面。确定2个球心和半径。所以将任何一个物体切 割成多个球构成的空间物体,并不断将球体细分成更高精度的球体。这种方法将快速而且逐步提高碰撞的精度。当然,这种方法现在已经知道被使用了,就没有什么 好说的,不过思想还是可以继续提出分析和借鉴的。
BSP树的原理其实和上面一样都是渐进式的进行空间切割和检测。不过BSP利用笛卡尔平面等式却是我不知道的,不得不佩服笛卡尔的伟大,并向约翰·卡马克同志致以崇高的敬意。

我们知道碰撞检测需要解决2个问题:1、空间物体的表面碰撞;2、检测速度必须足够快。基于2个问题,发表下自己的分析过程,没有定论,廖博一笑,因为我自己没有深入研究过。先提出一个推论基础。
1、任何相交的2个曲面,必然存在其中一个曲面上的一个点在另外一个曲面上。
2、任意相交的2个曲面,必然存在一个点在另外一个曲面的某一侧。

我们基于上面2个定理进行些有趣的研究。
4、对于一个空间坐标建立XYZ3个轴,判断Z轴上的任意一点是否在XY平面上,只需要判定他们的投影坐标是否为0。
5、判断空间直线是否穿过一个空间平面三角形,只需要判断笛卡尔平面等式。BSP树中要到的。
6、如果2个空间物体相交,他们在任意坐标面上,都是相交的。

基于第六个推论,我提出一个方案:
1、判断两个物体在xy面上是否相交,
2、如果相交,计算投影相交部分的三维坐标,
3、计算空间是否相交。

这个方案有几个优点:
1、三维碰撞检测转换为二维碰撞检测
2、可以精确定位相交部分的三维坐标
3、渐进式碰撞检测,大大降低计算量

也有劣势,将3维物理映射为二维物理的复杂度评估。我对3D认识实在不深,只能提供些思想火花,不再探讨,免得人说不负责任。其实我就想通过像欧氏几何那样建立起一个理论体系,来找到一个空间碰撞最佳的方案,可惜基础差了点,有空继续来探讨。

在论坛上,有兄弟认为碰撞和单一世界架构关系不大,可是不这么认为。碰撞检测在服务端检测的优势显然比客户端验证要好。如果服务端检测,显然如何实现一个简单有效的检测更重要。假设3维映射为2维的理论可以成立,那么降低的复杂度还真不是一点两点,即使不行,也可以事先做好,避免运行时,动态映射。比如魔兽世界中,每个人在地面都有一个阴影,这个阴影可以事先做好的,2D的碰撞应该要简单多了。唉,其实我对3D的了解也是白纸一张,就写到这里吧,不丢人现眼了。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐


什么是设计模式一套被反复使用、多数人知晓的、经过分类编目的、代码 设计经验 的总结;使用设计模式是为了 可重用 代码、让代码 更容易 被他人理解、保证代码 可靠性;设计模式使代码编制  真正工程化;设计模式使软件工程的 基石脉络, 如同大厦的结构一样;并不直接用来完成代码的编写,而是 描述 在各种不同情况下,要怎么解决问题的一种方案;能使不稳定依赖于相对稳定、具体依赖于相对抽象,避免引
单一职责原则定义(Single Responsibility Principle,SRP)一个对象应该只包含 单一的职责,并且该职责被完整地封装在一个类中。Every  Object should have  a single responsibility, and that responsibility should be entirely encapsulated by t
动态代理和CGLib代理分不清吗,看看这篇文章,写的非常好,强烈推荐。原文截图*************************************************************************************************************************原文文本************
适配器模式将一个类的接口转换成客户期望的另一个接口,使得原本接口不兼容的类可以相互合作。
策略模式定义了一系列算法族,并封装在类中,它们之间可以互相替换,此模式让算法的变化独立于使用算法的客户。
设计模式讲的是如何编写可扩展、可维护、可读的高质量代码,它是针对软件开发中经常遇到的一些设计问题,总结出来的一套通用的解决方案。
模板方法模式在一个方法中定义一个算法的骨架,而将一些步骤延迟到子类中,使得子类可以在不改变算法结构的情况下,重新定义算法中的某些步骤。
迭代器模式提供了一种方法,用于遍历集合对象中的元素,而又不暴露其内部的细节。
外观模式又叫门面模式,它提供了一个统一的(高层)接口,用来访问子系统中的一群接口,使得子系统更容易使用。
单例模式(Singleton Design Pattern)保证一个类只能有一个实例,并提供一个全局访问点。
组合模式可以将对象组合成树形结构来表示“整体-部分”的层次结构,使得客户可以用一致的方式处理个别对象和对象组合。
装饰者模式能够更灵活的,动态的给对象添加其它功能,而不需要修改任何现有的底层代码。
观察者模式(Observer Design Pattern)定义了对象之间的一对多依赖,当对象状态改变的时候,所有依赖者都会自动收到通知。
代理模式为对象提供一个代理,来控制对该对象的访问。代理模式在不改变原始类代码的情况下,通过引入代理类来给原始类附加功能。
工厂模式(Factory Design Pattern)可细分为三种,分别是简单工厂,工厂方法和抽象工厂,它们都是为了更好的创建对象。
状态模式允许对象在内部状态改变时,改变它的行为,对象看起来好像改变了它的类。
命令模式将请求封装为对象,能够支持请求的排队执行、记录日志、撤销等功能。
备忘录模式(Memento Pattern)保存一个对象的某个状态,以便在适当的时候恢复对象。备忘录模式属于行为型模式。 基本介绍 **意图:**在不破坏封装性的前提下,捕获一个对象的内部状态,并在该
顾名思义,责任链模式(Chain of Responsibility Pattern)为请求创建了一个接收者对象的链。这种模式给予请求的类型,对请求的发送者和接收者进行解耦。这种类型的设计模式属于行为
享元模式(Flyweight Pattern)(轻量级)(共享元素)主要用于减少创建对象的数量,以减少内存占用和提高性能。这种类型的设计模式属于结构型模式,它提供了减少对象数量从而改善应用所需的对象结