和老板讨论开发模式

david(david) 10:15:27用例要让他们自己写一下?aya(aya) 10:15:38效果不好.aya(aya) 10:15:53因为他们没编码之前,不知道怎么测试david(david) 10:15:44先写测试,后写代码david(david) 10:16:03这个是习惯问题aya(aya) 10:16:21不如就让他们先写代码,然后自己想办法去测试,然后我来看测试过程合不合理aya(aya) 10:16:43所以才要他们记录测试的过程.david(david) 10:16:48如果写完代码来测试aya(aya) 10:17:03不是习惯问题,是现阶段他们的能力和经验不够david(david) 10:16:56测试肯定是遵循他的代码来的david(david) 10:17:01bug肯定很多aya(aya) 10:19:15这个月先看看这样行不行. 从以前在华为的经验来看,程序员经验不足的话,先写测试用例再编程的效果不好aya(aya) 10:19:34前面写测试用例的时间往往变成做无用功了david(david) 10:20:13应该有一个写测试用例的框架aya(aya) 10:20:46测试用例无非就是考虑覆盖度aya(aya) 10:20:53是语句覆盖还是条件覆盖aya(aya) 10:21:25力求测试时,可以将所有代码都执行过david(david) 10:21:17正如你说的,他们不会这么有经验去想全怎么覆盖的david(david) 10:21:26可以想多少,写多少aya(aya) 10:22:25基于覆盖度的测试我其实不认同的aya(aya) 10:22:40如果代码逻辑本身就有问题,覆盖了又能如何david(david) 10:22:47你现在这种开发,完全可以使用TDD,测试驱动开发的敏捷开发模式aya(aya) 10:22:58不如基于环境的测试,基本环境OK,边界条件不崩溃就好了david(david) 10:23:37你这样出来的东西,就是要靠日后更加多时间的bug定位来弥补david(david) 10:23:45就像现在出现了那个框david(david) 10:23:54不知道是什么原因的aya(aya) 10:24:07BUG是不可避免的aya(aya) 10:24:30敏捷我考虑过了aya(aya) 10:24:37我们组不具备敏捷的条件aya(aya) 10:25:04敏捷本身就要求开发人员是自主的,能力强的.aya(aya) 10:25:34你让其良或者豆丁去敏捷,不可能的.david(david) 10:25:47正是因为他们这样的能力,才要敏捷aya(aya) 10:26:05循序渐进吧david(david) 10:26:00敏捷是迭代开发,就是允许你想不全david(david) 10:26:14TDD就是一种循序渐进的方法aya(aya) 10:26:33一下子要变成流程很通畅的开发组,不太现实的.david(david) 10:27:21不要去抗拒。你先看看这种方式是否合适。aya(aya) 10:27:36这个月我就是想跟踪到每一个函数的开发,每一个功能点的增加,观察一段时间david(david) 10:27:33你可以这样去david(david) 10:27:41但是我得刷新你的思想aya(aya) 10:27:52至于TDD,我还需要考虑david(david) 10:27:48因为我觉得你的这东西很时候TDDdavid(david) 10:27:52但是你抗拒TDDaya(aya) 10:28:10流程要执行,就一定要落实去做david(david) 10:28:16你看了那个视频david(david) 10:28:20这个不是流程问题david(david) 10:28:25是开发方式的问题david(david) 10:28:30都是在写代码而已aya(aya) 10:28:43一次,两次做不好,那么以后就不用推行什么开发模式了aya(aya) 10:29:32我怎么会抗拒TDD呢aya(aya) 10:30:03去年我就在问别人他们的TDD怎么执行了aya(aya) 10:30:27不过你得看看我们组的现状,两条老油条,一个新人.david(david) 10:30:30TDD只是一个写代码的方式david(david) 10:30:33不是流程david(david) 10:30:46适合写小的单元实施david(david) 10:30:58如果逻辑性很强,关联度很大的大系统david(david) 10:31:00很难实施aya(aya) 10:31:1615人以内的TEAM都适合敏捷aya(aya) 10:31:32关联度很大的大系统也可以,要看架构师的能力david(david) 10:31:31要看项目类型david(david) 10:31:38就是测试环境啊david(david) 10:31:47如果你写测试代码,是要创建很多环境数据david(david) 10:31:58这样这个T的驱动成本太大david(david) 10:32:13要靠后面的综合测试工具来测试比较划算david(david) 10:32:29你现在这些函数,不需要太多的建立复杂的测试环境david(david) 10:32:34T的驱动成本很低aya(aya) 10:33:04这个月就是类似T的,最终API能不能用,要看DEMO能不能.aya(aya) 10:33:24而DEMO又是给客户看的aya(aya) 10:33:42这样成本是最低了.david(david) 10:33:41这个是后面的测试了david(david) 10:33:48有很多覆盖不到的aya(aya) 10:34:21TDD强调的就是测试先行aya(aya) 10:34:39先把测试环境弄好,再去开发david(david) 10:34:38不是测试环境david(david) 10:34:44是函数的可能的使用场景david(david) 10:34:45想好aya(aya) 10:35:02就是测试环境了嘛aya(aya) 10:35:18代码级别的david(david) 10:35:14就像我们的开发,如果开发者连用户怎么去用都不知道,做出来的东西肯定和预想有差异的david(david) 10:36:07你让他们写函数david(david) 10:36:21如果他不知道将来客户可能送什么值进去david(david) 10:36:34那么,他就会跳过很多逻辑的处理david(david) 10:36:37这个就是将来的bugdavid(david) 10:36:53这种bug是通过重现的机率很低david(david) 10:37:05后期的寻找成本很高aya(aya) 10:38:56我觉得,我是肯定不会抗拒这种测试先行的开发的.不过需要在一个人小范围摸索,寻找适合的方式aya(aya) 10:39:16只有通用的开发思想,没有通用的开发模式aya(aya) 10:39:26软件工程没有银弹.david(david) 10:39:31这个是思想。实现的办法有很多david(david) 10:39:43junit,是JAVA下实现这样的思想的一个工具david(david) 10:39:51c应该也有aya(aya) 10:40:04这个月,先尝试用文档跟踪开发情况.其他细节我需要再好好考虑下.david(david) 10:40:00在项目框架中aya(aya) 10:40:12就是CPPUNIT嘛david(david) 10:40:07恩aya(aya) 10:40:20不过那个是C++的david(david) 10:40:11就是要引入这样的东西david(david) 10:40:23让他们像那个教学视频一样david(david) 10:40:58先写几句测试代码,等他的主体函数报错,再去修正他的主体函数实现测试代码的要求。david(david) 10:41:03通过循环迭代,完成david(david) 10:41:15这样以后验收,一看测试代码,也知道他做了哪些测试david(david) 10:41:23可以很容易推算出可能的边界问题aya(aya) 10:42:09这种方式我我去年尝试过的. david(david) 10:42:09实施是否成功,关键是T的成本aya(aya) 10:42:19一个项目,同时建两个david(david) 10:42:19就是写测试代码,不能太费功夫aya(aya) 10:42:30一个测试项目和一个真正的项目aya(aya) 10:42:47你看一个具体的场景,CSS解析器.aya(aya) 10:43:02CSS解析器的代码是根据规则生成的aya(aya) 10:43:36如果要套用TDD的方法,怎么弄呢? 没办法弄,只能是基于黑盒测试aya(aya) 10:43:52这种情况下,黑盒成本最低david(david) 10:43:49这个就是T的驱动成本太大的案例david(david) 10:43:57就是要做很多环境,才可以测试的david(david) 10:44:22所以,我刚刚纠正了你的15人内都可以aya(aya) 10:44:42像这个月的开发,JS API,看起来很好TDDaya(aya) 10:44:53但是实际的情况是怎么样的 呢?aya(aya) 10:45:10JS API由华仔来开发,他之前完全没有接触过JSaya(aya) 10:45:31所以他肯定是要在摸索中去开发aya(aya) 10:45:43肯定是要写了代码,才能去试试看有没有效果aya(aya) 10:46:09没写之前,连怎么试都不知道要怎么试aya(aya) 10:47:01所以软件工程难的地方在很多地方的处理都要很灵活才行,没有什么固定的模式可以套用.

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐


什么是设计模式一套被反复使用、多数人知晓的、经过分类编目的、代码 设计经验 的总结;使用设计模式是为了 可重用 代码、让代码 更容易 被他人理解、保证代码 可靠性;设计模式使代码编制  真正工程化;设计模式使软件工程的 基石脉络, 如同大厦的结构一样;并不直接用来完成代码的编写,而是 描述 在各种不同情况下,要怎么解决问题的一种方案;能使不稳定依赖于相对稳定、具体依赖于相对抽象,避免引
单一职责原则定义(Single Responsibility Principle,SRP)一个对象应该只包含 单一的职责,并且该职责被完整地封装在一个类中。Every  Object should have  a single responsibility, and that responsibility should be entirely encapsulated by t
动态代理和CGLib代理分不清吗,看看这篇文章,写的非常好,强烈推荐。原文截图*************************************************************************************************************************原文文本************
适配器模式将一个类的接口转换成客户期望的另一个接口,使得原本接口不兼容的类可以相互合作。
策略模式定义了一系列算法族,并封装在类中,它们之间可以互相替换,此模式让算法的变化独立于使用算法的客户。
设计模式讲的是如何编写可扩展、可维护、可读的高质量代码,它是针对软件开发中经常遇到的一些设计问题,总结出来的一套通用的解决方案。
模板方法模式在一个方法中定义一个算法的骨架,而将一些步骤延迟到子类中,使得子类可以在不改变算法结构的情况下,重新定义算法中的某些步骤。
迭代器模式提供了一种方法,用于遍历集合对象中的元素,而又不暴露其内部的细节。
外观模式又叫门面模式,它提供了一个统一的(高层)接口,用来访问子系统中的一群接口,使得子系统更容易使用。
单例模式(Singleton Design Pattern)保证一个类只能有一个实例,并提供一个全局访问点。
组合模式可以将对象组合成树形结构来表示“整体-部分”的层次结构,使得客户可以用一致的方式处理个别对象和对象组合。
装饰者模式能够更灵活的,动态的给对象添加其它功能,而不需要修改任何现有的底层代码。
观察者模式(Observer Design Pattern)定义了对象之间的一对多依赖,当对象状态改变的时候,所有依赖者都会自动收到通知。
代理模式为对象提供一个代理,来控制对该对象的访问。代理模式在不改变原始类代码的情况下,通过引入代理类来给原始类附加功能。
工厂模式(Factory Design Pattern)可细分为三种,分别是简单工厂,工厂方法和抽象工厂,它们都是为了更好的创建对象。
状态模式允许对象在内部状态改变时,改变它的行为,对象看起来好像改变了它的类。
命令模式将请求封装为对象,能够支持请求的排队执行、记录日志、撤销等功能。
备忘录模式(Memento Pattern)保存一个对象的某个状态,以便在适当的时候恢复对象。备忘录模式属于行为型模式。 基本介绍 **意图:**在不破坏封装性的前提下,捕获一个对象的内部状态,并在该
顾名思义,责任链模式(Chain of Responsibility Pattern)为请求创建了一个接收者对象的链。这种模式给予请求的类型,对请求的发送者和接收者进行解耦。这种类型的设计模式属于行为
享元模式(Flyweight Pattern)(轻量级)(共享元素)主要用于减少创建对象的数量,以减少内存占用和提高性能。这种类型的设计模式属于结构型模式,它提供了减少对象数量从而改善应用所需的对象结