什么是TDD
TDD是Test-Driven Development的缩写，即测试驱动开发。TDD的基本思路是利用测试来推动开发的进行，并不是单纯的测试过程。TDD是极限编程的核心之一，但TDD也可以单独运用。
TDD的优势
明确需求：在软件开发过程中，需求常常是易变且不易描述的。项目的整体需求最终会细化为代码的需求，即每个代码单元都有其具体的功能要求。整体的需求不明确，代码的需求自然也不能明确。即使整体需求完全明确，细化过程也可能导致某些代码的需求不明确。TDD首先编写测试代码，测试代码实际上是产品代码的使用实例，是对产品代码的需求描述，这个描述是明确的、无二义的、可执行的。
明确设计：通过编写测试代码，对产品代码的功能、使用方式都进行了设计，这种设计是从使用角度进行的，更符合后期开发的需要。这些设计限定了产品代码的外延范围，使各个代码单元功能单纯化，提高了可测试性、可维护性、可扩展性、可复用性。
形成文档：很多程序员不喜欢写文档，但阅读、使用他人的代码时却要求文档。即使是自己写的代码，过一段时间再阅读、修改，没有文档也会很困难。测试代码就是一种详细文档，记录了代码单元的使用方法，以及什么输入会产生什么输出。文档是可执行、可验证的，即使代码频繁更新，文档与代码仍然会保持一致。
自信编程：如果缺少测试，那么，代码是否正确？如果代码需要修改，会对其他部分造成影响吗？测试集会保证代码所做的，与程序员所想的一致。代码修改后，执行回归测试马上就会确认是否破坏原有功能，是否影响其他代码，从而更自信地工作。
提高效率：TDD在编码之前先编写测试代码，每一个最小的功能点都能立即验证是否正确，代码错误可在第一时间发现和定位，大幅减少调试。如果没有测试，编码后的调试时间往往比编写代码的时间还要多得多。
强制测试：TDD要求先编写测试代码，再编写产品代码，可以避免产品代码写完后，程序员的注意力转移到其他代码的编写，从而忽略测试。
TDD原则
独立测试：不同代码的测试应该相互独立，一个类对应一个测试类（对于C代码或C++全局函数，则一个文件对应一个测试文件），一个函数对应一个测试函数。用例也应各自独立，每个用例不能使用其他用例的结果数据，结果也不能依赖于用例执行顺序。
一个角色：开发过程包含多种工作，如：编写测试代码、编写产品代码、代码重构等。做不同的工作时，应专注于当前的角色，不要过多考虑其他方面的细节。
测试列表：代码的功能点可能很多，并且需求可能是陆续出现的，任何阶段想添加功能时，应把相关功能点加到测试列表中，然后才能继续手头工作，避免疏漏。
测试驱动：即利用测试来驱动开发，是TDD的核心。要实现某个功能，要编写某个类或某个函数，应首先编写测试代码，明确这个类、这个函数如何使用，如何测试，然后在对其进行设计、编码。
先写断言：编写测试代码时，应该首先编写判断代码功能的断言语句，然后编写必要的辅助语句。
可测试性：产品代码设计、开发时的应尽可能提高可测试性。每个代码单元的功能应该比较单纯，“各家自扫门前雪”，每个类、每个函数应该只做它该做的事，不要弄成大杂烩。尤其是增加新功能时，不要为了图一时之便，随便在原有代码中添加功能，对于C++编程，应多考虑使用子类、继承、重载等OO方法。
及时重构：对结构不合理，重复等“味道”不好的代码，在测试通过后，应及时进行重构。
小步前进：软件开发是复杂性非常高的工作，小步前进是降低复杂性的好办法。
TDD三条军规 Object Meentor公司总裁，极限编程领域资深顾问Robert C. Martin提出了TDD三条军规： 1. 除非这能让失败的单元测试通过，否则不允许去编写任何的产品代码。 2. 只允许编写刚好能够导致失败的单元测试（编译失败也属于一种失败）。 3. 只允许编写刚好能够导致一个失败的单元测试通过的产品代码。 这三条军规简单明了地阐述了TDD过程，下一节举例说明。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。