嗯 顺便说一下：kindle 真是个好东西，拿着趁手，晚上座公交车，司机不开灯也能看。而且看书随时随地，大赞大赞。大部头的书终于不用放进书包了！！！
进入正题：
六大设计原则：
Single Responsibility Principle: 单一职责原则
Open Closed Principle: 开闭原则
Liskov Substitution Principle: 里氏替换原则
Law Of Demeter: 迪米特法则
Interface Segregation Principle: 接口隔离原则
Dependence Inversion Principle: 依赖倒置原则
单一职责原则：
定义：There should never be more than one reason for a class to change.
定义应该都能看懂，反正我这个大学四级都没过的都大概看懂了，哈哈
直接进入例子说明：
电话类图：注：dial：拨通电话；chat：通话；hangup：挂电话
这么一个接口包含两个职责：协议管理（dial，hangup）和数据传送（chat）
这样看来，协议接通会引起这个接口或类的变化，数据传送也会引起这个接口或类的变化。
两个原因都引起了类的变化。但是！！这两个职责并不互相影响。所以说：拆分！！！
如下关系图（画图不好画啊，幸好有VS）：
这么做，我们就实现了单一职责。但是这样会导致一个问题：该方式需要把ConnectionManager和DataTransfer组合在一起才能使用，组合是一种强耦合关系拥有共同生命期，而且增加了类的复杂性，多了两个类，不好不好。修改后如下：
完美：一个类实现两个接口，两个职责融合在了一个类中，虽然一个Phone有两个原因引起了变化，但是别忘记，我们是面向接口编程。公布的是接口而非实现类。
单一职责原则的优点：
a. 类的复杂性降低
b. 可读性提高
c. 可维护性提高
d. 变更引起的风险降低
注：单一职责原则提出了一个编写程序的标准，用“职责”或“变化原因”衡量接口或类设计得是否优良，但这些都是不可度量的，所以，我们需要因项目而异，因环境而异
单一职责原则同样适用于方法：即一个方法尽可能做一件事。
对于单一职责原因：接口一定要做到单一职责，类的设计尽量做到只有一个原因引起变化。
来源：http://blog.csdn.net/fu222cs98/article/details/21345191
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。