7.4.2 使用聚合操作进行计算

7.4.2 使用聚合操作进行计算

聚合背后的思想是,在整个操作过程中,传递的某些状态能够被保持。我们首先初始状态,用给定的处理函数,为文档中的每个部分,计算出一个新的状态。这种思想反映在函数的签名中:

val aggregateDocument :

('a -> DocumentPart -> 'a)-> 'a -> DocumentPart –> 'a

我们之所以使用“某些状态”这样的宽泛概念,原因是状态可能是任意的。在函数签名中,状态的类型是类型参数 'a,因此,它取决于函数的用户。函数的后两个参数指定要处理的文档部分(也表示整个文档)和状态的初始值。AggregateDocument 的第一个参数是处理文档部分的函数,它根据原来的状态和一个文档部分计算出新的状态。清单 7.17 显示了完整(且或许是惊人的简短)的实现。

清单 7.17 聚合文档各部分 (F#)

let rec aggregateDocument f state docPart =

let state = f state docPart [1]

match docPart with

| TitledPart(_,part) –>

aggregateDocument f statepart [2]

| SplitPart(_,parts) ->

List.fold(aggregateDocument f) state parts [3]

| _ –> state

代码需要遍历文档中的所有部分,它在当前部件上调用函数,然后,递归地处理所有子部分。在这里,顺序是重要的:我们已经设计的函数,可能首先处理所有子部分,然后再处理当前的部分。差别在于,清单 7.17 中,在树的“根”节点上调用函数,而在其他情况下,可能会首先在“叶子”节点上调用。对我们的目的而言,这两种顺序都正确,但对于一些高级的处理,我们可能必须考虑哪一种遍历方法。

当我们对当前部分调用聚合函数时[1],使用同名值保持新的状态,新值隐藏了旧值,在这里,这是一项有效的安全措施:因为我们不可能在已经计算出新的状态以后,由于过失而意外使用原来的状态。接下来,我们处理可能包含子部分的部分。对于有标题部分,我们以递归方式处理正文[2]。当我们得到有子部分列表的分栏部分时,用列表上通常的聚合函数 List.fold [3]对它进行聚合。

聚合对于多种类型都可能是有用的。下面的代码片断展示了如何使用这个操作,统计整个文档中的单词数量:

let totalWords =

aggregateDocument (fun count part–>

match part with

| TextPart(tx) |TitledPart(tx,_) –> <-- 处理两种包含文本的部分

count +tx.Text.Split(' ').Length

| _ -> count) 0 doc

我们作为参数值使用的函数,只关心包含文本的部分。我们有两种这样的部分,都包含 TextContent 类型值的文本。使用 F# 的模式匹配,我们能够只使用一种模式,就能处理两种情况,这种语法称为或模式(or-pattern),它只能用在两种模式都绑定到值有相同类型的同一标识符的情况;在我们的例子中,只需要一个 TextContent 类型的标识符(tx)。在模式匹配的正文中,我们使用空格分隔符,把文本拆分成单词,并在总数上加上数组返回的长度。

注意

这里是一些问题的解答,可以在本书的网站上找到,http://www.functional-programming.net 或 http://www.manning.com/Real-WorldFunctionalProgramming。

■ 可以使用 mapDocument 把超过500个字符的文本部分拆分为两列。

■ 可以使用聚合收集文档中的图像。

■ 可以实现类似筛选的操作,参数 (DocumentPart -> bool) 类型的函数,创建只包含函数返回 true 的部分的文档。使用这个函数,能够从文档中删除所有的图像。

我们已经知道,第二种表示更方便对文档进行各种操作,特别是,如果我们首先实现了有用的高阶函数。现在,我们要回到 C#,将讨论我们刚才看到的哪些编程思想能够适用C#,以及它们与面向对象方法中著名的概念如何相关。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐


什么是设计模式一套被反复使用、多数人知晓的、经过分类编目的、代码 设计经验 的总结;使用设计模式是为了 可重用 代码、让代码 更容易 被他人理解、保证代码 可靠性;设计模式使代码编制  真正工程化;设计模式使软件工程的 基石脉络, 如同大厦的结构一样;并不直接用来完成代码的编写,而是 描述 在各种不同情况下,要怎么解决问题的一种方案;能使不稳定依赖于相对稳定、具体依赖于相对抽象,避免引
单一职责原则定义(Single Responsibility Principle,SRP)一个对象应该只包含 单一的职责,并且该职责被完整地封装在一个类中。Every  Object should have  a single responsibility, and that responsibility should be entirely encapsulated by t
动态代理和CGLib代理分不清吗,看看这篇文章,写的非常好,强烈推荐。原文截图*************************************************************************************************************************原文文本************
适配器模式将一个类的接口转换成客户期望的另一个接口,使得原本接口不兼容的类可以相互合作。
策略模式定义了一系列算法族,并封装在类中,它们之间可以互相替换,此模式让算法的变化独立于使用算法的客户。
设计模式讲的是如何编写可扩展、可维护、可读的高质量代码,它是针对软件开发中经常遇到的一些设计问题,总结出来的一套通用的解决方案。
模板方法模式在一个方法中定义一个算法的骨架,而将一些步骤延迟到子类中,使得子类可以在不改变算法结构的情况下,重新定义算法中的某些步骤。
迭代器模式提供了一种方法,用于遍历集合对象中的元素,而又不暴露其内部的细节。
外观模式又叫门面模式,它提供了一个统一的(高层)接口,用来访问子系统中的一群接口,使得子系统更容易使用。
单例模式(Singleton Design Pattern)保证一个类只能有一个实例,并提供一个全局访问点。
组合模式可以将对象组合成树形结构来表示“整体-部分”的层次结构,使得客户可以用一致的方式处理个别对象和对象组合。
装饰者模式能够更灵活的,动态的给对象添加其它功能,而不需要修改任何现有的底层代码。
观察者模式(Observer Design Pattern)定义了对象之间的一对多依赖,当对象状态改变的时候,所有依赖者都会自动收到通知。
代理模式为对象提供一个代理,来控制对该对象的访问。代理模式在不改变原始类代码的情况下,通过引入代理类来给原始类附加功能。
工厂模式(Factory Design Pattern)可细分为三种,分别是简单工厂,工厂方法和抽象工厂,它们都是为了更好的创建对象。
状态模式允许对象在内部状态改变时,改变它的行为,对象看起来好像改变了它的类。
命令模式将请求封装为对象,能够支持请求的排队执行、记录日志、撤销等功能。
备忘录模式(Memento Pattern)保存一个对象的某个状态,以便在适当的时候恢复对象。备忘录模式属于行为型模式。 基本介绍 **意图:**在不破坏封装性的前提下,捕获一个对象的内部状态,并在该
顾名思义,责任链模式(Chain of Responsibility Pattern)为请求创建了一个接收者对象的链。这种模式给予请求的类型,对请求的发送者和接收者进行解耦。这种类型的设计模式属于行为
享元模式(Flyweight Pattern)(轻量级)(共享元素)主要用于减少创建对象的数量,以减少内存占用和提高性能。这种类型的设计模式属于结构型模式,它提供了减少对象数量从而改善应用所需的对象结