【TDD】实现简单的四则运算V2.0

1.DoubleStackProcessorTest

package devin.wu;

import junit.framework.TestCase;

public class DoubleStackProcessorTest extends TestCase
{
	private DoubleStackProcessor dsp;

	protected void setUp()
	{
		dsp = new DoubleStackProcessor();
	}

	public void test_single_num()
	{
		dsp.process('3');

		checkOperandStack(1,new int[]{3},dsp.dumpOperandStack());
	}

	public void test_num_plus()
	{
		dsp.process('3');
		dsp.process('+');

		checkOperandStack(1,dsp.dumpOperandStack());
		checkOperatorStack(1,new char[]{'+'},dsp.dumpOperatorStack());
	}

	public void test_num_plus_num_plus()
	{
		dsp.process('3');
		dsp.process('+');
		dsp.process('2');
		dsp.process('+');
		
		checkOperandStack(1,new int[]{5},dsp.dumpOperatorStack());
	}
	
	public void test_num_plus_num_multiply()
	{
		dsp.process('3');
		dsp.process('+');
		dsp.process('2');
		dsp.process('*');
		
		checkOperandStack(2,new int[]{3,2},dsp.dumpOperandStack());
		checkOperatorStack(2,new char[]{'+','*'},dsp.dumpOperatorStack());
	}
	
	public void test_num_multiply_num_multiply()
	{
		dsp.process('3');
		dsp.process('*');
		dsp.process('2');
		dsp.process('*');
		
		checkOperandStack(1,new int[]{6},new char[]{'*'},dsp.dumpOperatorStack());
	}
	
	public void test_num_plus_num_multiply_num_plus()
	{
		dsp.process('3');
		dsp.process('+');
		dsp.process('2');
		dsp.process('*');
		dsp.process('3');
		dsp.process('+');
		
		checkOperandStack(1,new int[]{9},dsp.dumpOperatorStack());
	}
	
	public void test_num_subtract_num_subtract()
	{
		dsp.process('3');
		dsp.process('-');
		dsp.process('2');
		dsp.process('-');
 
		checkOperandStack(1,new int[]{1},new char[]{'-'},dsp.dumpOperatorStack());
	}
	
	public void test_num_plus_num_subtract()
	{
		dsp.process('3');
		dsp.process('+');
		dsp.process('2');
		dsp.process('-');
 
		checkOperandStack(1,dsp.dumpOperatorStack());
	}
	
	public void test_num_divide_num_divide()
	{
		dsp.process('6');
		dsp.process('/');
		dsp.process('2');
		dsp.process('/');
 
		checkOperandStack(1,new char[]{'/'},dsp.dumpOperatorStack());
	}
	
	private void checkOperandStack(int expectedSize,int[] expected,int[] actual)
	{
		assertEquals(expectedSize,actual.length);
		for (int i = 0; i < expectedSize; i++)
		{
			assertEquals(expected[i],actual[i]);
		}
	}

	private void checkOperatorStack(int expectedSize,char[] expected,char[] actual)
	{
		assertEquals(expectedSize,actual[i]);
		}
	}

}


2.DoubleStackProcessor

package devin.wu;

public class DoubleStackProcessor 
{
	private static final int PLUS_OR_SUBTRACT_LEVEL = 1;
	private static final int MULTIPLY_OR_DIVIDE_LEVEL = 2;

	private static final int OPERAND_STACK_MAX_SIZE = 3;
	private static final int OPERATOR_STACK_MAX_SIZE = 2 ;
	
	private int[] operandStack = new int[OPERAND_STACK_MAX_SIZE];
	private int idxOfOperandStack = 0;

	private char[] operatorStack = new char[OPERATOR_STACK_MAX_SIZE];
	private int idxOfOperatorStack = 0;
	
	
	public void process(char c) 
	{
		if(isDigit(c))
		{
			processOperand(c);
		}
		else
		{
			processOperator(c);
		}
	}

	private void processOperand(char c)
	{
		pushOperand(toInt(c));
	}

	private void processOperator(char c)
	{
		while(isOperatorStackNotEmpty())
		{
			if(isLowerLevel(c))
			{
				calcOnce();
			}
			else
			{
				break;
			}
		}
		pushOperator(c);
	}

	public boolean isOperatorStackNotEmpty()
	{
		return (idxOfOperatorStack > 0);
	}

	private boolean isLowerLevel(char c)
	{
		return ( getOperatorLevel(peekOperator()) >= getOperatorLevel(c) );
	}

	private int getOperatorLevel(char operator)
	{
		if(operator == '+' || operator == '-')
		{
			return PLUS_OR_SUBTRACT_LEVEL;
		}
		else
		{
			return MULTIPLY_OR_DIVIDE_LEVEL;
		}
	}

	private char peekOperator()
	{
		return operatorStack[idxOfOperatorStack-1];
	}

	public void calcOnce()
	{
		int rOperand = popOperand();
		int lOperand = popOperand();
		int result = -1;
		char operator = popOperator();
		if(operator == '+')
		{
			result = lOperand + rOperand;
		}
		else if(operator == '*')
		{
			result = lOperand * rOperand;
		}
		else if(operator == '-')
		{
			result = lOperand - rOperand;
		}
		else
		{
			result = lOperand / rOperand;
		}
		
		pushOperand(result);
	}

	public char popOperator()
	{
		return operatorStack[--idxOfOperatorStack];
	}

	public int popOperand()
	{
		return operandStack[--idxOfOperandStack];
	}

	private void pushOperator(char c) 
	{
		operatorStack[idxOfOperatorStack++] = c;
	}

	private boolean isDigit(char c)
	{
		return (c>= '0' && c<= '9');
	}

	public void pushOperand(int operand)
	{
		operandStack[idxOfOperandStack++] = operand;
	}

	public int peekOperand()
	{
		return operandStack[idxOfOperandStack-1];
	}
	
	private int toInt(char c) 
	{
		return (c-'0');
	}

	public int[] dumpOperandStack()
	{
		int[] copy = new int[idxOfOperandStack];
		for(int i=0;i<idxOfOperandStack;i++)
		{
			copy[i] = operandStack[i];
		}
		
		return copy;
	}
	
	public char[] dumpOperatorStack()
	{
		char[] copy = new char[idxOfOperatorStack];
		for(int i=0;i<idxOfOperatorStack;i++)
		{
			copy[i] = operatorStack[i];
		}
		
		return copy;
	}

}


3.ExpressionTest

package devin.wu;

import junit.framework.TestCase;

public class ExpressionTest extends TestCase
{
	private Expression exp;

	@Override
	protected void setUp()
	{
		exp = new Expression();
	}
	
	public void test_single_num()
	{
		
		assertEquals(3,exp.eval("3"));
	}
	
	public void test_num_plus_num()
	{
		assertEquals(5,exp.eval("3+2"));
	}
	
	public void test_num_plus_num_multiply_num()
	{
		assertEquals(9,exp.eval("3+2*3"));
	}
	
	public void test_parentheses_num_parentheses()
	{
		assertEquals(3,exp.eval("(3)"));
	}
	
//	public void test_intermediate_result_exists_multi_digit()
//	{
//		assertEquals(20,exp.eval("2*(2+8)"));
//	}
	
}


4.Expression


package devin.wu;

public class Expression
{

	public int eval(String expression)
	{
		int idxOfLeftParentheses = -1;
		for(int i=0;i<expression.length();i++)
		{
			if(expression.charAt(i) == '(')
			{
				idxOfLeftParentheses = i;
			}
			else if(expression.charAt(i) == ')')
			{
				int idxOfRightParentheses = i;
				int subResult = getSubExpressionResult(expression,idxOfLeftParentheses,idxOfRightParentheses);
				String newExpression = getNewExpression(expression,idxOfRightParentheses,subResult);
				
				return eval(newExpression);
			}
		}
		
		return evalWithoutParentheses(expression);
	}

	private int getSubExpressionResult(String expression,int idxOfLeftParentheses,int idxOfRightParentheses)
	{
		return evalWithoutParentheses(expression.substring(idxOfLeftParentheses+1,idxOfRightParentheses));
	}

	private String getNewExpression(String expression,int idxOfRightParentheses,int subResult)
	{
		return expression.substring(0,idxOfLeftParentheses) + subResult + expression.substring(idxOfRightParentheses+1);
	}
	
	private int evalWithoutParentheses(String expression)
	{
		DoubleStackProcessor dsp = new DoubleStackProcessor();
		for(int i=0;i<expression.length();i++)
		{
			dsp.process(expression.charAt(i));
		}
		
		while(dsp.isOperatorStackNotEmpty())
		{
			dsp.calcOnce();
		}
		
		return dsp.peekOperand();
	}

}

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐


什么是设计模式一套被反复使用、多数人知晓的、经过分类编目的、代码 设计经验 的总结;使用设计模式是为了 可重用 代码、让代码 更容易 被他人理解、保证代码 可靠性;设计模式使代码编制  真正工程化;设计模式使软件工程的 基石脉络, 如同大厦的结构一样;并不直接用来完成代码的编写,而是 描述 在各种不同情况下,要怎么解决问题的一种方案;能使不稳定依赖于相对稳定、具体依赖于相对抽象,避免引
单一职责原则定义(Single Responsibility Principle,SRP)一个对象应该只包含 单一的职责,并且该职责被完整地封装在一个类中。Every  Object should have  a single responsibility, and that responsibility should be entirely encapsulated by t
动态代理和CGLib代理分不清吗,看看这篇文章,写的非常好,强烈推荐。原文截图*************************************************************************************************************************原文文本************
适配器模式将一个类的接口转换成客户期望的另一个接口,使得原本接口不兼容的类可以相互合作。
策略模式定义了一系列算法族,并封装在类中,它们之间可以互相替换,此模式让算法的变化独立于使用算法的客户。
设计模式讲的是如何编写可扩展、可维护、可读的高质量代码,它是针对软件开发中经常遇到的一些设计问题,总结出来的一套通用的解决方案。
模板方法模式在一个方法中定义一个算法的骨架,而将一些步骤延迟到子类中,使得子类可以在不改变算法结构的情况下,重新定义算法中的某些步骤。
迭代器模式提供了一种方法,用于遍历集合对象中的元素,而又不暴露其内部的细节。
外观模式又叫门面模式,它提供了一个统一的(高层)接口,用来访问子系统中的一群接口,使得子系统更容易使用。
单例模式(Singleton Design Pattern)保证一个类只能有一个实例,并提供一个全局访问点。
组合模式可以将对象组合成树形结构来表示“整体-部分”的层次结构,使得客户可以用一致的方式处理个别对象和对象组合。
装饰者模式能够更灵活的,动态的给对象添加其它功能,而不需要修改任何现有的底层代码。
观察者模式(Observer Design Pattern)定义了对象之间的一对多依赖,当对象状态改变的时候,所有依赖者都会自动收到通知。
代理模式为对象提供一个代理,来控制对该对象的访问。代理模式在不改变原始类代码的情况下,通过引入代理类来给原始类附加功能。
工厂模式(Factory Design Pattern)可细分为三种,分别是简单工厂,工厂方法和抽象工厂,它们都是为了更好的创建对象。
状态模式允许对象在内部状态改变时,改变它的行为,对象看起来好像改变了它的类。
命令模式将请求封装为对象,能够支持请求的排队执行、记录日志、撤销等功能。
备忘录模式(Memento Pattern)保存一个对象的某个状态,以便在适当的时候恢复对象。备忘录模式属于行为型模式。 基本介绍 **意图:**在不破坏封装性的前提下,捕获一个对象的内部状态,并在该
顾名思义,责任链模式(Chain of Responsibility Pattern)为请求创建了一个接收者对象的链。这种模式给予请求的类型,对请求的发送者和接收者进行解耦。这种类型的设计模式属于行为
享元模式(Flyweight Pattern)(轻量级)(共享元素)主要用于减少创建对象的数量,以减少内存占用和提高性能。这种类型的设计模式属于结构型模式,它提供了减少对象数量从而改善应用所需的对象结