域驱动设计 – DDD和Getters and Setters的使用

我已经阅读了一些关于Getters和Setter使用的文章/帖子,以及它们如何帮助破解域模型对象中封装的目的.我理解不使用setter的逻辑 – 你允许客户端代码在对象业务规则和不变量的上下文之外操纵该对象的属性.

现在这位校长仍然困惑我.例如,如果我需要更改对象的成员变量的值,会发生什么?例如,如果某个人的姓名发生变化,我该如何在模型中反映出来?起初我想,为什么没有一个名为’ChangeName’的函数,让我传入新名称,然后它可以改变内部’name’变量.嗯….这只是一个二传手不是它!

我需要澄清的是 – 如果我要完全消除setter,那么在上述情况下,我应该完全依赖构造函数参数吗?我应该通过构造函数传递新的属性值来代替旧的属性值,之后我可以通过将对象传递给我拥有的任何持久性基础架构来持久化更改吗?

这两篇文章在这个讨论中很有用:

> http://kellabyte.com/tag/ddd/
> http://typicalprogrammer.com/?p=23

嗯,这是一个经典的讨论. Stack Overflow中还有其他一些关于此的线程.

但.获取/设置(自动属性?)并不全是坏事.但它们倾向于使您将实体构建为“死”数据容器,只有prop而不是方法.这种情况通常被称为贫血领域 – 而且行为很少.我的建议是:

>尝试尽可能少地使用道具.
>尝试查找属于一起的数据组,应该是
像前一样.名字中间名和姓氏.另一个例子
是Zipcode,City,Street.这些数据最好通过a设置
方法.它可以最大限度地减少您的实体无效的可能性.
>通常,属于一起的数据可以归为一个值
宾语.
>更多Value对象倾向于带出更多描述性方法
你的实体是“动词”,而不是你通常的“名词”
实体.
>还可以使用更多方法为您的值对象添加更多内容
行为,也许减少你的“胖”服务(也许你没有
有太多泄露的业务逻辑的服务…).

这里还有更多要说的……但简短的回答.关于在构造函数中设置数据:如果没有该数据,此实体无法“生存”/存在,我只会这样做.对于实体人我会说Name可能不是那么重要.但社会安全号码可能是构造函数数据的候选者.或者实体员工必须在构造函数中拥有公司,仅仅因为员工必须属于公司.

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐


什么是设计模式一套被反复使用、多数人知晓的、经过分类编目的、代码 设计经验 的总结;使用设计模式是为了 可重用 代码、让代码 更容易 被他人理解、保证代码 可靠性;设计模式使代码编制  真正工程化;设计模式使软件工程的 基石脉络, 如同大厦的结构一样;并不直接用来完成代码的编写,而是 描述 在各种不同情况下,要怎么解决问题的一种方案;能使不稳定依赖于相对稳定、具体依赖于相对抽象,避免引
单一职责原则定义(Single Responsibility Principle,SRP)一个对象应该只包含 单一的职责,并且该职责被完整地封装在一个类中。Every  Object should have  a single responsibility, and that responsibility should be entirely encapsulated by t
动态代理和CGLib代理分不清吗,看看这篇文章,写的非常好,强烈推荐。原文截图*************************************************************************************************************************原文文本************
适配器模式将一个类的接口转换成客户期望的另一个接口,使得原本接口不兼容的类可以相互合作。
策略模式定义了一系列算法族,并封装在类中,它们之间可以互相替换,此模式让算法的变化独立于使用算法的客户。
设计模式讲的是如何编写可扩展、可维护、可读的高质量代码,它是针对软件开发中经常遇到的一些设计问题,总结出来的一套通用的解决方案。
模板方法模式在一个方法中定义一个算法的骨架,而将一些步骤延迟到子类中,使得子类可以在不改变算法结构的情况下,重新定义算法中的某些步骤。
迭代器模式提供了一种方法,用于遍历集合对象中的元素,而又不暴露其内部的细节。
外观模式又叫门面模式,它提供了一个统一的(高层)接口,用来访问子系统中的一群接口,使得子系统更容易使用。
单例模式(Singleton Design Pattern)保证一个类只能有一个实例,并提供一个全局访问点。
组合模式可以将对象组合成树形结构来表示“整体-部分”的层次结构,使得客户可以用一致的方式处理个别对象和对象组合。
装饰者模式能够更灵活的,动态的给对象添加其它功能,而不需要修改任何现有的底层代码。
观察者模式(Observer Design Pattern)定义了对象之间的一对多依赖,当对象状态改变的时候,所有依赖者都会自动收到通知。
代理模式为对象提供一个代理,来控制对该对象的访问。代理模式在不改变原始类代码的情况下,通过引入代理类来给原始类附加功能。
工厂模式(Factory Design Pattern)可细分为三种,分别是简单工厂,工厂方法和抽象工厂,它们都是为了更好的创建对象。
状态模式允许对象在内部状态改变时,改变它的行为,对象看起来好像改变了它的类。
命令模式将请求封装为对象,能够支持请求的排队执行、记录日志、撤销等功能。
备忘录模式(Memento Pattern)保存一个对象的某个状态,以便在适当的时候恢复对象。备忘录模式属于行为型模式。 基本介绍 **意图:**在不破坏封装性的前提下,捕获一个对象的内部状态,并在该
顾名思义,责任链模式(Chain of Responsibility Pattern)为请求创建了一个接收者对象的链。这种模式给予请求的类型,对请求的发送者和接收者进行解耦。这种类型的设计模式属于行为
享元模式(Flyweight Pattern)(轻量级)(共享元素)主要用于减少创建对象的数量,以减少内存占用和提高性能。这种类型的设计模式属于结构型模式,它提供了减少对象数量从而改善应用所需的对象结