ios – 为什么对performBatchUpdates中的父UIViewController的强引用会泄漏一个活动？

我刚刚完成调试非常讨厌的UIViewController漏洞,这样即使在调用dismissViewControllerAnimated之后,UIViewController也不会被dealloc’d.

我将问题跟踪到以下代码块：

self.dataSource.doNotAllowUpdates = YES;

    [self.collectionView performBatchUpdates:^{
        [self.collectionView reloadItemsAtIndexPaths:@[indexPath]];
    } completion:^(BOOL finished) {
        self.dataSource.doNotAllowUpdates = NO;
    }];

基本上,如果我打电话给performBatchUpdates,然后立即调用dismissViewControllerAnimated,UIViewController会泄漏,并且该UIViewController的dealloc方法永远不会被调用. UIViewController永远挂起.

有人可以解释这个行为吗？我假设performBatchUpdates在一段时间间隔内运行,比如说500 ms,所以我假设在所述间隔之后,它将调用这些方法,然后触发dealloc.

修复似乎是这样的：

self.dataSource.doNotAllowUpdates = YES;

    __weak __typeof(self)weakSelf = self;

    [self.collectionView performBatchUpdates:^{
        __strong __typeof(weakSelf)strongSelf = weakSelf;

        if (strongSelf) {
            [strongSelf.collectionView reloadItemsAtIndexPaths:@[indexPath]];
        }
    } completion:^(BOOL finished) {
        __strong __typeof(weakSelf)strongSelf = weakSelf;

        if (strongSelf) {
            strongSelf.dataSource.doNotAllowUpdates = NO;
        }
    }];

请注意,BOOL成员变量doNotAllowUpdates是我添加的一个变量,它阻止在执行performBatchUpdates的调用时执行任何类型的dataSource / collectionView更新.

我在网上搜索了解我们是否在performBatchUpdates中使用weakSelf / strongSelf模式,但没有在这个问题上找到任何具体内容.

我很高兴我能够找到这个bug的底部,但是我会喜欢一个更智能的iOS开发者向我解释这个我看到的这个行为.

解决方法

如你所知,当没有使用弱点时,创建保留周期.

保留周期是由自己对collectionView有很强的引用引起的,而collectionView现在对自己有很强的引用.

必须始终假设在执行异步块之前,自己可能已被释放.为了安全处理这两件事必须做到：

>始终使用弱参考自身(或ivar本身)
>在将它作为一个nunnull传递之前,始终确认weakSelf存在
PARAM

更新：

在performBatchUpdates上进行一些日志记录证实了很多：

- (void)logPerformBatchUpdates {
    [self.collectionView performBatchUpdates:^{
        NSLog(@"starting reload");
        [self.collectionView reloadItemsAtIndexPaths:[self.collectionView indexPathsForVisibleItems]];
        NSLog(@"finishing reload");
    } completion:^(BOOL finished) {
        NSLog(@"completed");
    }];

    NSLog(@"exiting");
}

打印：

starting reload
finishing reload
exiting
completed

这表明在离开当前作用域之后,完成块被触发,这意味着它将异步调度回主线程.

您提到在批量更新后立即关闭视图控制器.我认为这是你问题的根源：

经过一些测试,我能够重新创建内存泄漏的唯一方法是在卸载之前调度工作.这是一个漫长的镜头,但你的代码看起来像这样吗？

- (void)breakIt {
    // dispatch causes the view controller to get dismissed before the enclosed block is executed
    dispatch_async(dispatch_get_main_queue(),^{
        [self.collectionView performBatchUpdates:^{
            [self.collectionView reloadItemsAtIndexPaths:[self.collectionView indexPathsForVisibleItems]];
        } completion:^(BOOL finished) {
            NSLog(@"completed: %@",self);
        }];
    });
    [self.presentationController.presentingViewController dismissViewControllerAnimated:NO completion:nil];
}

上面的代码导致在视图控制器上不被调用的dealloc.

如果你采取现有的代码,只需派遣(或执行选择器：在:)之后,你可能会解决这个问题.