我花了很多时间为我的类实现移动语义,但现在我正在处理使用它的函数.
好的,所以我有这个对象在堆上有很多数据:我实现了移动语义的CLargeOb(构造函数和运算符=).它的理想用途如下:
void OtherOb::Func(CLargeOb&& largeOb1,CLargeOb&& largeOb2) { SomeOtherFunc(largeOb1); // use objects SomeOtherFunc(largeOb2); m_largeOb1 = (CLargeOb&&)largeOb1; // save as members and trash the originals m_largeOb2 = (CLargeOb&&)largeOb2; }
但是,并不总是允许移动/删除对象,所以我添加了这两个函数:
void OtherOb::Func(const CLargeOb& largeOb1,CLargeOb&& largeOb2) { SomeOtherFunc(largeOb1); SomeOtherFunc(largeOb2); m_largeOb1 = largeOb1; m_largeOb2 = (CLargeOb&&)largeOb2; } void OtherOb::Func(CLargeOb&& largeOb1,const CLargeOb& largeOb2) { SomeOtherFunc(largeOb1); SomeOtherFunc(largeOb2); m_largeOb1 = (CLargeOb&&)largeOb1; m_largeOb2 = largeOb2; }
虽然它有效,你已经可以猜到当我有一个函数将这些对象中的3个或更多作为参数时,它将成为* ss中的一个主要痛苦…是不是有一种聪明的方法来解决这个使用模板或者也许’完美转发’?
解决方法
与C 03中的情况一样,指南是:如果您想要副本,请在参数列表中进行.
这让调用者可以处理如何获取对象,只需获得一个对象:
void OtherOb::Func(CLargeOb largeOb1,CLargeOb largeOb2) { SomeOtherFunc(largeOb1); // use objects SomeOtherFunc(largeOb2); m_largeOb1 = std::move(largeOb1); // save as members and trash the originals m_largeOb2 = std::move(largeOb2); // (you should use std::move,not cast) }
呼叫者,召集者:
OtherOb o; CLargeOb x,y; const CLargeOb z; o.Func(x,std::move(y)); // need x for later,done with y so move it o.Func(std::move(x),z); // done with x,necessarily copy z
这与几个专门的重载一样有效.为什么?因为那些已经存在于类中的构造函数.让编译器为你找出在呼叫站点调用的内容,它已经知道该怎么做了.
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。