我发现了一篇特好的文章，把什么是测试驱动讲解的灰常清晰、易懂，所以迫不及待得来转帖，原文出自thoughtworks的 张开封, 以下是原文. http://kfzhang.thoughtworkers.org/2012/05/why-tdd/ 1. 反映真实需求 这里存在先写测试和后写测试的区别。 先说后写测试。根据很多经验，在直接写产品实现代码时，需要考虑需求，同时需要兼顾实现的细节，用什么算

为什么我们要学习函数式编程？为获得更好的软件设计技术！ 一天，我们设计了一个流程，来校对款项的收支平衡。下面这张图就是我们在几年前设计出的结果： 那以后我们开始学习函数式编程。函数式编程让我们以数据流的方式思考过程处理：数据进来，做变换，过滤，计算，最终的结果就是输出。不仅软件是这样工作的，每段代码，每个函数，都模型化成数据输入，数据输出。中间没有状态的变换。 按这种方式思考问题使我们得到了这样的

原作者：Jonathan Vanian 原文链接：https://gigaom.com/2014/10/25/why-companies-that-rely-on-open-source-projects-must-insist-on-a-strong-enforceable-code-of-conduct/ 曾经饱受嘲笑和法律攻击的开源软件，如今已成为技术产业中的一股势力。诸如Docker，Ho

本文转载http://blog.sina.com.cn/s/blog_6151984a0100kwy0.html 反射机制出现的InstantiationException异常 做反射机制时,执行如下的语句: Class class1 = Class.forName(className); Object o1 = class1.newInstance(); 出下面的异常: Exception i

反射机制出现的InstantiationException异常 做反射机制时,执行如下的语句: Class class1 = Class.forName(className); Object o1 = class1.newInstance(); 出下面的异常: Exception in thread "main" java.lang.InstantiationException: classtes

为什么会出现依赖冲突 首先要说明Maven的依赖管理，具体的可以参考这边 Maven学习——依赖管理 这篇文章，maven在依赖冲管理中有一下几个原则。 依赖是使用Maven坐标来定位的，而Maven坐标主要由GAV（groupId, artifactId, version）构成。如果两个相同的依赖包，如果groupId, artifactId, version不同，那么maven也认为这两个是不

1.问题描述 select deptno ,avg(sal) from emp where count（*）>3 group by deptno; 在where 句中使用聚合函数count(*),报出错误：ORA-00934: group function is not allowed here 那是为什么呢？ 2.问题解决： 大致解释如下，sql语句的执行过程是：from-->where-->g

过度依赖网关，会将数据、用户、客户、企业及其声誉置于风险之中！ 近几年来威胁态势不断变化，网关也是如此。现如今，网关的功能也远远超出了合规性和HR政策需求，企业依赖网关来阻止网络威胁。虽然网关自诞生起已有数十年，并且一直在进化，但网关并不防弹；过度依赖网关，会将数据、用户、客户、企业及其声誉置于风险之中。 为什么网关已经无法“防弹“了”？下面Fireglass的CEO兼联合创始人Guy Guzne

作者系武汉蜜蜂宝网络科技有限公司总经理 支付最终回归服务，以“服务为王”的理念才能赢得市场。当众多商户、用户需要支付服务时，支付服务正呈现另外一种形态：聚合支付。 平台之争下的市场空隙 在市场上，支付公司、银行卡清算机构、银行，更多是“本位主体”，都希望有自己的平台。那么，平台一旦形成就会有标准。一家商户需要受理银行卡直接刷卡、受理扫码以及受理其他支付方式，需要掌握众多的标准和规则。 同时，由于各

CNNIC的《中国互联网络状况统计报告》数据显示，中国创意产业的网民数量大约有310万，数量可观，且每年包括设计行业在内的文化创意产业产值也基本上处于持续增长的趋势。这意味着市场需求的逐步增加，而设计行业发展前景仍然广阔。       随着互联网的普及，室内设计行业对于互联网的依赖程度也越来越高，不管是创作来源，还是作品宣传，还是品牌推广，互联网都占据了很大一部分。而在激烈竞争的行业内将自身品牌推

TDD（测试驱动开发）在企业里面是一个热点话题，即使TDD这个思想已经出现了20~30年。 至今还有很多的公司和开发者在左右摇摆，到底是否要使用TDD。所以这篇文章笔者就和大家分享一下，为什么需要做TDD。 首先看看各个公司对TDD的看法： 腾讯 Google 如果在TDD阶段发现一个bug，修复的成本就是5美元，如果在QA测试阶段，发现一个Bug并修复的话，成本就是50美元，如果在集成测试中发现

采用新技术，更多不是因为先进，而是因为它能解决痛点。 过去，我一直有一个疑惑，人们是否真的需要微服务，是否真的需要微前端。毕竟，没有银弹。当人们考虑是否采用一种新的架构，除了考虑它带来好处之外，仍然也考量着存在的大量的风险和技术挑战。 前端遗留系统迁移 自微前端框架 Mooa 及对应的《微前端的那些事儿》发布的两个多月以来，我陆陆续续地接收到一些微前端架构的一些咨询。过程中，我发现了一件很有趣的事

我一直在讨论 a .NET Standard project和NuGet.我有一个工作项目并拥有 uploaded it to NuGet.org.我的项目面向.NET Standard 1.3,其中包含 should support .NET Framework 4.6和.NET Core 1.0. 但是当我尝试将我的项目(通过NuGet)添加到一个新的.NET Framework 4.6项目时

我已经在我的maven项目中声明了一个OSGi bundle作为依赖. (它恰好恰好是felix容器.) <dependency> <groupId>org.apache.felix</groupId> <artifactId>org.apache.felix.framework</artifactId> <version>4.0.2</version> <type

在这篇文章中，我将向你解释为什么要使用Lua。我写这篇文章最初的动机是由于Lua邮件列表中的一则消息 “why isn’t Lua more widely used?” 。针对这个消息的回复各种各样，有的说是因为缺少类库，而我更赞同另外一个观点，那就是大部分人都不喜欢自己动手 （do it yourself）的方式来解决问题。我常常把Lua比作Arch Linux。这也就注定了Lua是一个小众产品

1 lua脚本能降低程序的耦合度  2 lua脚本比XML JSON 等配置文件 来的更灵活  对于后期维护来说 更简单 3 如果后端用lua 可以和前端公用一些业务逻辑  4 可以将一些前端的工作交给策划来做

1.RPP以静态类型为主，最终的效率肯定比动态类型的lua要高，并且不会引起GC停顿。（目前与luaJIT性能接近） 2.RPP没有GC（自动垃圾回收），与C/C++互相调用简单直接，而且他们共享进程内存空间，RPP变量和C++变量生命周期相同，不会出现像lua一样的这里变量已经GC了那边还在使用。 3.RPP目前兼容50%的C++语法，70%的C语法，因此它天生就更亲近C++系的语法，所以C++

你应该是想说C和lua交互吧 C和lua通过一个堆栈进行交互 lua_pcall的用途就是执行堆栈里的函数 先将lua里的函数压入堆栈 然后再调用 lua_pcall就是c里的调用lua函数的函数 追问 我不是这个意思，因为我看别人写的代码，c和lua交互，当加载一个lua脚本文件的时候调用了这么一个 iError = lua_pcall(L, 0, 0, 0); if (iEr

Lua是一个嵌入式的脚本语言，它不仅可以单独使用还能与其它语言混合调用。 Lua与其它脚本语言相比，其突出优势在于： 1.  可扩展性。Lua的扩展性非常卓越，以至于很多人把Lua用作搭建领域语言的工具（注：比如游戏脚本）。Lua被设计为易于扩展的，可以通过Lua代码或者 C代码扩展，Lua的很多功能都是通过外部库来扩展的。Lua很容易与C/C++、java、fortran、Smalltalk、A

为什么 Lua 的新版本越来越慢? 今天有人转了个知乎上的帖子给我看：Lua 5.3为何很慢？该不该升级？ 。 首先，我不认为 10% 的性能差异能够称的上很大，和 10% 的性能下降相比，程序更清晰稳定、功能更完备（不是指功能多，而是指对各种边界条件处理的更好）要重要的多。毕竟，让 CPU 提升 10% 的性能很容易。 其次，在实际项目中，和简单的测试脚本不同，我很难观察到 10% 的差异。（我