为什么最近搞LUA毫无进展？ 主要还是没有目标。贪多，贪全。没有具体的小的目标。自己不清楚目前这阶段到底该实现哪些功能。 做出来的东西要有实用性，这就是动力。没有动力就很麻烦了。 所以想像一下，做出来的东西能被用到，就是非常有成就感的事情，同时也能提高自己的技能。被自己用到或被别人用到都是可以的。最起码我自己会用到，那大概有很多场合，很多功能都是我需要的。那么目前来说先实现一个功能，这就是短期的目
本来也不打算学习lua语言，但是近期学习openwrt中luci大部分都是由lua语言写的随便看了一下lua的介绍，不看不知道，一看吓一跳，原来lua的应用非常广泛，而且lua解析器非常小可以再嵌入式开发环境中很好的运行，可以与c完美的兼容，因为lua解析器是由c语言编写的。 先巴拉巴拉一下lua是什么吧？ lua是一种轻量小巧的脚本语言，用标准c语言编写并以源代码形式开放，其设计目的是为了嵌入式
我不明白这部分Lua的决定背后的理性。为什么索引从1开始？我已经读过(和许多其他人一样) this great paper.在我看来，一个奇怪的角落的语言，是非常愉快的学习和程序。不要误会我，Lua只是伟大，但必须有一个解释。大多数我发现(在网络上)只是说索引从1开始。 这将是非常有趣的阅读它的设计师说的主题。 注意，我是“非常”初学者在Lua，我希望我不缺少一些明显的表。 Lua是Sol的后代，
编辑：不幸的是LuaJIT被取出了在下面的链接的比较。 这comparison种编程语言表明LuaJIT比正常的Lua实现有十多倍的改进。 为什么变化这么大？有什么具体的Lua，使它受益于很多从JIT编译？ Python是动态类型化并编译为字节码，所以为什么不PyPy(现在，JIT现在，我相信)显示性能的这么大的跳跃？ 迈克·波尔在几个地方谈到这个问题： > http://article.gman
我为什么要再给lua写一个json模块 最近要给自己编写的服务器加上json解析模块。根据我当前的项目，可以预测服务器中使用json的地方： 通信。由于与客户端通信使用google protocolbuffer，仅在与SDK通信中使用json 配置。我们当前直接将配置转换为lua table。但其他项目依然有很大概率要使用json作为配置。 MongoDB。项目中使用MongoDB作为数据存储
lua-resty-core 是什么？ lua-resty-core 是 OpenResty 组件的一部分。它由两部分组成，一部分是 resty.core.*，提供了对 lua-nginx-module Lua 接口的替换实现；另一部分是 ngx.*，OpenResty 新的接口一般都会放到这里。 跟其他 lua-resty 开头的库一样，lua-resty-core 也是用 Lua 实现的。说到
我最喜欢的语言是Lua。我只有一个问题，为什么在地球上它的默认行为，函数中的变量是全局的？在类似的语言Icon中有一个关键字“全局”，当一个人真正想要使用全局而不是自然行为来默认使用本地时使用(我五分钟前再次被咬了)。如果有人可以告诉我背后的理性，我会觉得更好一点(像我所知道的范围界定问题导致Lua中没有一个“继续”关键字)。 见 Lua uFAQ Lua uFAQ。
所以我正在读Lua第二版编程,我在这里遇到这个段落： It is good programming style to use local variables whenever possible. Local variables help you avoid cluttering the global environment with unnecessary names. Moreover, the
使用嵌入式编程语言的典型用例是什么？我是否正确理解这种语言应该嵌入到某些程序环境中,并且应该能够从那里执行？ 既然你把问题标记为“Lua”,我会在这个语言的上下文中给你一个答案. 介绍 Lua是用C编写的(与C89标准几乎完全兼容;如果需要,可以使用编译时交换机轻松禁用不兼容的功能),并且设计成可以轻松地与C代码集成.在Lua的背景下,“综合”是指两个不同但相关的事物： >您可以轻松地编写可用作L
function tell(num,...)
print("value of implicit table:",arg)
--print("value of implicit table:",...)
select(1,arg)
--select(1,...)
end
tell(12,43,12,55) 为什么在表达式中使用…会导致arg的值 没有,例如with p
我正在阅读Lua的源代码,并且惊奇地发现它被实现为生成一些奇怪的指令(例如GETUPVAL,FORLOOP等).然后这些操作码由虚拟机执行. 这样做有什么好处(与基于AST的纯解释器相比？) 谢谢. 使用虚拟机是一种古老的语言实现技术,至少可以追溯到USCD Pascal,BCPL和Smalltalk.大多数脚本语言现在都使用虚拟机.有些使用通用虚拟机. Lua使用专用虚拟机来反映语言的语义.因此
这是一个Lua 5.2.2脚本,显示了表的声明和索引： > mylist = {'foo', 'bar'}
> print(mylist[1])
foo 以下声明为何不合法？ > print({'foo', 'bar'}[1])
stdin:1: ')' expected near '[' 我想不出任何其他语言,其中文字不能替代参考(当然,除非需要左值). FWIW,使表格文字具有括号,使声明合法
据我所知,Lua基本上是一种普通的脚本语言,与 PHP, Python或Ruby不同,它们是 much more famous. 但另一方面,有很多项目(例如the awesome window manager)需要Lua中的配置和/或插件.所以我认为应该有一些理由让一般的未知语言成为众多才华横溢的开发者最喜欢的选择.你能说出一些名字吗？ 你从使用/学习Lua中获得了什么？ Lua出生时的主要目标
Lua具有#运算符来计算用作数组的表的“length”. 我检查了这个运算符,我很惊讶. 这是我在Lua 5.2.3下运行的代码： t = {};
t[0] = 1;
t[1] = 2;
print(#t); -- 1 aha lua counts from one
t[2] = 3;
print(#t); -- 2 tree values, but only two are count
t[4]
在64位平台上,LuaJIT仅允许最多1-2GB的数据(不计算使用malloc分配的对象).这种限制来自何处,为什么这比32位平台还要少？ LuaJIT旨在使用32位指针.在x64平台上,限制来自于使用 mmap和MAP_32BIT标志. MAP_32BIT (since Linux 2.4.20, 2.6): Put the mapping into the first 2 Gigabytes
我有一个名为test.rb的Ruby文件 ff="ff"
def test
puts ff
end 我执行它,得到错误： test.rb：3：在`test’中：未定义的局部变量或方法`ff’for main：Object(NameError) 这是什么原因？有没有文件可以解释它？ 在测试方法定义中ff无法访问的原因很简单,方法(使用def关键字创建)创建了一个新范围.与分别使用类和模块关键字定
为什么以下代码发出错误？ ['hello','stack','overflow'].inject{|memo,s|memo+s.length}
TypeError: can't convert Fixnum into String
from (irb):2:in `+'
from (irb):2:in `block in irb_binding'
我正在尝试使用Builder :: XMLMarkup来构建一些xml,并且它不断向我的xml添加一个空元素. 为什么会这样做,如何阻止它？ xml = Builder::XmlMarkup.new
=> <inspect/> Builder实现了method_missing的一个版本,它添加了由方法调用名称给出的标记. 假设您正在使用irb(或rails’控制台),当您评估表达式(例如Build
我知道有些人说Ruby中应该避免使用类变量(例如@@ class_var),而应该在类范围内使用一个实例变量(例如@instance_var)： def MyClass
@@foo = 'bar' # Should not do this.
@foo = 'bar' # Should do this.
end 为什么在Ruby中使用类变量？ 类变量常常因为继承而混淆的行为而被篡改： cl
我是Ruby的新手,遇到一些令我困惑的东西. 我在方法签名中设置一个默认参数值. 调用该方法时,我将一个零参数传递给该参数. 但默认值未分配;它仍然是零. # method with a default value of 1000 for parameter 'b'
def format_args(a, b=1000)
"\t #{a.ljust(30,'.')} #{b}"
end
# t
