我正在通过这篇关于函数式编程的文章(https://codewords.recurse.com/issues/one/an-introduction-to-functional-programming)并试图用Ruby做练习.
一个练习定义了两个函数,零和一个. Zero接受一个字符串参数并返回字符串索引1 – 如果第一个字符为0则结束,One执行相同的操作但仅当第一个字符为1时.
以下是ruby实现:
def zero(s)
if s[0] == "0"
return s[1..(s.length)]
end
end
def one(s)
if s[0] == "1"
return s[1..(s.length)]
end
end
问题要求你编写一个名为rule_sequence的方法,给定一个字符串和一个函数数组,返回结果,以便一次调用一个函数 – 第一个函数在整个字符串中被调用,第二个函数被调用关于该字符串的返回值等.如果在任何时候,其中一个函数返回nil,则返回nil.
Python实现是:
def rule_sequence(s, rules):
if s == None or not rules:
return s
else:
return rule_sequence(rules[0](s), rules[1:])
但是,由于Ruby似乎不支持高阶函数,我能想出的最优雅的解决方案如下:
def rule_sequence(string, rules)
if rules.length == 0 or string.nil?
return string
else
return rule_sequence(rules[0].call(string), rules[1..rules.length])
end
end
puts rule_sequence('0101', [lambda { |s| zero(s) }, lambda { |s| one(s) }, lambda { |s| zero(s) } ])
任何人都可以提出比传递或调用lambdas更简洁的东西吗?
解决方法:
我将以此练习为契机,展示Ruby如何支持更高阶的函数.
让我们退后一步,重写零 – 一个功能.
你可以注意到他们有很多共同之处.
让我们尝试通过编写一个可以生成两者的lambda来利用它
tail_on_prefix = lambda {|prefix|
lambda {|str| str[1..-1] if str[0] == prefix}
}
我们现在可以轻松定义零和一
zero = tail_on_prefix.("0")
one = tail_on_prefix.("1")
到rule_sequence吧!
rule_sequence = lambda {|str, rules|
if (str.nil? or rules.empty?)
str
else
rule_sequence.(rules[0].(str), rules[1..-1])
end
}
现在调用rule_sequence看起来好一点,不是吗
rule_sequence.("100101", [one, zero, zero]) # => "101"
原文地址:https://codeday.me/bug/20190824/1710930.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。