打破矩阵乘法计算速度50年纪录，DeepMind新研究再刷Nature封面

羿阁 萧箫 发自 凹非寺

量子位 | 公众号 QbitAI

什么，AI竟然能自己改进矩阵乘法，提升计算速度了？！

还是直接打破人类50年前创下的最快纪录的那种。

要知道，矩阵乘法可是计算机科学中最基础的数学算法之一，也是各种AI计算方法的基石，如今计算机处理图像语音、压缩数据等全都离不开它。

但自从德国数学家沃尔克·施特拉森（Volker Strassen）在1969年提出“施特拉森算法”后，矩阵乘法的计算速度一直进步甚微。

现在，这只新出炉的AI不仅改进了目前最优的4×4矩阵解法（50年前由施特拉森提出），还进一步提升了其他70余种不同大小矩阵的计算速度。

这是DeepMind最新研究成果AlphaTensor，一经发出就登上了Nature封面。

有意思的是，AlphaTensor并非一开始就是专攻理论研究的，它的前身AlphaZero其实是个用来下下围棋、国际象棋的“棋类AI”。

这项研究发布后，一名在DeepMind工作6年的老员工表示：

我在DeepMind干了这么些年，能让我吃惊的东西确实不多了，但这项研究确实让我倒吸一口凉气。

前谷歌大脑工程师Eric Jang也激动转发：干得好！

那么，这只“游戏”AI究竟是怎么打破50年前人类创下的纪录的？

从最强棋类AI进化而来

AlphaTensor，从DeepMind的最强通用棋类AI“AlphaZero”进化而来。

所以，矩阵乘法和棋类有什么关系？

和棋盘一样，矩阵看起来也是方方正正的，每一格可以用对应的数据表示。

因此研究人员突发奇想，能不能直接把AI做矩阵乘法，当成是AI在棋盘上下棋？

其中棋盘代表要解决的乘法问题，下棋步骤代表解决问题的步骤，对应的规则被命名为TensorGame，一种新的“3D棋类游戏”。

但与棋类AI略有不同的是，AlphaZero要找到的是做矩阵乘法的最佳算法——即通过尽可能少的步骤，来“赢”得比赛，也就是计算出最终结果。

在了解AlphaTensor具体如何训练之前，先来简单回顾一下矩阵乘法的计算。

以计算最简单的2×2矩阵乘法为例：

正常来说，我们需要计算8次乘法，再通过4次加法来获得最终的结果：

但在矩阵乘法运算中，乘法的复杂度是O(n³)，而加法的复杂度只有O(n²)，n越大时此方法的收益就越大。

因此，如果能想办法降低做乘法的步骤，就能进一步加速矩阵乘法的运算速度。

例如根据经典的Strassen算法，两个2×2的矩阵相乘只需做7次乘法，时间复杂度也会进一步下降。

当然，这只是最简单的矩阵乘法之一。

对于更大、更复杂的矩阵乘法来说，计算出最终结果的可能性只会越来越多——

甚至对于两个矩阵相乘的方法来说，最终可能性比宇宙中的原子还要多（数量级达到10的33次方）。

与AlphaZero之前搞定的围棋游戏相比，AlphaTensor的计算量还要更大，因为矩阵乘法比围棋可能的步骤还要多出30倍左右。

它同样采用强化学习训练，并在训练之前先学习了一些人类计算矩阵乘法的方法，避免在过程中“无脑乱猜”，浪费不必要的计算量。

在训练时，AlphaTensor每一步都会从一个可选择的操作集（包含下一步可以做的所有计算动作）选择要完成的下一个动作，最终训练自己通过更少的步骤达成计算目标。

具体在选择的过程中，AlphaTensor采取了树搜索（Tree Search）的方法，即基于现有游戏结果预测下一个最可能降低步骤的动作。

出乎研究者们意料的是，AlphaTensor发现的计算矩阵乘法的方法真的挺有效。

例如在英伟达V100 GPU和谷歌TPU v2这两种硬件上，使用AlphaTensor发现的算法计算矩阵乘法，比常用算法要快上10~20%左右。

（当然研究者们也表示，其他处理器还得看硬件逻辑，计算方法不一定针对每个处理器都有这么好的加速作用）

具体而言，AlphaTensor一共改进了70多种不同大小矩阵的计算方法。

效率超越70+现有计算方法

矩阵乘法是计算机要做的最关键数学计算之一。

同时，它也是机器学习计算中不可或缺的基础，无论在AI处理手机图像、理解语音命令，还是渲染电脑游戏画面（计算机图形学）等方面，都能见到它的身影。

如今我们做矩阵乘法，很大程度上仍然离不开50年前的Strassen算法。

1969年，德国数学家沃尔克·施特拉森（Volker Strassen）证明，将两个2×2的矩阵相乘，不一定需要进行8次乘法。

他巧妙的通过构造7个中间变量，用增加14次加法为代价省去了一次乘法，这种方法被称为“施特拉森算法”（Strassen算法）。

基于Strassen算法逻辑，沃尔克·施特拉森改进了当时的一大批矩阵乘法。

50多年来，尽管针对一些不容易适应计算机代码的地方进行了轻微改进，但该算法一直是大多数矩阵大小上最有效的方法。

现在，AlphaTensor的出现刷新了这一纪录：

它发现了一种仅用47次乘法就能将两个4×4的矩阵相乘的算法，超过了施特拉森算法所需的49次乘法。

不仅如此，AlphaTensor还发现了比以前想象的更丰富的矩阵乘法算法空间——每种尺寸上多达数千个算法。

最终，它在70种不同大小矩阵的矩阵乘法中击败了现有的最佳算法。

举个例子，2个9×9矩阵相乘所需的步骤数从511步减少到498步，2个11×11矩阵相乘所需的步骤数从919步减少到896步……

所以在时间复杂度上，AlphaTensor是否做出了对应的突破？

对此论文介绍称，目前最优的矩阵乘法时间复杂度，仍然是2021年3月MIT&哈佛大学研究中达成的这一数值（AlphaTensor改善的时间复杂度并不比它更低）——

BUT，这个操作起来实在是太麻烦了，所以在实际计算中用处不大，除非计算的是天文数字大小的矩阵。

换而言之，即使Strassen算法的复杂度只达到O(n^2.81)，但在大多数情况下，都要比上面那个时间复杂度更低的计算方法更实用。

嗯，更别提在不少特定矩阵乘法中还超过了Strassen算法的AlphaTensor了。

同时研究人员也表示，AlphaTensor设计的算法具有一定的灵活性。

它不仅可能推进各种应用程序重新设计算法，还可能优化能源使用量和数值稳定性等指标，帮助在实际应用时防止算法运行时出现小的舍入误差（包括Strassen算法等计算矩阵乘法，都会出现一定的误差）。

此外，虽然目前这些突破还只是针对特定算法改进的，但也有科学家认为AlphaTensor的潜力不止于此。

例如，MIT计算机科学家Virginia Williams就表示：

研究者们可以再尝试一下，去搞明白这些特定算法中有没有什么特殊规律。此外，也可以研究一下如果将这些特殊算法组合起来，是否能发现更多更优的计算方法。

目前AlphaTensor的相关代码已经开源。

共同一作也是AlphaGo关键“摆棋手”

AlphaTensor的研究团队都来自DeepMind。

5位共同一作分别是Alhussein Fawzi、Matej Balog、黄士杰、Thomas Hubert和Bernardino Romera-Paredes。

其中黄士杰来自中国台湾，本科毕业于台湾交通大学计算机与信息科学专业，在台湾师范大学获得研究生、博士学位，后前往加拿大阿尔伯塔大学攻读博士后，于2012年加入DeepMind。

他曾在AlphaGo和李世石大战中，担当AlphaGo的“人肉臂”（顺便把棋输入电脑），也是AlphaGo论文的共同一作。

对于这只AI达成的新成就，有网友调侃：

有意思的是，这只AI竟然是基于旧的矩阵乘法运算规则，算出这个新矩阵乘法计算方法的。

论文地址：

https://www.nature.com/articles/s41586-022-05172-4

参考链接：

[1]https://www.technologyreview.com/2022/10/05/1060717/deepmind-uses-its-game-playing-ai-to-best-a-50-year-old-record-in-computer-science/

[2]https://www.nature.com/articles/d41586-022-03166-w

[3]https://www.deepmind.com/blog/discovering-novel-algorithms-with-alphatensor

[4]https://twitter.com/DeepMind/status/1577677899108421633

— 完 —

量子位 QbitAI · 头条号签约

关注我们，第一时间获知前沿科技动态

原文地址：https://www.toutiao.com/article/7151276823710581263/