C#规则引擎RulesEngine

当编写应用程序时,经常性需要花费大量的时间与精力处理业务逻辑,往往业务逻辑的变化需要重构或者增加大量代码,对开发测试人员很不友好。

之前在这篇文章说过,可以使用脚本引擎来将我们需要经常变化的代码进行动态编译执行,自由度非常大,不过对应的需要资源也多。如果只是针对非常具体业务逻辑的变化,可以尝试使用RulesEngine对程序进行操作。

下文使用了官方示例且部分内容翻译自说明文档

简介

RulesEngine是微软推出的规则引擎,规则引擎在很多企业开发中有所应用,是处理经常变动需求的一种优雅的方法。个人任务,规则引擎适用于以下的一些场景:

  • 输入输出类型数量比较固定,但是执行逻辑经常变化;
  • switch条件经常变化,复杂switch语句的替代;
  • 会变动的,具有多种条件或者规则的业务逻辑;
  • 规则自由度不要求特别高的场景。(这种情况建议使用脚本引擎)

RulesEngine的规则使用JSON进行存储,通过lambda表达式方式表述规则(Rules)。

安装很方便,直接使用nuget进行安装:

install-pacakge RulesEngine

规则定义

需要有Rules,有WorkflowName,然后还有一些属性。

[
  {
    "WorkflowName": "Discount","Rules": [
      {
        "RuleName": "GiveDiscount10","SuccessEvent": "10","ErrorMessage": "One or more adjust rules failed.","ErrorType": "Error","RuleExpressionType": "LambdaExpression","Expression": "input1.country == \"india\" AND input1.loyalityFactor <= 2 AND input1.totalPurchasesToDate >= 5000 AND input2.totalOrders > 2 AND input3.noOfVisitsPerMonth > 2"
      }
    ]
  }
]

除了标准的RuleExpressionType,还可以通过定义Rules嵌套多个条件,下面是Or逻辑。

{
"RuleName": "GiveDiscount30NestedOrExample","SuccessEvent": "30","Operator": "OrElse","Rules":[
    {
    "RuleName": "IsLoyalAndHasGoodSpend","Expression": "input1.loyalityFactor > 3 AND input1.totalPurchasesToDate >= 50000 AND input1.totalPurchasesToDate <= 100000"
    },{
    "RuleName": "OrHasHighNumberOfTotalOrders","Expression": "input2.totalOrders > 15"
    }
]
}

示例

可以从官方的代码库中下载示例,定义了上述规则,就可以直接开始用了。示例描述了这么一个应用场景:

根据不同的客户属性,提供不同的折扣。由于销售的情况变化较快,提供折扣的规则也需要经常变动。因此比较适用于规则引擎。

public void Run()
{
    Console.WriteLine($"Running {nameof(BasicDemo)}....");
    //创建输入
    var basicInfo = "{\"name\": \"hello\",\"email\": \"abcy@xyz.com\",\"creditHistory\": \"good\",\"country\": \"canada\",\"loyalityFactor\": 3,\"totalPurchasesToDate\": 10000}";
    var orderInfo = "{\"totalOrders\": 5,\"recurringItems\": 2}";
    var telemetryInfo = "{\"noOfVisitsPerMonth\": 10,\"percentageOfBuyingToVisit\": 15}";

    var converter = new ExpandoObjectConverter();

    dynamic input1 = JsonConvert.DeserializeObject<ExpandoObject>(basicInfo,converter);
    dynamic input2 = JsonConvert.DeserializeObject<ExpandoObject>(orderInfo,converter);
    dynamic input3 = JsonConvert.DeserializeObject<ExpandoObject>(telemetryInfo,converter);

    var inputs = new dynamic[]
        {
            input1,input2,input3
        };
    //加载规则
    var files = Directory.GetFiles(Directory.GetCurrentDirectory(),"Discount.json",SearchOption.AllDirectories);
    if (files == null || files.Length == 0)
        throw new Exception("Rules not found.");

    var fileData = File.ReadAllText(files[0]);
    var workflowRules = JsonConvert.DeserializeObject<List<WorkflowRules>>(fileData);
    //初始化规则引擎
    var bre = new RulesEngine.RulesEngine(workflowRules.ToArray(),null);

    string discountOffered = "No discount offered.";
    //执行规则
    List<RuleResultTree> resultList = bre.ExecuteAllRulesAsync("Discount",inputs).Result;
    //处理结果
    resultList.OnSuccess((eventName) => {
        discountOffered = $"Discount offered is {eventName} % over MRP.";
    });

    resultList.OnFail(() => {
        discountOffered = "The user is not eligible for any discount.";
    });

    Console.WriteLine(discountOffered);
}

输入

输入一般来说是IEnumerable<dynamic>或者是匿名类型,上面实例展示的是由json反序列化形成的dynamic类型,对于程序生成的数据,使用匿名类型更加方便。

var nestedInput = new {
                SimpleProp = "simpleProp",NestedProp = new {
                    SimpleProp = "nestedSimpleProp",ListProp = new List<ListItem>
                    {
                        new ListItem
                        {
                            Id = 1,Value = "first"
                        },new ListItem
                        {
                            Id = 2,Value = "second"
                        }
                    }
                }

            };

命名空间

和脚本引擎一样,默认规则引擎只能访问System的命名空间。如果需要使用到稍微复杂一些的类型,可以自己定义类型或者函数。比如定义一个这样的函数:

public static class Utils
{
    public static bool CheckContains(string check,string valList)
    {
        if (String.IsNullOrEmpty(check) || String.IsNullOrEmpty(valList))
            return false;

        var list = valList.Split(',').ToList();
        return list.Contains(check);
    }
}

需要使用的时候,先将类传递给RulesEngine:

var reSettingsWithCustomTypes = new ReSettings { CustomTypes = new Type[] { typeof(Utils) } };
var engine = new RulesEngine.RulesEngine(workflowRules.ToArray(),null,reSettingsWithCustomTypes);

然后就可以直接在表达式中使用了。

"Expression": "Utils.CheckContains(input1.country,\"india,usa,canada,France\") == true"

规则参数

默认情况下,规则的输入使用的是类似input1 input2这样的形式,如果想直观一点,可以使用RuleParameter来进行封装具体的参数类型。

RuleParameter ruleParameter = new RuleParameter("NIP",nestedInput);
var resultList = bre.ExecuteAllRulesAsync(workflow.WorkflowName,ruleParameter).Result;

本地变量

如果表达式比较复杂的情况下,可以使用本地变量来进行分段处理,这对调试来说会比较方便。

本地变量的关键字为localParams,可以将中间的内容简单理解成var name = expression

{
        "name": "allow_access_if_all_mandatory_trainings_are_done_or_access_isSecure","errorMessage": "Please complete all your training(s) to get access to this content or access it from a secure domain/location.","errorType": "Error","localParams": [
          {
            "name": "completedSecurityTrainings","expression": "MasterSecurityComplainceTrainings.Where(Status.Equals(\"Completed\",StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase))"
          },{
            "name": "completedProjectTrainings","expression": "MasterProjectComplainceTrainings.Where(Status.Equals(\"Completed\",{
            "name": "isRequestAccessSecured","expression": "UserRequestDetails.Location.Country == \"India\" ? ((UserRequestDetails.Location.City == \"Bangalore\" && UserRequestDetails.Domain=\"xxxx\")? true : false):false"
          }
        ],"expression": "(completedSecurityTrainings.Any() && completedProjectTrainings.Any()) || isRequestAccessSecured "
      }

总结

使用规则引擎,可以将经常变动的业务逻辑独立摘出来,为我们编写动态、可拓展的程序提供了很大的便利。RulesEngine这个东西提供的API也比较简洁,上手非常简单。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐


在上文中,我介绍了事件驱动型架构的一种简单的实现,并演示了一个完整的事件派发、订阅和处理的流程。这种实现太简单了,百十行代码就展示了一个基本工作原理。然而,要将这样的解决方案运用到实际生产环境,还有很长的路要走。今天,我们就研究一下在事件处理器中,对象生命周期的管理问题。事实上,不仅仅是在事件处理器
上文已经介绍了Identity Service的实现过程。今天我们继续,实现一个简单的Weather API和一个基于Ocelot的API网关。 回顾 《Angular SPA基于Ocelot API网关与IdentityServer4的身份认证与授权(一)》 Weather API Weather
最近我为我自己的应用开发框架Apworks设计了一套案例应用程序,并以Apache 2.0开源,开源地址是:https://github.com/daxnet/apworks-examples,目的是为了让大家更为方便地学习和使用.NET Core、最新的前端开发框架Angular,以及Apwork
HAL(Hypertext Application Language,超文本应用语言)是一种RESTful API的数据格式风格,为RESTful API的设计提供了接口规范,同时也降低了客户端与服务端接口的耦合度。很多当今流行的RESTful API开发框架,包括Spring REST,也都默认支
在前面两篇文章中,我详细介绍了基本事件系统的实现,包括事件派发和订阅、通过事件处理器执行上下文来解决对象生命周期问题,以及一个基于RabbitMQ的事件总线的实现。接下来对于事件驱动型架构的讨论,就需要结合一个实际的架构案例来进行分析。在领域驱动设计的讨论范畴,CQRS架构本身就是事件驱动的,因此,
HAL,全称为Hypertext Application Language,它是一种简单的数据格式,它能以一种简单、统一的形式,在API中引入超链接特性,使得API的可发现性(discoverable)更强,并具有自描述的特点。使用了HAL的API会更容易地被第三方开源库所调用,并且使用起来也很方便
何时使用领域驱动设计?其实当你的应用程序架构设计是面向业务的时候,你已经开始使用领域驱动设计了。领域驱动设计既不是架构风格(Architecture Style),也不是架构模式(Architecture Pattern),它也不是一种软件开发方法论,所以,是否应该使用领域驱动设计,以及什么时候使用
《在ASP.NET Core中使用Apworks快速开发数据服务》一文中,我介绍了如何使用Apworks框架的数据服务来快速构建用于查询和管理数据模型的RESTful API,通过该文的介绍,你会看到,使用Apworks框架开发数据服务是何等简单快捷,提供的功能也非常多,比如对Hypermedia的
在上一讲中,我们已经完成了一个完整的案例,在这个案例中,我们可以通过Angular单页面应用(SPA)进行登录,然后通过后端的Ocelot API网关整合IdentityServer4完成身份认证。在本讲中,我们会讨论在当前这种架构的应用程序中,如何完成用户授权。 回顾 《Angular SPA基于
Keycloak是一个功能强大的开源身份和访问管理系统,提供了一整套解决方案,包括用户认证、单点登录(SSO)、身份联合、用户注册、用户管理、角色映射、多因素认证和访问控制等。它广泛应用于企业和云服务,可以简化和统一不同应用程序和服务的安全管理,支持自托管或云部署,适用于需要安全、灵活且易于扩展的用
3月7日,微软发布了Visual Studio 2017 RTM,与之一起发布的还有.NET Core Runtime 1.1.0以及.NET Core SDK 1.0.0,尽管这些并不是最新版,但也已经从preview版本升级到了正式版。所以,在安装Visual Studio 2017时如果启用了
在上文中,我介绍了如何在Ocelot中使用自定义的中间件来修改下游服务的response body。今天,我们再扩展一下设计,让我们自己设计的中间件变得更为通用,使其能够应用在不同的Route上。比如,我们可以设计一个通用的替换response body的中间件,然后将其应用在多个Route上。 O
不少关注我博客的朋友都知道我在2009年左右开发过一个名为Apworks的企业级应用程序开发框架,旨在为分布式企业系统软件开发提供面向领域驱动(DDD)的框架级别的解决方案,并对多种系统架构风格提供支持。这个框架的开发和维护我坚持了很久,一直到2015年,我都一直在不停地重构这个项目。目前这个项目在
好吧,这个题目我也想了很久,不知道如何用最简单的几个字来概括这篇文章,原本打算取名《Angular单页面应用基于Ocelot API网关与IdentityServer4ʺSP.NET Identity实现身份认证与授权》,然而如你所见,这样的名字实在是太长了。所以,我不得不缩写“单页面应用”几个字
在前面两篇文章中,我介绍了基于IdentityServer4的一个Identity Service的实现,并且实现了一个Weather API和基于Ocelot的API网关,然后实现了通过Ocelot API网关整合Identity Service做身份认证的API请求。今天,我们进入前端开发,设计
Ocelot是ASP.NET Core下的API网关的一种实现,在微服务架构领域发挥了非常重要的作用。本文不会从整个微服务架构的角度来介绍Ocelot,而是介绍一下最近在学习过程中遇到的一个问题,以及如何使用中间件(Middleware)来解决这样的问题。 问题描述 在上文中,我介绍了一种在Angu
在大数据处理和人工智能时代,数据工厂(Data Factory)无疑是一个非常重要的大数据处理平台。市面上也有成熟的相关产品,比如Azure Data Factory,不仅功能强大,而且依托微软的云计算平台Azure,为大数据处理提供了强大的计算能力,让大数据处理变得更为稳定高效。由于工作中我的项目
在上文中,我们讨论了事件处理器中对象生命周期的问题,在进入新的讨论之前,首先让我们总结一下,我们已经实现了哪些内容。下面的类图描述了我们已经实现的组件及其之间的关系,貌似系统已经变得越来越复杂了。其中绿色的部分就是上文中新实现的部分,包括一个简单的Event Store,一个事件处理器执行上下文的接
在之前《在ASP.NET Core中使用Apworks快速开发数据服务》一文的评论部分,.NET大神张善友为我提了个建议,可以使用Compile As a Service的Roslyn为语法解析提供支持。在此非常感激友哥给我的建议,也让我了解了一些Roslyn的知识。使用Roslyn的一个很大的好处
很长一段时间以来,我都在思考如何在ASP.NET Core的框架下,实现一套完整的事件驱动型架构。这个问题看上去有点大,其实主要目标是为了实现一个基于ASP.NET Core的微服务,它能够非常简单地订阅来自于某个渠道的事件消息,并对接收到的消息进行处理,于此同时,它还能够向该渠道发送事件消息,以便