如何测量并报告ASP.NET Core Web API请求的响应时间

介绍

大家都知道性能是API的流行语。而相应时间则是API性能的一个重要并且可测量的参数。在本文中,我们将了解如何使用代码来测量API的响应时间,然后将响应时间数据返回到客户端。

作者:依乐祝
原文地址:https://www.cnblogs.com/yilezhu/p/9520808.html

1

我们为什么需要测量响应时间

首先,让我们先花一点时间思考下为什么我们需要这么一个特性来测量API的响应时间。下面是编写代码来捕获响应时间的一些场景。

  1. 您需要为您的客户定义API的SLA(服务水平协议)。客户需要了解API响应的时间。响应时间数据可以帮助我们确定API的SLA。
  2. 管理层对报告应用程序的速度快慢感兴趣。您需要有数据来证实您的报告的声明。报告应用程序的性能并与利益相关者进行分享时值得的。
  3. 客户端需要具有API的响应时间的信息,以便它们可以跟踪在客户端和服务器上花费了多少时间。
    您可能在项目中也遇到过类似的请求,因此研究一种捕获API响应时间的方法是值得的。

在哪里添加测量代码?

让我们探索一些方法来捕获API的响应时间,主要集中在捕获API中花费的时间。我们的目标是计算从Asp.net Core运行时接收请求到处理响应并从服务器返回结果所经过的时间(以毫秒为单位)。

我们需要忽略哪些因素?

重要的是要理解这个讨论不包括花在N/W上的时间,以及在IIS和应用程序池启动中花费的时间。如果应用程序池未启动并运行,则第一个请求可能会影响API的总体响应时间。我们可以使用一个应用程序初始化模块,但这超出了本文的范围。

第一次尝试

捕获API响应时间的一种非常异想天开的方法是在开始和结束时向每个API方法添加如下代码,然后测量增量以计算响应时间,如下所示。

// GET api/values/5   
[HttpGet]  
public IActionResult Get() {  
    // Start the watch   
    var watch = new Stopwatch();  
    watch.Start();  
    // Your actual Business logic   
    // End the watch  
    watch.Stop();  
    var responseTimeForCompleteRequest = watch.ElapsedMilliseconds;  
}  

此代码应该能够计算操作所花费的时间。但由于以下原因,这似乎不是正确的方法。

  1. 如果API有很多操作,那么我们需要将这个代码添加到多个不利于可维护性的地方。
  2. 此代码仅测量在方法中花费的时间,它不测量在中间件,过滤器,控制器选择,Action选择,模型绑定等其他活动上花费的时间。

第二次尝试

让我们尝试通过将代码集中在一个地方来改进上面的代码,以便更容易维护。我们需要在执行方法之前和之后执行响应时间的计算代码。如果您使用过早期版本的Asp.net Web API,那么您将熟悉Filter的概念。过滤器允许您在请求处理管道中的特定阶段之前或之后运行代码。

我们将实现一个用于计算响应时间的过滤器,如下所示。我们将创建一个Filter并使用OnActionExecuting启动计时器,然后在方法OnActionExecuted中停止计时器,从而计算API的响应时间。

public class ResponseTimeActionFilter: IActionFilter {  
    private const string ResponseTimeKey = "ResponseTimeKey";  
    public void OnActionExecuting(ActionExecutingContext context) {  
        // Start the timer   
        context.HttpContext.Items[ResponseTimeKey] = Stopwatch.StartNew();  
    }  
    public void OnActionExecuted(ActionExecutedContext context) {  
        Stopwatch stopwatch = (Stopwatch) context.HttpContext.Items[ResponseTimeKey];  
        // Calculate the time elapsed   
        var timeElapsed = stopwatch.Elapsed;  
    }  
}  

此代码不是计算响应时间的可靠技术,因为它没有解决计算执行中间件,控制器选择,操作方法选择,模型绑定等所花费的时间的问题。过滤器管道在MVC选择Action后执行。因此,它实际上无法检测在其他Asp.net管道中花费的时间。

2

第三次尝试

我们将使用Asp.net Core中间件来计算API的响应时间

所以,什么是中间件呢?

基本上,中间件是处理请求/响应的软件组件。中间件被组装到应用程序管道中并在传入请求中提供服务。每个组件执行以下操作。

  1. 选择是否将请求传递给管道中的下一个组件。

  2. 可以在调用管道中的下一个组件之前和之后执行工作。

如果您在ASP.NET中使用过HTTPModules或HTTPHandler,那么您可以将中间件视为ASP.NET Core中的替代品。一些中间件的例子是 :

  • MVC中间件

  • Authentication中间件

  • Static File Serving

  • Caching

  • CORS 等等

    3

    我们希望在请求进入ASP.NET Core管道后添加代码以启动计时器,并在管道处理响应后停止计时器。请求管道开始时的自定义中间件似乎是访问请求最早访问并在管道中执行最后一步之前进行访问的最佳方法。

    我们将构建一个响应时间中间件,我们将其作为第一个中间件添加到请求管道中,以便我们可以在请求进入Asp.net Core管道后立即启动计时器。

    如何处理响应时间数据呢?

    一旦我们捕获到响应时间数据,我们就可以通过以下方式来进行数据的处理。

    1. 将响应时间数据添加到报告数据库或分析解决方案。
    2. 将响应时间数据写入日志文件。
    3. 将响应时间数据传递到消息队列,该消息队列可以由另一个应用程序进一步处理以进行报告和分析。
    4. 使用响应头将响应时间信息发送到使用我们的Rest API的客户端应用程序。
      可能还有其他有用的方法来使用响应时间数据。您可以在评论区进行留言,并告诉我您是如何处理应用程序中的响应时间数据的。

    我们开始写代码吧

    我们将按照下面的处理步骤来进行代码的编写。

    1. 计算API的响应时间数据
    2. 通过在响应头中传递数据将数据报告回客户端应用程序。

    ResponseTimeMiddleware的完整代码片段如下所示:

    public class ResponseTimeMiddleware {  
        // Name of the Response Header,Custom Headers starts with "X-"  
        private const string RESPONSE_HEADER_RESPONSE_TIME = "X-Response-Time-ms";  
        // Handle to the next Middleware in the pipeline  
        private readonly RequestDelegate _next;  
        public ResponseTimeMiddleware(RequestDelegate next) {  
            _next = next;  
        }  
        public Task InvokeAsync(HttpContext context) {  
            // Start the Timer using Stopwatch  
            var watch = new Stopwatch();  
            watch.Start();  
            context.Response.OnStarting(() => {  
                // Stop the timer information and calculate the time   
                watch.Stop();  
                var responseTimeForCompleteRequest = watch.ElapsedMilliseconds;  
                // Add the Response time information in the Response headers.   
                context.Response.Headers[RESPONSE_HEADER_RESPONSE_TIME] = responseTimeForCompleteRequest.ToString();  
                return Task.CompletedTask;  
            });  
            // Call the next delegate/middleware in the pipeline   
            return this._next(context);  
        }  
    }  
    

代码说明

主要的代码是在InvokeAsync方法中,一旦请求进入到第一个中间件,我们使用秒表类来启动秒表,然后在处理请求完成后并且响应准备好返回给客户端的Response后停止秒表。OnStarting方法提供了编写自定义代码的机会,以便在将响应头发送到客户端之前添加要调用的委托中。
最后,我们在自定义标题中添加响应时间信息。我们使用X-Response-Time-ms标头作为响应标头。作为惯例,自定义标题以X开头。

总结

在本文中,我们了解了如何利用ASP.NET中间件来管理跨领域问题,例如测量API的响应时间。使用中间件还有其他各种有用的用例,可以帮助重用代码并提高应用程序的可维护性。
本文翻译自https://www.c-sharpcorner.com/technologies/Asp-Net-core

我的博客即将搬运同步至腾讯云+社区,邀请大家一同入驻:https://cloud.tencent.com/developer/support-plan?invite_code=36oxtdlslwowo

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐


在上文中,我介绍了事件驱动型架构的一种简单的实现,并演示了一个完整的事件派发、订阅和处理的流程。这种实现太简单了,百十行代码就展示了一个基本工作原理。然而,要将这样的解决方案运用到实际生产环境,还有很长的路要走。今天,我们就研究一下在事件处理器中,对象生命周期的管理问题。事实上,不仅仅是在事件处理器
上文已经介绍了Identity Service的实现过程。今天我们继续,实现一个简单的Weather API和一个基于Ocelot的API网关。 回顾 《Angular SPA基于Ocelot API网关与IdentityServer4的身份认证与授权(一)》 Weather API Weather
最近我为我自己的应用开发框架Apworks设计了一套案例应用程序,并以Apache 2.0开源,开源地址是:https://github.com/daxnet/apworks-examples,目的是为了让大家更为方便地学习和使用.NET Core、最新的前端开发框架Angular,以及Apwork
HAL(Hypertext Application Language,超文本应用语言)是一种RESTful API的数据格式风格,为RESTful API的设计提供了接口规范,同时也降低了客户端与服务端接口的耦合度。很多当今流行的RESTful API开发框架,包括Spring REST,也都默认支
在前面两篇文章中,我详细介绍了基本事件系统的实现,包括事件派发和订阅、通过事件处理器执行上下文来解决对象生命周期问题,以及一个基于RabbitMQ的事件总线的实现。接下来对于事件驱动型架构的讨论,就需要结合一个实际的架构案例来进行分析。在领域驱动设计的讨论范畴,CQRS架构本身就是事件驱动的,因此,
HAL,全称为Hypertext Application Language,它是一种简单的数据格式,它能以一种简单、统一的形式,在API中引入超链接特性,使得API的可发现性(discoverable)更强,并具有自描述的特点。使用了HAL的API会更容易地被第三方开源库所调用,并且使用起来也很方便
何时使用领域驱动设计?其实当你的应用程序架构设计是面向业务的时候,你已经开始使用领域驱动设计了。领域驱动设计既不是架构风格(Architecture Style),也不是架构模式(Architecture Pattern),它也不是一种软件开发方法论,所以,是否应该使用领域驱动设计,以及什么时候使用
《在ASP.NET Core中使用Apworks快速开发数据服务》一文中,我介绍了如何使用Apworks框架的数据服务来快速构建用于查询和管理数据模型的RESTful API,通过该文的介绍,你会看到,使用Apworks框架开发数据服务是何等简单快捷,提供的功能也非常多,比如对Hypermedia的
在上一讲中,我们已经完成了一个完整的案例,在这个案例中,我们可以通过Angular单页面应用(SPA)进行登录,然后通过后端的Ocelot API网关整合IdentityServer4完成身份认证。在本讲中,我们会讨论在当前这种架构的应用程序中,如何完成用户授权。 回顾 《Angular SPA基于
Keycloak是一个功能强大的开源身份和访问管理系统,提供了一整套解决方案,包括用户认证、单点登录(SSO)、身份联合、用户注册、用户管理、角色映射、多因素认证和访问控制等。它广泛应用于企业和云服务,可以简化和统一不同应用程序和服务的安全管理,支持自托管或云部署,适用于需要安全、灵活且易于扩展的用
3月7日,微软发布了Visual Studio 2017 RTM,与之一起发布的还有.NET Core Runtime 1.1.0以及.NET Core SDK 1.0.0,尽管这些并不是最新版,但也已经从preview版本升级到了正式版。所以,在安装Visual Studio 2017时如果启用了
在上文中,我介绍了如何在Ocelot中使用自定义的中间件来修改下游服务的response body。今天,我们再扩展一下设计,让我们自己设计的中间件变得更为通用,使其能够应用在不同的Route上。比如,我们可以设计一个通用的替换response body的中间件,然后将其应用在多个Route上。 O
不少关注我博客的朋友都知道我在2009年左右开发过一个名为Apworks的企业级应用程序开发框架,旨在为分布式企业系统软件开发提供面向领域驱动(DDD)的框架级别的解决方案,并对多种系统架构风格提供支持。这个框架的开发和维护我坚持了很久,一直到2015年,我都一直在不停地重构这个项目。目前这个项目在
好吧,这个题目我也想了很久,不知道如何用最简单的几个字来概括这篇文章,原本打算取名《Angular单页面应用基于Ocelot API网关与IdentityServer4ʺSP.NET Identity实现身份认证与授权》,然而如你所见,这样的名字实在是太长了。所以,我不得不缩写“单页面应用”几个字
在前面两篇文章中,我介绍了基于IdentityServer4的一个Identity Service的实现,并且实现了一个Weather API和基于Ocelot的API网关,然后实现了通过Ocelot API网关整合Identity Service做身份认证的API请求。今天,我们进入前端开发,设计
Ocelot是ASP.NET Core下的API网关的一种实现,在微服务架构领域发挥了非常重要的作用。本文不会从整个微服务架构的角度来介绍Ocelot,而是介绍一下最近在学习过程中遇到的一个问题,以及如何使用中间件(Middleware)来解决这样的问题。 问题描述 在上文中,我介绍了一种在Angu
在大数据处理和人工智能时代,数据工厂(Data Factory)无疑是一个非常重要的大数据处理平台。市面上也有成熟的相关产品,比如Azure Data Factory,不仅功能强大,而且依托微软的云计算平台Azure,为大数据处理提供了强大的计算能力,让大数据处理变得更为稳定高效。由于工作中我的项目
在上文中,我们讨论了事件处理器中对象生命周期的问题,在进入新的讨论之前,首先让我们总结一下,我们已经实现了哪些内容。下面的类图描述了我们已经实现的组件及其之间的关系,貌似系统已经变得越来越复杂了。其中绿色的部分就是上文中新实现的部分,包括一个简单的Event Store,一个事件处理器执行上下文的接
在之前《在ASP.NET Core中使用Apworks快速开发数据服务》一文的评论部分,.NET大神张善友为我提了个建议,可以使用Compile As a Service的Roslyn为语法解析提供支持。在此非常感激友哥给我的建议,也让我了解了一些Roslyn的知识。使用Roslyn的一个很大的好处
很长一段时间以来,我都在思考如何在ASP.NET Core的框架下,实现一套完整的事件驱动型架构。这个问题看上去有点大,其实主要目标是为了实现一个基于ASP.NET Core的微服务,它能够非常简单地订阅来自于某个渠道的事件消息,并对接收到的消息进行处理,于此同时,它还能够向该渠道发送事件消息,以便