.Net Core微服务入门全纪录五——Ocelot-API网关下

Tips:本篇已加入系列文章阅读目录,可点击查看更多相关文章。

前言

上一篇【.Net Core微服务入门全纪录(四)——Ocelot-API网关(上)】已经完成了Ocelot网关的基本搭建,实现了服务入口的统一。当然,这只是API网关的一个最基本功能,它的进阶功能还有很多很多。

服务发现

首先需要解决的就是服务发现的问题,服务发现的优点之前讲过,就不说了。
上一篇中我们的服务地址都是写在ocelot.json配置文件里,现在我们需要结合之前的Consul来实现服务发现。

  • 改造代码:

首先NuGet安装Ocelot.Provider.Consul

修改Startup.cs:

        public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
        {
            //添加ocelot服务
            services.AddOcelot()
                .AddConsul();//添加consul支持
        }

修改ocelot.json配置:

{
  "Routes": [
    {
      "DownstreamPathTemplate": "/products","DownstreamScheme": "http","UpstreamPathTemplate": "/products","UpstreamHttpMethod": [ "Get" ],"ServiceName": "ProductService","LoadBalancerOptions": {
        "Type": "RoundRobin"
      }
    },{
      "DownstreamPathTemplate": "/orders","UpstreamPathTemplate": "/orders","ServiceName": "OrderService","LoadBalancerOptions": {
        "Type": "RoundRobin"
      }
    }
  ],"GlobalConfiguration": {
    "BaseUrl": "http://localhost:9070","ServiceDiscoveryProvider": {
      "Scheme": "http","Host": "localhost","Port": 8500,"Type": "Consul"
    }
  }
}

这个配置应该很好理解,就是把我们上次的DownstreamHostAndPorts节点去掉了,然后增加了ServiceDiscoveryProvider服务发现相关配置。
注意,Ocelot除了支持Consul服务发现以外,还有Eureka也可以,Eureka也是一个类似的注册中心。

好了,代码修改就差不多了,下面运行程序测试一下:



客户端正常运行。

至此我们就实现了服务注册与发现和api网关的基本功能。接下来就要提到:服务治理

服务治理

其实服务治理也没有一个非常明确的定义。它的作用简单来说,就是帮助我们更好的管理服务,提升服务的可用性。——缓存,限流,熔断,链路追踪 等等。。。都属于常用的服务治理手段。
之前讲的负载均衡,服务发现也可以算是服务治理。

  • 缓存:

在Ocelot中启用缓存,需要NuGet安装一下Ocelot.Cache.CacheManager

修改Startup.cs中的ConfigureServices()方法:

//添加ocelot服务
services.AddOcelot()
    //添加consul支持
    .AddConsul()
    //添加缓存
    .AddCacheManager(x =>
    {
        x.WithDictionaryHandle();
    });

修改ocelot.json配置文件:

{
  "Routes": [
    {
      "DownstreamPathTemplate": "/products","LoadBalancerOptions": {
        "Type": "RoundRobin"
      },"FileCacheOptions": {
        "TtlSeconds": 5,"Region": "regionname"
      }
    },"Region": "regionname"
      }
    }
  ],"Type": "Consul"
    }
  }
}

在Routes路由配置中增加了FileCacheOptions。TtlSeconds代表缓存的过期时间,Region代表缓冲区名称,这个我们目前用不到。

好了,代码修改完需要编译重启一下网关项目,然后打开客户端网站测试一下:


可以看到,5秒之内的请求都是同样的缓存数据。Ocelot也支持自定义缓存。

  • 限流:

限流就是限制客户端一定时间内的请求次数。
继续修改配置:

{
  "Routes": [
    {
      "DownstreamPathTemplate": "/products","Region": "regionname"
      },"RateLimitOptions": {
        "ClientWhitelist": [ "SuperClient" ],"EnableRateLimiting": true,"Period": "5s","PeriodTimespan": 2,"Limit": 1
      }
    },"Limit": 2
      }
    }
  ],"Type": "Consul"
    },"RateLimitOptions": {
      "DisableRateLimitHeaders": false,"QuotaExceededMessage": "too many requests...","HttpStatusCode": 999,"ClientIdHeader": "Test"
    }
  }
}

在Routes路由配置中增加了RateLimitOptions。ClientWhitelist代表客户端白名单,在白名单中的客户端可以不受限流的影响;EnableRateLimiting代表是否限流;Period代表限流的单位时间,例如1s,5m,1h,1d等;PeriodTimespan代表客户端达到请求上限多少秒后可以重试;Limit代表客户端在定义的时间内可以发出的最大请求数。
在GlobalConfiguration配置中也增加了RateLimitOptions。DisableRateLimitHeaders代表是否禁用X-Rate-Limit和Retry-After标头(请求达到上限时response header中的限制数和多少秒后能重试);QuotaExceededMessage:代表请求达到上限时返回给客户端的消息;HttpStatusCode:代表请求达到上限时返回给客户端的HTTP状态代码。ClientIdHeader可以允许自定义用于标识客户端的标头。默认情况下为“ ClientId”。
最重要的就是Period,PeriodTimespan,Limit这几个配置。

重新编译启动看一下效果:

  • 超时/熔断

超时很好理解,就是网关请求服务时可容忍的最长响应时间。熔断的意思就是当请求某个服务的异常次数达到一定量时,那么网关在一定时间内就不再对这个服务发起请求了,直接熔断。
Ocelot中启用 超时/熔断 需要NuGet安装一下Ocelot.Provider.Polly

修改Startup.cs中的ConfigureServices()方法:

//添加ocelot服务
services.AddOcelot()
    //添加consul支持
    .AddConsul()
    //添加缓存
    .AddCacheManager(x =>
    {
        x.WithDictionaryHandle();
    })
    //添加Polly
    .AddPolly();

同样的在ocelot.json路由配置中增加QoSOptions:

"QoSOptions": {
        "ExceptionsAllowedBeforeBreaking": 3,"DurationOfBreak": 10000,"TimeoutValue": 5000
      }

ExceptionsAllowedBeforeBreaking代表发生错误的次数,DurationOfBreak代表熔断时间,TimeoutValue代表超时时间。
以上的配置意思就是当服务发生3次错误时,那么就熔断10秒,期间客户端的请求直接返回错误,10秒之后恢复。
这个不太好模拟,就不演示了,应该也挺好理解的。

。。。。。。

关于服务治理的学问还有很多,不继续了。。。就到此为止吧。
想要更深入了解Ocelot的,请看官网:https://ocelot.readthedocs.io/en/latest/
或者看源码:https://github.com/ThreeMammals/Ocelot

下一篇准备说一下:事件总线。

代码放在:https://github.com/xiajingren/NetCoreMicroserviceDemo

未完待续...

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐


在上文中,我介绍了事件驱动型架构的一种简单的实现,并演示了一个完整的事件派发、订阅和处理的流程。这种实现太简单了,百十行代码就展示了一个基本工作原理。然而,要将这样的解决方案运用到实际生产环境,还有很长的路要走。今天,我们就研究一下在事件处理器中,对象生命周期的管理问题。事实上,不仅仅是在事件处理器
上文已经介绍了Identity Service的实现过程。今天我们继续,实现一个简单的Weather API和一个基于Ocelot的API网关。 回顾 《Angular SPA基于Ocelot API网关与IdentityServer4的身份认证与授权(一)》 Weather API Weather
最近我为我自己的应用开发框架Apworks设计了一套案例应用程序,并以Apache 2.0开源,开源地址是:https://github.com/daxnet/apworks-examples,目的是为了让大家更为方便地学习和使用.NET Core、最新的前端开发框架Angular,以及Apwork
HAL(Hypertext Application Language,超文本应用语言)是一种RESTful API的数据格式风格,为RESTful API的设计提供了接口规范,同时也降低了客户端与服务端接口的耦合度。很多当今流行的RESTful API开发框架,包括Spring REST,也都默认支
在前面两篇文章中,我详细介绍了基本事件系统的实现,包括事件派发和订阅、通过事件处理器执行上下文来解决对象生命周期问题,以及一个基于RabbitMQ的事件总线的实现。接下来对于事件驱动型架构的讨论,就需要结合一个实际的架构案例来进行分析。在领域驱动设计的讨论范畴,CQRS架构本身就是事件驱动的,因此,
HAL,全称为Hypertext Application Language,它是一种简单的数据格式,它能以一种简单、统一的形式,在API中引入超链接特性,使得API的可发现性(discoverable)更强,并具有自描述的特点。使用了HAL的API会更容易地被第三方开源库所调用,并且使用起来也很方便
何时使用领域驱动设计?其实当你的应用程序架构设计是面向业务的时候,你已经开始使用领域驱动设计了。领域驱动设计既不是架构风格(Architecture Style),也不是架构模式(Architecture Pattern),它也不是一种软件开发方法论,所以,是否应该使用领域驱动设计,以及什么时候使用
《在ASP.NET Core中使用Apworks快速开发数据服务》一文中,我介绍了如何使用Apworks框架的数据服务来快速构建用于查询和管理数据模型的RESTful API,通过该文的介绍,你会看到,使用Apworks框架开发数据服务是何等简单快捷,提供的功能也非常多,比如对Hypermedia的
在上一讲中,我们已经完成了一个完整的案例,在这个案例中,我们可以通过Angular单页面应用(SPA)进行登录,然后通过后端的Ocelot API网关整合IdentityServer4完成身份认证。在本讲中,我们会讨论在当前这种架构的应用程序中,如何完成用户授权。 回顾 《Angular SPA基于
Keycloak是一个功能强大的开源身份和访问管理系统,提供了一整套解决方案,包括用户认证、单点登录(SSO)、身份联合、用户注册、用户管理、角色映射、多因素认证和访问控制等。它广泛应用于企业和云服务,可以简化和统一不同应用程序和服务的安全管理,支持自托管或云部署,适用于需要安全、灵活且易于扩展的用
3月7日,微软发布了Visual Studio 2017 RTM,与之一起发布的还有.NET Core Runtime 1.1.0以及.NET Core SDK 1.0.0,尽管这些并不是最新版,但也已经从preview版本升级到了正式版。所以,在安装Visual Studio 2017时如果启用了
在上文中,我介绍了如何在Ocelot中使用自定义的中间件来修改下游服务的response body。今天,我们再扩展一下设计,让我们自己设计的中间件变得更为通用,使其能够应用在不同的Route上。比如,我们可以设计一个通用的替换response body的中间件,然后将其应用在多个Route上。 O
不少关注我博客的朋友都知道我在2009年左右开发过一个名为Apworks的企业级应用程序开发框架,旨在为分布式企业系统软件开发提供面向领域驱动(DDD)的框架级别的解决方案,并对多种系统架构风格提供支持。这个框架的开发和维护我坚持了很久,一直到2015年,我都一直在不停地重构这个项目。目前这个项目在
好吧,这个题目我也想了很久,不知道如何用最简单的几个字来概括这篇文章,原本打算取名《Angular单页面应用基于Ocelot API网关与IdentityServer4ʺSP.NET Identity实现身份认证与授权》,然而如你所见,这样的名字实在是太长了。所以,我不得不缩写“单页面应用”几个字
在前面两篇文章中,我介绍了基于IdentityServer4的一个Identity Service的实现,并且实现了一个Weather API和基于Ocelot的API网关,然后实现了通过Ocelot API网关整合Identity Service做身份认证的API请求。今天,我们进入前端开发,设计
Ocelot是ASP.NET Core下的API网关的一种实现,在微服务架构领域发挥了非常重要的作用。本文不会从整个微服务架构的角度来介绍Ocelot,而是介绍一下最近在学习过程中遇到的一个问题,以及如何使用中间件(Middleware)来解决这样的问题。 问题描述 在上文中,我介绍了一种在Angu
在大数据处理和人工智能时代,数据工厂(Data Factory)无疑是一个非常重要的大数据处理平台。市面上也有成熟的相关产品,比如Azure Data Factory,不仅功能强大,而且依托微软的云计算平台Azure,为大数据处理提供了强大的计算能力,让大数据处理变得更为稳定高效。由于工作中我的项目
在上文中,我们讨论了事件处理器中对象生命周期的问题,在进入新的讨论之前,首先让我们总结一下,我们已经实现了哪些内容。下面的类图描述了我们已经实现的组件及其之间的关系,貌似系统已经变得越来越复杂了。其中绿色的部分就是上文中新实现的部分,包括一个简单的Event Store,一个事件处理器执行上下文的接
在之前《在ASP.NET Core中使用Apworks快速开发数据服务》一文的评论部分,.NET大神张善友为我提了个建议,可以使用Compile As a Service的Roslyn为语法解析提供支持。在此非常感激友哥给我的建议,也让我了解了一些Roslyn的知识。使用Roslyn的一个很大的好处
很长一段时间以来,我都在思考如何在ASP.NET Core的框架下,实现一套完整的事件驱动型架构。这个问题看上去有点大,其实主要目标是为了实现一个基于ASP.NET Core的微服务,它能够非常简单地订阅来自于某个渠道的事件消息,并对接收到的消息进行处理,于此同时,它还能够向该渠道发送事件消息,以便