ASP.NET Core技术研究-全面认识Web服务器Kestrel .NET Core技术研究-主机Host

因为IIS不支持跨平台的原因,我们在升级到ASP.NET Core后,会接触到一个新的Web服务器Kestrel。相信大家刚接触这个Kestrel时,会有各种各样的疑问。

今天我们全面认识一下ASP.NET Core的默认Web服务器Kestrel。

一、初识Kestrel

首先,Kestrel是一个跨平台的Web服务器,支持运行在Windows、macOS、Linux等操作系统中。Kestrel支持一下使用场景:

  • HTTPS
  • Opaque upgrade used to enable WebSockets(启用WebSocket情况下的不透明升级)
  • Unix sockets for high performance behind Nginx(Nginx高性能模式下的Unix套接字)
  • HTTP2(不支持macOS)
Kestrel支持运行在所有.NET 支持的平台和版本之上。
 
二、Kestrel主要应用场景
   Kestrel主要有两种使用模式:
   1. Kestrel直接作为Web服务器,直接接收并处理各类Http请求:
   

   2. 与各类反向代理服务器(例如Nginx、Apache、IIS)配合使用,反向代理服务器接收Http请求,将这些请求转发到Kestrel Web服务器
       

   使用反向代理服务器的好处有哪些呢?
  •    对外暴露有限的HTTP服务
  •    更加安全,反向代理服务器做了一层过滤、防护和转发
  •    通过反向代理服务器实现负载均衡和动态请求分发路由
  •    减少域名使用,降低WAF防火墙防护成本
  •    安全通信 (HTTPS) 配置,HTTPS转HTTP,仅反向代理服务器需要 X.509 证书,并且该服务器可使用普通 HTTP 协议与内部网络的应用服务器通信。

 三、Kestrel支持特性之-HTTP/2

   Kestrel在以下操作系统和.NET Core版本下支持HTTP/2

   操作系统:

  • Windows Server 2016/Windows 10 或更高版本
  • 具有 OpenSSL 1.0.2 或更高版本的 Linux(例如,Ubuntu 16.04 或更高版本)
  • macOS 的未来版本将支持 HTTP/2

    macOS 的未来版本将支持 †HTTP/2。 ‡Kestrel 在 Windows Server 2012 R2 和 Windows 8.1 上对 HTTP/2 的支持有限。

    目标框架:.NET Core 2.2 或更高版本

    关于HTTP/2 可以参考一下超链接:https://http2.github.io/ 

    关于HTTP/2和HTTP/1.1的全方位对比,可以参考这个超链接:https://cheapsslsecurity.com/p/http2-vs-http1/

 四、在ASP.NET Core中使用Kestrel

  在ASP.NET Core的框架Microsoft.AspNetCore.App内置了package:Microsoft.AspNetCore.Server.Kestrel ,即原生对Kestrel的支持:

  大家可以找到ASP.NET Core 3.1的本地目录:C:\Program Files\dotnet\packs\Microsoft.AspNetCore.App.Ref\3.1.0\ref\netcoreapp3.1 中找到Kestrel相关的dll:

  

     当我们新建一个ASP.NET Core Project,在Program.cs类中有以下代码,

public class Program
{
        public static void Main(string[] args)
        {
            CreateHostBuilder(args).Build().Run();
        }

        public static IHostBuilder CreateHostBuilder(string[] args) =>
            Host.CreateDefaultBuilder(args)
                .ConfigureWebHostDefaults(webBuilder =>
                {
                    webBuilder.UseStartup<Startup>();
                });
}  

     我们通过查看ConfigureWebDefaults的实现源码可以发现,在其内部调用了UseKestrel()方法,即ASP.NET Core默认使用Kestrel Web服务器!

internal static void ConfigureWebDefaults(IWebHostBuilder builder)
       {
           builder.ConfigureAppConfiguration((ctx,cb) =>
           {
               if (ctx.HostingEnvironment.IsDevelopment())
               {
                   StaticWebAssetsLoader.UseStaticWebAssets(ctx.HostingEnvironment,ctx.Configuration);
               }
           });
           builder.UseKestrel((builderContext,options) =>
           {
               options.Configure(builderContext.Configuration.GetSection("Kestrel"));
           })
           .ConfigureServices((hostingContext,services) =>
           {
               // Fallback
               services.PostConfigure<HostFilteringOptions>(options =>
               {
                   if (options.AllowedHosts == null || options.AllowedHosts.Count == 0)
                   {
                       // "AllowedHosts": "localhost;127.0.0.1;[::1]"
                       var hosts = hostingContext.Configuration["AllowedHosts"]?.Split(new[] { ';' },StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);
                       // Fall back to "*" to disable.
                       options.AllowedHosts = (hosts?.Length > 0 ? hosts : new[] { "*" });
                   }
               });
               // Change notification
               services.AddSingleton<IOptionsChangeTokenSource<HostFilteringOptions>>(
                           new ConfigurationChangeTokenSource<HostFilteringOptions>(hostingContext.Configuration));
  
               services.AddTransient<IStartupFilter,HostFilteringStartupFilter>();
  
               if (string.Equals("true",hostingContext.Configuration["ForwardedHeaders_Enabled"],StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
               {
                   services.Configure<ForwardedHeadersOptions>(options =>
                   {
                       options.ForwardedHeaders = ForwardedHeaders.XForwardedFor | ForwardedHeaders.XForwardedProto;
                       // Only loopback proxies are allowed by default. Clear that restriction because forwarders are
                       // being enabled by explicit configuration.
                       options.KnownNetworks.Clear();
                       options.KnownProxies.Clear();
                   });
  
                   services.AddTransient<IStartupFilter,ForwardedHeadersStartupFilter>();
               }
  
               services.AddRouting();
           })
           .UseIIS()
           .UseIISIntegration();
       }

  以上详细的代码可以参考,上一篇博文:.NET Core技术研究-主机Host

五、Kestrel的配置选项

  我们可以使用 webBuilder.ConfigureKestrel设置Kestrel的一些选项:

  

   接下来,我们看一下Kestrel Web服务器提供了哪些选项设置:

  1. KeepAliveTimeout:保持活动会话超时时间

   默认2分钟,可以用以下代码进行设置:

serverOptions.Limits.KeepAliveTimeout = TimeSpan.FromMinutes(2);

  2. 客户端最大连接数: MaxConcurrentConnections、 MaxConcurrentUpgradedConnections

  默认情况下,最大连接数不受限制;

  可以通过 MaxConcurrentConnections,设置整个应用设置并发打开的最大 TCP 连接数。

  对于已从 HTTP 或 HTTPS 升级到另一个协议(例如,Websocket 请求)的连接,有一个单独的限制MaxConcurrentUpgradedConnections。 连接升级后,不会计入 MaxConcurrentConnections 限制。

  可以用以下代码进行设置:

serverOptions.Limits.MaxConcurrentConnections = 100;
serverOptions.Limits.MaxConcurrentUpgradedConnections = 100;

  3. 请求正文最大大小: MaxRequestBodySize

  默认的请求正文最大大小为 30,000,000 字节,大约 28.6 MB

serverOptions.Limits.MaxRequestBodySize = 10 * 1024;

  在 ASP.NET Core MVC 应用中替代限制的推荐方法是在操作方法上使用 RequestSizeLimitAttribute 属性:

[RequestSizeLimit(100000000)]
public IActionResult MyActionMethod()  

   4. 请求正文最小数据速率 MinRequestBodyDataRate MinResponseDataRate

   Kestrel 每秒检查一次数据是否以指定的速率(字节/秒)传入。 如果速率低于最小值,则连接超时。

   宽限期是 Kestrel 提供给客户端用于将其发送速率提升到最小值的时间量;在此期间不会检查速率。 宽限期可以尽可能地避免最初由于 TCP 慢启动而以较慢速率发送数据的连接中断。

   默认的最小速率为 240 字节/秒,包含 5 秒的宽限期。

   最小速率也适用于HttpResponse响应。 除了属性和接口名称中具有 RequestBody 或 Response 以外,用于设置请求限制和响应限制的代码相同。   

serverOptions.Limits.MinRequestBodyDataRate = new MinDataRate(bytesPerSecond: 100,gracePeriod: TimeSpan.FromSeconds(10));
serverOptions.Limits.MinResponseDataRate = new MinDataRate(bytesPerSecond: 100,gracePeriod: TimeSpan.FromSeconds(10));

  5. 请求Header超时 RequestHeadersTimeout

  获取或设置服务器接收请求标头所花费的最大时间量。 默认值为 30 秒。  

serverOptions.Limits.RequestHeadersTimeout = TimeSpan.FromMinutes(1);

   6. 每个连接的最大的请求流的数量 MaxStreamsPerConnection

   Http2.MaxStreamsPerConnection 限制每个 HTTP/2 连接的并发请求流的数量。 拒绝过多的流。   

serverOptions.Limits.Http2.MaxStreamsPerConnection = 100;

 7. 标题表大小

   HPACK 解码器解压缩 HTTP/2 连接的 HTTP 标头。 Http2.HeaderTableSize 限制 HPACK 解码器使用的标头压缩表的大小。 该值以八位字节提供,且必须大于零 (0)。    

serverOptions.Limits.Http2.HeaderTableSize = 4096;

 8. 最大帧大小 Http2.MaxFrameSize

    Http2.MaxFrameSize 表示服务器接收或发送的 HTTP/2 连接帧有效负载的最大允许大小。 该值以八位字节提供,必须介于 2^14 (16,384) 和 2^24-1 (16,777,215) 之间。  

serverOptions.Limits.Http2.MaxFrameSize = 16384;

 9. 最大请求头大小 Http2.MaxRequestHeaderFieldSize

  Http2.MaxRequestHeaderFieldSize 表示请求标头值的允许的最大大小(用八进制表示)。 此限制适用于名称和值的压缩和未压缩表示形式。 该值必须大于零 (0)。     

serverOptions.Limits.Http2.MaxRequestHeaderFieldSize = 8192;

 10. 初始连接窗口大小  Http2.InitialConnectionWindowSize 

    Http2.InitialConnectionWindowSize 表示服务器一次性缓存的最大请求主体数据大小(每次连接时在所有请求(流)中汇总,以字节为单位)。 请求也受 Http2.InitialStreamWindowSize 限制。 该值必须大于或等于 65,535,并小于 2^31 (2,147,483,648)。   

    默认值为 128 KB (131,072)

serverOptions.Limits.Http2.InitialConnectionWindowSize = 131072;

 11. 初始流窗口大小 Http2.InitialStreamWindowSize

    Http2.InitialStreamWindowSize 表示服务器针对每个请求(流)的一次性缓存的最大请求主体数据大小(以字节为单位)。 请求也受 Http2.InitialConnectionWindowSize 限制。 该值必须大于或等于 65,648)。

    默认值为 96 KB (98,304)    

serverOptions.Limits.Http2.InitialStreamWindowSize = 98304;

 12. 同步IO  AllowSynchronousIO 

     AllowSynchronousIO 控制是否允许对请求和响应使用同步 IO。 默认值为 false。这个设置需要注意一下:

     大量的阻止同步 IO 操作可能会导致线程池资源不足,进而导致应用无响应。 仅在使用不支持异步 IO 的库时,才启用 AllowSynchronousIO。     

serverOptions.AllowSynchronousIO = true;

  

以上是ASP.NET Core Web服务器Kestrel的一些研究和梳理,分享给大家。

 

周国庆

2020/4/24

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐


在上文中,我介绍了事件驱动型架构的一种简单的实现,并演示了一个完整的事件派发、订阅和处理的流程。这种实现太简单了,百十行代码就展示了一个基本工作原理。然而,要将这样的解决方案运用到实际生产环境,还有很长的路要走。今天,我们就研究一下在事件处理器中,对象生命周期的管理问题。事实上,不仅仅是在事件处理器
上文已经介绍了Identity Service的实现过程。今天我们继续,实现一个简单的Weather API和一个基于Ocelot的API网关。 回顾 《Angular SPA基于Ocelot API网关与IdentityServer4的身份认证与授权(一)》 Weather API Weather
最近我为我自己的应用开发框架Apworks设计了一套案例应用程序,并以Apache 2.0开源,开源地址是:https://github.com/daxnet/apworks-examples,目的是为了让大家更为方便地学习和使用.NET Core、最新的前端开发框架Angular,以及Apwork
HAL(Hypertext Application Language,超文本应用语言)是一种RESTful API的数据格式风格,为RESTful API的设计提供了接口规范,同时也降低了客户端与服务端接口的耦合度。很多当今流行的RESTful API开发框架,包括Spring REST,也都默认支
在前面两篇文章中,我详细介绍了基本事件系统的实现,包括事件派发和订阅、通过事件处理器执行上下文来解决对象生命周期问题,以及一个基于RabbitMQ的事件总线的实现。接下来对于事件驱动型架构的讨论,就需要结合一个实际的架构案例来进行分析。在领域驱动设计的讨论范畴,CQRS架构本身就是事件驱动的,因此,
HAL,全称为Hypertext Application Language,它是一种简单的数据格式,它能以一种简单、统一的形式,在API中引入超链接特性,使得API的可发现性(discoverable)更强,并具有自描述的特点。使用了HAL的API会更容易地被第三方开源库所调用,并且使用起来也很方便
何时使用领域驱动设计?其实当你的应用程序架构设计是面向业务的时候,你已经开始使用领域驱动设计了。领域驱动设计既不是架构风格(Architecture Style),也不是架构模式(Architecture Pattern),它也不是一种软件开发方法论,所以,是否应该使用领域驱动设计,以及什么时候使用
《在ASP.NET Core中使用Apworks快速开发数据服务》一文中,我介绍了如何使用Apworks框架的数据服务来快速构建用于查询和管理数据模型的RESTful API,通过该文的介绍,你会看到,使用Apworks框架开发数据服务是何等简单快捷,提供的功能也非常多,比如对Hypermedia的
在上一讲中,我们已经完成了一个完整的案例,在这个案例中,我们可以通过Angular单页面应用(SPA)进行登录,然后通过后端的Ocelot API网关整合IdentityServer4完成身份认证。在本讲中,我们会讨论在当前这种架构的应用程序中,如何完成用户授权。 回顾 《Angular SPA基于
Keycloak是一个功能强大的开源身份和访问管理系统,提供了一整套解决方案,包括用户认证、单点登录(SSO)、身份联合、用户注册、用户管理、角色映射、多因素认证和访问控制等。它广泛应用于企业和云服务,可以简化和统一不同应用程序和服务的安全管理,支持自托管或云部署,适用于需要安全、灵活且易于扩展的用
3月7日,微软发布了Visual Studio 2017 RTM,与之一起发布的还有.NET Core Runtime 1.1.0以及.NET Core SDK 1.0.0,尽管这些并不是最新版,但也已经从preview版本升级到了正式版。所以,在安装Visual Studio 2017时如果启用了
在上文中,我介绍了如何在Ocelot中使用自定义的中间件来修改下游服务的response body。今天,我们再扩展一下设计,让我们自己设计的中间件变得更为通用,使其能够应用在不同的Route上。比如,我们可以设计一个通用的替换response body的中间件,然后将其应用在多个Route上。 O
不少关注我博客的朋友都知道我在2009年左右开发过一个名为Apworks的企业级应用程序开发框架,旨在为分布式企业系统软件开发提供面向领域驱动(DDD)的框架级别的解决方案,并对多种系统架构风格提供支持。这个框架的开发和维护我坚持了很久,一直到2015年,我都一直在不停地重构这个项目。目前这个项目在
好吧,这个题目我也想了很久,不知道如何用最简单的几个字来概括这篇文章,原本打算取名《Angular单页面应用基于Ocelot API网关与IdentityServer4ʺSP.NET Identity实现身份认证与授权》,然而如你所见,这样的名字实在是太长了。所以,我不得不缩写“单页面应用”几个字
在前面两篇文章中,我介绍了基于IdentityServer4的一个Identity Service的实现,并且实现了一个Weather API和基于Ocelot的API网关,然后实现了通过Ocelot API网关整合Identity Service做身份认证的API请求。今天,我们进入前端开发,设计
Ocelot是ASP.NET Core下的API网关的一种实现,在微服务架构领域发挥了非常重要的作用。本文不会从整个微服务架构的角度来介绍Ocelot,而是介绍一下最近在学习过程中遇到的一个问题,以及如何使用中间件(Middleware)来解决这样的问题。 问题描述 在上文中,我介绍了一种在Angu
在大数据处理和人工智能时代,数据工厂(Data Factory)无疑是一个非常重要的大数据处理平台。市面上也有成熟的相关产品,比如Azure Data Factory,不仅功能强大,而且依托微软的云计算平台Azure,为大数据处理提供了强大的计算能力,让大数据处理变得更为稳定高效。由于工作中我的项目
在上文中,我们讨论了事件处理器中对象生命周期的问题,在进入新的讨论之前,首先让我们总结一下,我们已经实现了哪些内容。下面的类图描述了我们已经实现的组件及其之间的关系,貌似系统已经变得越来越复杂了。其中绿色的部分就是上文中新实现的部分,包括一个简单的Event Store,一个事件处理器执行上下文的接
在之前《在ASP.NET Core中使用Apworks快速开发数据服务》一文的评论部分,.NET大神张善友为我提了个建议,可以使用Compile As a Service的Roslyn为语法解析提供支持。在此非常感激友哥给我的建议,也让我了解了一些Roslyn的知识。使用Roslyn的一个很大的好处
很长一段时间以来,我都在思考如何在ASP.NET Core的框架下,实现一套完整的事件驱动型架构。这个问题看上去有点大,其实主要目标是为了实现一个基于ASP.NET Core的微服务,它能够非常简单地订阅来自于某个渠道的事件消息,并对接收到的消息进行处理,于此同时,它还能够向该渠道发送事件消息,以便