ASP.NET Core应用的错误处理[4]:StatusCodePagesMiddleware中间件如何针对响应码呈现错误页面

StatusCodePagesMiddleware中间件与ExceptionHandlerMiddleware中间件比较类似,它们都是在后续请求处理过程中“出错”的情况下利用一个错误处理器来完成最终的请求处理与响应的任务。它们之间的差异在于对“错误”的界定上,对于ExceptionHandlerMiddleware中间件来说,它所谓的错误就是抛出异常,但是对于StatusCodePagesMiddleware中间件来说,则将介于400~599之间的响应状态码视为错误。如下面的代码片段所示,StatusCodePagesMiddleware中间件也采用“标准”的定义方式,针对它的配置选项通过一个对应的对象以Options模式的形式提供给它。 [本文已经同步到《ASP.NET Core框架揭秘》之中]

   1: public class StatusCodePagesMiddleware
   2: {
   3:     public StatusCodePagesMiddleware(RequestDelegate next,IOptions<StatusCodePagesOptions> options);
   4:     public Task Invoke(HttpContext context);
   5: }

除了针对错误的界定,StatusCodePagesMiddleware和ExceptionHandlerMiddleware这两个中间件对于错误处理器的表达也不相同。我们知道ExceptionHandlerMiddleware中间件使用的错误处理器实际上就是一个类型为RequestDelegate的委托对象,但是错误处理器之于StatusCodePagesMiddleware中间件来说则是一个类型为Func<StatusCodeContext,Task>的委托对象。如下面的代码片段所示,为StatusCodePagesMiddleware中间件提供配置选项的StatusCodePagesOptions对象的唯一目的就是提供这个作为错误处理器的委托对象。

public Func<StatusCodeContext,Task> HandleAsync { get; set; }
class StatusCodeContext
public HttpContext             HttpContext { get; }
   5:     public StatusCodePagesOptions  Options { get; }
   6:  
   7:     public StatusCodeContext(HttpContext context,StatusCodePagesOptions options,RequestDelegate next);
   8: }

一、针对响应状态码的错误处理

由于采用了针对响应状态码的错误处理策略,所以实现在StatusCodePagesMiddleware中间件中的所有错误处理操作只会发生在当前响应状态码在400~599之间的情况,如下所示的代码片段体现了这一点。从下面给出的代码片段可以看出,StatusCodePagesMiddleware中间件在决定是否执行错误处理操作时除了会查看当前响应状态码之外,还会查看响应内容以及媒体类型,如果已经包含了响应内容或者设置了媒体类型,该中间件将不会执行任何操作。

private StatusCodePagesOptions _options;
   6:    7:     IOptions<StatusCodePagesOptions> options)
   9:         _next         = next;
  10:         _options      = options.Value;
  11:     }
  12:  
  13:     public async Task Invoke(HttpContext context)
  14:     {          
  15:         await _next(context);
  16:         var response = context.Response;
  17:         if ((response.StatusCode >= 400 && response.StatusCode <= 599) &&!response.ContentLength.HasValue && string.IsNullOrEmpty(response.ContentType))
  18:         {
  19:             await _options.HandleAsync(new StatusCodeContext(context,_options,_next));
  20:         }
  21:     }
  22: }

StatusCodePagesMiddleware中间件针对错误的处理非常简单,它只需要从StatusCodePagesOptions对象中提取出作为错误处理器的这个Func<StatusCodeContext,Task>对象,然后创建一个StatusCodeContext对象作为输入参数调用这个委托对象即可。

二、阻止异常处理

如果当前响应已经被写入了内容,或者响应的媒体类型已经被预先设置,那么StatusCodePagesMiddleware中间件将不会再执行任何的错误处理操作。这种情况实际上代表由后续中间件构成的管道可能需要自行控制当前的响应,所以StatusCodePagesMiddleware中间件不应该再做任何的干预。从这个意义上来讲,StatusCodePagesMiddleware中间件仅仅是作为一种后备的错误处理机制而已。

更进一步来将,如果后续的某个中间件返回了一个状态码在400~599之间的响应,并且这个响应只有报头集合没有主体(媒体类型自然也不会设置),那么按照我们在上面给出的错误处理逻辑,StatusCodePagesMiddleware中间件还是会按照自己的策略来处理并响应请求。为了解决这种情况下,我们必须赋予后续中间件一个能够阻止StatusCodePagesMiddleware中间件进行错误处理的能力。

阻止StatusCodePagesMiddleware中间件进行错误处理的机制是借助于一个名为StatusCodePagesFeature的特性来实现的。StatusCodePagesFeature对应如下这个IStatusCodePagesFeature接口,它具有唯一的布尔类型的属性成员Enabled。默认使用的StatusCodePagesFeature类型实现了这个接口,默认情况下这个开关是开启的。

bool Enabled { get; set; }
class StatusCodePagesFeature : IStatusCodePagesFeature
   8:     bool Enabled { get; set; } = true ;
   3:     …
   6:         StatusCodePagesFeature feature = new StatusCodePagesFeature();
   8:  
  10:         var response = context.Response;
  12:             feature.Enabled)
  14:             await _options.HandleAsync(  15:         }
  17: }

我们通过一个简单的实例来演示如果利用这个StatusCodePagesFeature特性来屏蔽StatusCodePagesMiddleware中间件。在下面这个应用中,我们将针对请求的处理定义在Invoke方法中,该方法会返回一个状态码为“401 Unauthorized”的响应。我们通过随机数让这个方法会在50%的情况下利用StatusCodePagesFeature特性来阻止StatusCodePagesMiddleware中间件自身对错误的处理。我们通过调用扩展方法UseStatusCodePages注册的StatusCodePagesMiddleware中间件会直接响应一个内容为“Error occurred!”的字符串。

static void Main()
   5:         new WebHostBuilder()
   7:             .Configure(app => app
   9:                 .Run(Invoke))
  11:             .Run();
  13:  
  15:     static Task Invoke(HttpContext context)
  17:         context.Response.StatusCode = 401;
  19:         if (_random.Next() % 2 == 0)
  21:             context.Features.Get<IStatusCodePagesFeature>().Enabled = false;
  23:         return Task.CompletedTask;
  24:     }
  25: }

对于针对该应用的请求来说,我们会得到如下两种不同的响应。没有主体内容响应是通过Invoke方法产生的,这种情况下发生在StatusCodePagesMiddleware中间件通过StatusCodePagesFeature特性被屏蔽的时候。具有主体内容的响应则来源于StatusCodePagesMiddleware中间件。

2: Date: Sun,18 Dec 2016 01:59:37 GMT
   4: Content-Length: 15
   7:  
  10: Date: Sun,18 Dec 2016 01:59:38 GMT
  12: Server: Kestrel

三、注册StatusCodePagesMiddleware中间件

我们在大部分情况下都会调用ApplicationBuilder相应的扩展方法来注册StatusCodePagesMiddleware中间件。对于StatusCodePagesMiddleware中间件的注册来说,除了我们已经很熟悉的UseStatusCodePages方之外,还具有额外一些扩展方法供我们选择。

UseStatusCodePages

我们可以调用如下三个UseStatusCodePages方法重载来注册StatusCodePagesMiddleware中间件。不论我们调用那个重载,系统最终都会根据提供的StatusCodePagesOptions对象调用构造函数来创建这个中间件对象,而且这个StatusCodePagesOptions必须具有一个作为错误处理器的Func<StatusCodeContext,Task>对象。如果没有指定任何参数,StatusCodePagesOptions对象需要以Options模式的形式注册为服务。

2: {
   4:     {      
   6:     }
   9:     {
  11:     }  
  15:         return app.UseStatusCodePages(new StatusCodePagesOptions
  17:             HandleAsync = handler
  19:     }
string contentType,1)">string bodyFormat)
   6:         {
   8:             context.HttpContext.Response.ContentType = contentType;
  10:         });
   2: {       
if (locationFormat.StartsWith("~"))
   8:                9:             {
  12:                   13:             });
else
  19:                 var location =   20:                 context.HttpContext.Response.Redirect(location);
  23:         }
   6:            7:             .UseKestrel()
   9:             .Configure(app => app
  11:                 .UseRouter(builder=>builder.MapRoute("error/{statuscode}",HandleError))
  13:             .Build()
  15:     }
  17:     private async static Task HandleError(HttpContext context)
  19:         var statusCode = context.GetRouteData().Values["statuscode"];
  22: }

针对该应用的请求总是会得到一个状态码在400~599之间的响应, StatusCodePagesMiddleware在此情况下会向我们指定的路径(“~/error/{statuscode}”)发送一个客户端重定向。由于重定向请求的路径与注册的路由相匹配,所以作为路由处理器的HandleError方法会响应如图11所示的这个错误页面。

11

UseStatusCodePagesWithReExecute

除了采用客户端重定向的方式来呈现错误页面之外,我们还可以调用UseStatusCodePagesWithReExecute方法注册StatusCodePagesMiddleware中间件并让它采用服务端重定向的方式来处理错误请求。如下面的代码片段所示,当我们调用这个方法的时候不仅可以指定重定向的路径,还可以指定指定查询字符串。这里作为重定向地址的参数pathFormat依旧是一个路径模板,它可以包含一个表示响应状态的占位符(“{0}”)。

4: }

现在我们对上面演示的这个实例略作修改来演示采服务端重定向呈现出来的错误页面。如下面的代码片段所示,我们仅仅将针对UseStatusCodePagesWithRedirects方法的调用替换成针对UseStatusCodePagesWithReExecute方法的调用而已。

22: }

对于前面演示的实例,由于错误页面是通过客户端重定向的方式呈现出来的,所以浏览器地址栏显示的是重定向地址。我们在选择这个实例中采用了服务端重定向,虽然显示的页面内容并没有不同,但是地址栏上的地址是不会发生改变的

12

之所以被命名为UseStatusCodePagesWithReExecute,是因为通过这方法注册的StatusCodePagesMiddleware中间件进行错误处理的时候,它仅仅是提供的重定向路径和查询字符串应用到当前HttpContext,然后递交给后续管道重新执行。UseStatusCodePagesWithReExecute方法中注册StatusCodePagesMiddleware中间件的实现总体上可以由如下所示的代码片段来体现。

return app.UseStatusCodePages(async context =>
   8:             var formatedQueryString = queryFormat == null ? null :   9:             context.HttpContext.Request.Path = newPath;
  11:             await context.Next(context.HttpContext);
  13:     }
interface IStatusCodeReExecuteFeature
string OriginalPathBase { get; set; }
   7: class StatusCodeReExecuteFeature : IStatusCodeReExecuteFeature
   9:       10:       11:     string OriginalQueryString { get; set; }
   4:     {    
  10:  
  12:             var originalQueryString = context.HttpContext.Request.QueryString;
  15:             {
  20:  
  22:             context.HttpContext.Request.QueryString = newQueryString;
  24:             {
  26:             }
  27:             finally
  28:             {
  29:                 context.HttpContext.Request.QueryString = originalQueryString;
  30:                 context.HttpContext.Request.Path = originalPath;
  31:                 context.HttpContext.Features.Set<IStatusCodeReExecuteFeature>(  32:             }
  33:         });
  34:     }
  35: }

ASP.NET Core应用的错误处理[1]:三种呈现错误页面的方式
ASP.NET Core应用的错误处理[2]:DeveloperExceptionPageMiddleware中间件
ASP.NET Core应用的错误处理[3]:ExceptionHandlerMiddleware中间件
ASP.NET Core应用的错误处理[4]:StatusCodePagesMiddleware中间件

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐


在上文中,我介绍了事件驱动型架构的一种简单的实现,并演示了一个完整的事件派发、订阅和处理的流程。这种实现太简单了,百十行代码就展示了一个基本工作原理。然而,要将这样的解决方案运用到实际生产环境,还有很长的路要走。今天,我们就研究一下在事件处理器中,对象生命周期的管理问题。事实上,不仅仅是在事件处理器
上文已经介绍了Identity Service的实现过程。今天我们继续,实现一个简单的Weather API和一个基于Ocelot的API网关。 回顾 《Angular SPA基于Ocelot API网关与IdentityServer4的身份认证与授权(一)》 Weather API Weather
最近我为我自己的应用开发框架Apworks设计了一套案例应用程序,并以Apache 2.0开源,开源地址是:https://github.com/daxnet/apworks-examples,目的是为了让大家更为方便地学习和使用.NET Core、最新的前端开发框架Angular,以及Apwork
HAL(Hypertext Application Language,超文本应用语言)是一种RESTful API的数据格式风格,为RESTful API的设计提供了接口规范,同时也降低了客户端与服务端接口的耦合度。很多当今流行的RESTful API开发框架,包括Spring REST,也都默认支
在前面两篇文章中,我详细介绍了基本事件系统的实现,包括事件派发和订阅、通过事件处理器执行上下文来解决对象生命周期问题,以及一个基于RabbitMQ的事件总线的实现。接下来对于事件驱动型架构的讨论,就需要结合一个实际的架构案例来进行分析。在领域驱动设计的讨论范畴,CQRS架构本身就是事件驱动的,因此,
HAL,全称为Hypertext Application Language,它是一种简单的数据格式,它能以一种简单、统一的形式,在API中引入超链接特性,使得API的可发现性(discoverable)更强,并具有自描述的特点。使用了HAL的API会更容易地被第三方开源库所调用,并且使用起来也很方便
何时使用领域驱动设计?其实当你的应用程序架构设计是面向业务的时候,你已经开始使用领域驱动设计了。领域驱动设计既不是架构风格(Architecture Style),也不是架构模式(Architecture Pattern),它也不是一种软件开发方法论,所以,是否应该使用领域驱动设计,以及什么时候使用
《在ASP.NET Core中使用Apworks快速开发数据服务》一文中,我介绍了如何使用Apworks框架的数据服务来快速构建用于查询和管理数据模型的RESTful API,通过该文的介绍,你会看到,使用Apworks框架开发数据服务是何等简单快捷,提供的功能也非常多,比如对Hypermedia的
在上一讲中,我们已经完成了一个完整的案例,在这个案例中,我们可以通过Angular单页面应用(SPA)进行登录,然后通过后端的Ocelot API网关整合IdentityServer4完成身份认证。在本讲中,我们会讨论在当前这种架构的应用程序中,如何完成用户授权。 回顾 《Angular SPA基于
Keycloak是一个功能强大的开源身份和访问管理系统,提供了一整套解决方案,包括用户认证、单点登录(SSO)、身份联合、用户注册、用户管理、角色映射、多因素认证和访问控制等。它广泛应用于企业和云服务,可以简化和统一不同应用程序和服务的安全管理,支持自托管或云部署,适用于需要安全、灵活且易于扩展的用
3月7日,微软发布了Visual Studio 2017 RTM,与之一起发布的还有.NET Core Runtime 1.1.0以及.NET Core SDK 1.0.0,尽管这些并不是最新版,但也已经从preview版本升级到了正式版。所以,在安装Visual Studio 2017时如果启用了
在上文中,我介绍了如何在Ocelot中使用自定义的中间件来修改下游服务的response body。今天,我们再扩展一下设计,让我们自己设计的中间件变得更为通用,使其能够应用在不同的Route上。比如,我们可以设计一个通用的替换response body的中间件,然后将其应用在多个Route上。 O
不少关注我博客的朋友都知道我在2009年左右开发过一个名为Apworks的企业级应用程序开发框架,旨在为分布式企业系统软件开发提供面向领域驱动(DDD)的框架级别的解决方案,并对多种系统架构风格提供支持。这个框架的开发和维护我坚持了很久,一直到2015年,我都一直在不停地重构这个项目。目前这个项目在
好吧,这个题目我也想了很久,不知道如何用最简单的几个字来概括这篇文章,原本打算取名《Angular单页面应用基于Ocelot API网关与IdentityServer4ʺSP.NET Identity实现身份认证与授权》,然而如你所见,这样的名字实在是太长了。所以,我不得不缩写“单页面应用”几个字
在前面两篇文章中,我介绍了基于IdentityServer4的一个Identity Service的实现,并且实现了一个Weather API和基于Ocelot的API网关,然后实现了通过Ocelot API网关整合Identity Service做身份认证的API请求。今天,我们进入前端开发,设计
Ocelot是ASP.NET Core下的API网关的一种实现,在微服务架构领域发挥了非常重要的作用。本文不会从整个微服务架构的角度来介绍Ocelot,而是介绍一下最近在学习过程中遇到的一个问题,以及如何使用中间件(Middleware)来解决这样的问题。 问题描述 在上文中,我介绍了一种在Angu
在大数据处理和人工智能时代,数据工厂(Data Factory)无疑是一个非常重要的大数据处理平台。市面上也有成熟的相关产品,比如Azure Data Factory,不仅功能强大,而且依托微软的云计算平台Azure,为大数据处理提供了强大的计算能力,让大数据处理变得更为稳定高效。由于工作中我的项目
在上文中,我们讨论了事件处理器中对象生命周期的问题,在进入新的讨论之前,首先让我们总结一下,我们已经实现了哪些内容。下面的类图描述了我们已经实现的组件及其之间的关系,貌似系统已经变得越来越复杂了。其中绿色的部分就是上文中新实现的部分,包括一个简单的Event Store,一个事件处理器执行上下文的接
在之前《在ASP.NET Core中使用Apworks快速开发数据服务》一文的评论部分,.NET大神张善友为我提了个建议,可以使用Compile As a Service的Roslyn为语法解析提供支持。在此非常感激友哥给我的建议,也让我了解了一些Roslyn的知识。使用Roslyn的一个很大的好处
很长一段时间以来,我都在思考如何在ASP.NET Core的框架下,实现一套完整的事件驱动型架构。这个问题看上去有点大,其实主要目标是为了实现一个基于ASP.NET Core的微服务,它能够非常简单地订阅来自于某个渠道的事件消息,并对接收到的消息进行处理,于此同时,它还能够向该渠道发送事件消息,以便