极路由b70最老版本-(极路由b70评测)

极路由b70最早版本号

(极路由b70测评)

【PConline 测评】诸位，掏钱为嘛儿？自然就是可以让自己温馨、高兴，物超所值。这并不，家里联网机器设备愈来愈多，以前几十块的旧路由器已无法担当大任，因此一咬牙一跺脚，购买了这一款1900M的腾达AC18，炫酷的外观十分讨人喜欢（直男癌一枚），或是旗舰型，仅仅万万想不到，这银两花掉了效果也没有达到。

与我而言 较大的心酸便是钱花了效果也没有达到

事实上，AC18是腾达AC系列产品里较高端一款，致力于大户型房子个人用户打造出，内嵌2核CPU配备DDR3运行内存，选用Beamforming 技术性，单频高并发速度可以达到1900M，为消费者提供了一个千兆网卡WAN口和4个千兆网卡LAN口，适用USB3.0，较大带机量是50台。

除此之外，腾达AC18还提供了无线路由桥接、LED灯/WiFi定时器开关、USB分享、云管理、FTP/SAMBA/DLNA/VPN网络服务器等使用基本功能。因此，大家也享受了一下，用USB分享作用，传送一部电影，看一下速率怎样，如下图所示：

USB3.0 当地→U盘、U盘→当地（点击看大图）

无线网络功能测试

讲的再好，都不及一个良好的上网感受的性价比高。因而，大家立刻对腾达AC18插电设定连入互联网，在占地约为89㎡的具体家庭环境中选用了A、B、C、D四个有代表性的测试用例，以专业的测试工具对路由器无线特性进行测试，将机器设备无线网络情况维持为初始值，取平稳值。

需要注意的是，检测家居家具具体环境测试，家庭环境wifi网络比较复杂，存在一定的信号干扰难题。除此之外，因为终端设备中间所使用的半导体技术各不相同，因而测出的信息也是会有一定差别，故本此数据信息仅作参考。

接口测试表明

A点：路由到洗手间间距（低于5米），有一道实小木屋门、一道画框玻璃移门间隔

B点：路由到餐厅厨房（低于8米），中间是过道，有一道实小木屋门、一道画框玻璃移门间隔

C点：路由到客卧之间的距离（约8-10米），中间过道，有一道原木门

D点：路由到主卧室之间的距离（约10-15米），一堵承重梁

接口测试平面图

别的表明

测试工具：WirelessMon标准版、WIFI检测仪

终端设备服务平台（PC端）：ASUS UX390UAK

终端设备服务平台（移动端）：HUAWEI EMUI4.1

SSID：Tenda_754FAO、Tenda_754FAO_5G

联网设备：手机上3台、笔记本电脑1台

网络空间：宽带通 100M

?PC端2.4GHz频段

A、B二点（点击看大图）

C、D二点（点击看大图）

PC端2.4GHz频段下，大家测出结论如下所示：A点网络信号为-46dBm，速率为243Mbits；B点抗压强度为-51dBm，速率为300Mbits；C点抗压强度为-67dBm，速率为300Mbits；D点抗压强度为-48dBm，速率为300Mbits。能够看见，数据信号从B号开始减弱到C点最少。

?PC端5GHz频段

A、B二点（点击看大图）

C、D二点（点击看大图）

再来看看5G频段主要表现怎样。测出A点-59dBm、B点-65dBm、C点-77dBm、D点-67dBm，从检测结果看来，除开间距路由近期的A点外，其他三点信号衰减还是较为明显。我们继续看来挪动端测试效果。

?移动端端2.4GHz频段

A、B二点（点击看大图）

C、D二点（点击看大图）

从手机端2.4G频段测出结论看来，各测试用例的网络信号基本上维持在-49dBm至-66dBm范畴区间波动，结论只能说是平淡无奇；数据信号可靠性层面，还可以清晰见到四个测试用例信号曲线图均出现较为明显起伏，网络信号不足平稳。看到这种数据测试，确实不敢相信，要记住比腾达AC18价格较低的路由商品，主要表现都强过度此。

就以最磨练无线网络网络信号及其可靠性的C点为例子，能够看见此前大家测评完的极路由B70和360安全性路由2全千兆在网络信号与可靠性层面表现的，与腾达AC18相差无异乃至好于前面一种（如下图所示），可是三者在价格上却是相距着一两百。

极路由B70、360安全性路由2全千兆

?移动端端5GHz频段

A、B二点（点击看大图）

C、D二点（点击看大图）

再来看看5G频段的检测结果。四个测试用例的网络信号在-52dBm至-73dBm范畴区间波动，但数据信号平稳层面，我们可以看到四点测出信号可靠性曲线图均出现较很明显的起伏，特别是C点，甚至出现中断的“掉坑”状况。

你看到的腾达AC18在5G表现的，与极路由B70、360安全性路由2全千兆二者的差别更突出。同是以C点为例子，极路由B70、360安全性路由2全千兆的检测结果如图所示：

极路由B70、360安全性路由2全千兆

极路由B70与360安全性路由2全千兆，5G频段C点信号可靠性显著好于腾达AC18，根据这些问题，大家在买家评论里也看到同样状况。

有关网络信号不好，也是有顾客发生类似情况

?SPEEDTEST

2.4G频段限速

5G频段限速

然后，他们又用SPEEDTEST手机软件对腾达AC18展开了具体限速，结论如下所示：从实验数据看来，各点PING值还行，各点在2.4G/5G单频中的速率中，仅仅C点速率比较慢，拖了后脚。

2.4G免费下载

5G免费下载

这种检测数据，反映到具体用网里实际效果会是怎样呢？大家设在与路由器间距低于2米区域进行：2.4G频段，在线看电影速度为3.53Mb/s；5G频段，在线看电影的平均速度是6.66Mb/s，主要表现一般。这一主要表现，比不上挑选价格比它更平价的极路由B70，或者二百元多的是360安全性路由全千兆等。

2.4G/5G在线播放1080P影片

使用汇总：感受一圈出来，怎么讲？理想与现实存有着差别吧，尽管外观讨人喜欢，但就无线网络特性和基本功能运用层面表现的来讲，与以往大家测评完的极路由B70、360安全性路由2全千兆等价格在200-300的商品对比，市场价559块的腾达AC18免不了看起来性价比高有一些稍低，特别是路由在数据信号可靠性上表现出了与价钱不一致的考试成绩。因而，比不上资金有限还不如挑选价钱更平价的路由商品，还可以在同样价格区间，挑一个特性更有好处的中高端品牌。