机械革命不能u盘启动-(机械革命无法使用U盘启动)

机械革命不能u盘启动

(机械革命不能用U盘启动)

春节前，机械革命发布了 F1 一系列轻薄办公书，是机械革命的新产品线，定位高端，注重高性能、高规格、超轻薄。F1 该系列配备了英特尔刚刚发布的系列 11 代酷睿 H35 标配处理器 2.8K 分辨率的 90Hz 高色域屏幕的重量仅控制在 1Kg 出头，价格同样延续了机械革命家族的高性价比优势，标准款首发价仅 4999 元，充满诚意。因此，新产品自销售以来一直缺货，甚至一些平台也出现了涨价现象，这足以说明消费者对该产品的关注。

IT家已经拿到了机械革命 F1.具体配置为 i5-11300H 16GB 内存 512GB SSD，经过长时间的体验，现在给大家带来这款产品的上手感受。

一、外观与家庭游戏本不同，机械革命作为高端轻薄办公本 F1 外观设计相对简单。全金属机身的使用使整机看起来简单大方。除了品牌，机身正面还有品牌 Logo 没有其他元素。

B 表面是高分高刷屏，屏幕比例超高；C 表面是传统的键盘布局，但底部的触摸板面积增加了很多，使用触摸板时会有更大的操作空间。

键盘手感还可以，手感酥脆，打字时能感觉到一点 “弹性”。

触摸板的细节也处理得很好，边缘间隙均匀，轻轻按压不存在晃动、松动声音等问题。

D 面上方是密密麻麻的散热孔，还有四块凸起的橡胶脚垫。

机械革命 F1 的整机 ID 设计看似平淡无奇，但实际上解决了屏幕、重量、界面、扩展性、散热等传统轻薄书的诸多配置和设计痛点。

让我们一一看。

首先是屏幕，机械革命 F1 搭载了一块 14 英寸的 2.8K 屏幕，分辨率为 2880×1800，拥有 243 PPI，观感比同尺寸 2K 屏幕要精致，这个屏幕还有 90Hz 高新率，400 尼特亮度97% 的 sRGB。

屏幕与联想 YOGA 14s 2021 屏幕非常接近，区别在于后者是 100%sRGB，还有一系列莱因认证。有消息称 F1 搭载的就是联想 YOGA 14s 2021 这里就不深这里就不深究了，总之，在同档产品中，F1 对于那些对屏幕分辨率、颜色和亮度要求很高的小伙伴来说，屏幕呈现出压倒性的优势，F1 这是一个非常合适的选择。

除了出色的屏幕，屏幕比例也是一大亮点，与三边窄但下巴大的轻薄书相比，F1 四边框很窄，尤其是左右边框，只有 2.15mm，屏幕比例达到 93%，亮屏后观感极佳。

在上框的中心，还有一个 IR 相机，支持 Windows Hello 功能，摄像头两侧则是麦克风。

机械革命 F1 三围尺寸分别为 308.8*215*15.6mm，重量仅为 1.04kg，不算太薄，但真的很轻。

机械革命 F1 重量控制很好，要知道 F1 但是拥有一个 14 全金属机身的英寸屏幕和笔记本。相比之下，同类笔记本产品的重量大多控制在 1.3Kg 上下，机械革命 F1 足足轻了 300g，主要原因是 F1 采用更高端的航空镁合金材料，在保持金属纹理、高强度的同时，航空镁合金也达到了足够的轻量化。对于那些经常背着笔记本上下班的办公室职员来说，F1 这个仅仅 1kg 重量很友好。

在接口和扩展性方面，机械革命 F1 很多朋友，不管能不能做，都完全是态度问题。作为二线厂商，机械革命真的给一线品牌上了一课。

都是轻薄书，看看别人。 F1，一个雷电 四、全功能 Type-C 3.1，两个 USB3.1 Gen1，一个 HDMI2.0，还有一个非常先进的 3.5mm 甚至耳机孔 SD 读卡器都塞进机身，消费者购买此产品后，基本上不需要购买额外的扩展坞，机身上的接口完全可以满足日常扩展需求。

总的来说，机械革命 F1 它在屏幕、轻设计和可扩展性方面做得很好，对用户充满诚意，甚至可以说给许多一线工厂上了一课。

在我看来，机械革命 F1 精致感还是差不多，作为定位 高端产品，机械革命 F1 整机外观还可以，但缺乏高端产品特有的高端质感，如 F1 机身磨砂工艺，感觉有点粗糙，触感有点接近塑料。

说点槽点，在笔者看来，机械革命 F1 精致感还是差不多，作为定位 高端产品，机械革命 F1 整机外观还可以，但缺乏高端产品特有的高端质感，如 F1 机身磨砂工艺感觉有点粗糙，触感有点接近塑料。另一个例子是腰线位置，如果可以添加 CNC 高光倒角，观感可能更好。当然，对于一个 4999 对于元起的笔记本产品有点这么说 “鸡蛋里挑骨头”了 ...二、拆机

IT家对机械革命 F1 拆机时发现，F1 其实内部还着一个 m.2 接口(下图红框)，作者直呼良心。

机械革命显然考虑了用户后期的升级，F1 双内存卡槽(上图绿框) m.2 接口，用户可以在后期手动升级，F1 拆卸机器也很简单，一把梅花螺丝刀去掉底部的几个螺丝，D 壳很容易摘下来。

机械革命，机械革命 F1 采用了 53Wh 电池，双风扇，威刚固态，英特尔 AX201 网卡，支持 WIFI6。另外，主板左侧还有一个虚焊(上图黄框)，显然是留给独特区域的。但是，根据同方的轻薄产品经理 @听听阿普怎么说 知乎回复网友，后期机械革命 F1 不会发布 MX450 至于独显版 GTX1650 版本还不清楚(后期会有很大概率吗？）。

机械革命 F1 采用了 90W DC 圆口充电，电源适配器重量在 400g 左右，如果你觉得充电器太大太麻烦，也可以通过 Type-C 充电，机械革命 F1 支持 100W 的 PD 快充，编程之家实测 65W 联想口红的电源也可以是机械革命 F1 充电。机械革命的原因 F1 选择 90W DC 圆口充电，一方面控制成本，另一方面考虑 F1 在全负载运行时 DC 供电更稳定。三、跑分

IT家里的机械革命 F1，搭载了 11 代酷睿 H35 处理器 i5-11300H，10nm 工艺，4 核 8 线程，主频 3.1Ghz，睿频可达 4.4GHz。相比之下，英特尔 10 代酷睿 i5-10300H 也是 4 核心 8 线程，主频 2.5GHz，睿频 4.5GHz，三级缓存 8MB。官方表示，i5-11300H 单核性能较好 i5-10300H 提升 25%

H35 处理器主要大大提高了单核和核显 Xe 性能，包括核显 Xe 性能超过 MX 350 独显。

让我们来看看跑分：

在跑分之前，我们打开了性能模式。

首先是 CPU 跑分测试，在 CineBench R15 的测试中，i5-11300H 单核 190cb，多核 747cb。在 CineBench R20 单核测试 494pts，多核 1810pts。

在 3D Mark 的 Time Spy 和 FireStirke 机械革命 F1 在 FireStirke 达到了 3413 分数，物理分数 10314，显卡分数 3855；

在 Fire Strike Extreme 达到了 1742 分，其中显卡分数 1788，物理分数 12614；

Time Spy 达到了 1362 其中，显卡分数 1220，CPU 分数 4011；

具体如下：

机械革命 F1 从威刚搭载了一块 SSD，CrystalDiskMark 测试成绩为 2492MB/s 的 SEQ1M(Q8T1)读取和 1729 MB/S 的 SEQ1M(Q8T1)写入，表现得体。

毕竟是二线厂家二线制造商。机械革命在上游供应链中的发言权不是很强，因此无法获得大型制造商的资源是可以理解的，但幸运的是，机械革命 F1 还预留了一个 m.2 如果用户对这个接口有这个接口， SSD 如果表现不满意，后期可以手动升级。

机械革命就内存而言 F1 两个三星 16GB DDR4 3200 还支持手动拆卸和更换内存。Xe 因此，许多网民对机械革命感到遗憾 F1 没有搭载 LPDDR44266 其实没必要太纠结内存。最多两者都有。 10% 左右性能差距，在游戏中，也就是几帧，在英雄联盟中《DOTA》游戏时基本感觉不到两者的差距。

退一万步，机械革命 F1 还支持内存升级，雷电 4 界面还支持外部显卡，可以算是给玩家留下了足够的后路，所以完全没有必要纠结内存问题。四、烤机

机械革命 F1 搭载的 i5-11300H TDP 为 35W，但机械革命 F1 压榨至 45W，只有一个重量 1kg 就轻薄本而言，45W 极端性能释放已经很强了。

四、烤机

机械革命 F1 搭载的 i5-11300H TDP 为 35W，但机械革命 F1 压榨至 45W，只有一个重量 1kg 就轻薄本而言，45W 极端性能释放非常强大。显然，在 F1 在调教方面，机械革命延续了游戏书的极致风格。

随后编程之家开启了 F1 性能模式，进行了 30 分钟的 CPU 单烤，如上图所示，在 30 在几分钟的烤机里，F1 全过程基本保持在 43-44W 左右功率，冬季室内功率 20°C 温度下，CPU 核心温度 91°C，键盘上的中心区域也集中了热量 CPU 的位置。通过测温枪测量，最高温度为 41.5°C，在暴力熊液态金属的加持下，F1 散热性能很好。

在日常使用过程中，F1 非常安静，40dB 左右办公环境基本听不到 F1 风扇声音可以接受任何噪音，即使在一些高负荷下。

写在最后：轻薄应该是什么样子？机械革命用 F1 以身作则，1kg 重量大，界面丰富，扩展性好，性能释放好，屏幕质量好等。更重要的是，这个产品的价格只是 4999 你甚至不用担心元起 鱼与熊掌的难题在于 5K 在档位上，机械革命尽可能满足用户对轻薄书的所有幻想。当然，这一切都是基于你能买到的前提 ...回到产品本身，如果作者真的想挑出机械革命 F1 品牌本身可能是唯一的缺点。毕竟作为二线厂商，品牌知名度和影响力还没有达到更高的水平。消费者在选择这款产品时，难免会纠结于售后和质量控制的问题，这是可以理解的。毕竟没有品牌是一蹴而就的，从弱到强。我们也应该给他更多的宽容和期待机械革命。