如何解决cl:编译时间与运行时间:inf与-nanind
示例代码(t50.c
):
#include <stdio.h>
#include <stdint.h>
#include <inttypes.h>
#include <math.h>
#include <float.h>
#include <assert.h>
const float d1 = NAN;
const float d2 = -0x0p+0;
const float d3 = NAN / -0x0p+0;
typedef union { uint32_t u; float d; } u_t;
int main(void)
{
u_t u1;
u_t u2;
u_t u3;
u1.d = *(volatile float*)&d1 / *(volatile float*)&d2;
u2.d = d3;
u3.d = d1 / d2;
if ( u1.u != u2.u || u1.u != u3.u )
{
printf("error:\n");
printf("u1 (run time) %08"PRIx32" %.*e\n",u1.u,DECIMAL_DIG,u1.d);
printf("u2 (compile time) %08"PRIx32" %.*e\n",u2.u,u2.d);
printf("u3 %08"PRIx32" %.*e\n",u3.u,u3.d);
}
return 0;
}
编译器调用:cl t50.c /O1 /fp:precise && t50
预期结果:<nothing>
实际结果(与cl x86
和cl x64
相同):
error:
u1 (run time) ffc00000 -nan(ind)
u2 (compile time) 7f800000 inf
u3 ffc00000 -nan(ind)
我指定了/fp:strict
:cl t50.c /O1 /fp:strict && t50
,但得到了:
t50.c(8): error C2099: initializer is not a constant
t50.c(10): error C2099: initializer is not a constant
cl
版本:19.25.28611 for x86
和19.25.28611 for x64
。
与gcc
(10.2.0)和clang
(11.0.0)比较:
gcc t50.c -O2 && a.exe
<nothing>
clang t50.c -O2 && a.exe
<nothing>
为什么?我在这里想念的是什么? 标准(C / IEEE)怎么说?
UPD1:
- 与
if ( u1.d != u2.d || u1.d != u3.d )
的结果相同。 - 相同的结果
w/o unions
(即使用float u1,u2,u3
)。
UPD2:
- 编译器的NAN定义:
Windows Kits\10\Include\10.0.18362.0\ucrt\corecrt_math.h
:#define NAN ((float)(INFINITY * 0.0F))
。 -
u1.d = NAN; printf("NAN %08"PRIx32" %.*e\n",u1.d);
(对于cl x86
和cl x64
的输出):NAN ffc00000 -nan(ind)
。
解决方法
为什么?
cl
不遵循IEEE-754关于NAN
。
我在这里缺少什么?
假定遵循IEEE的C编译器。
标准C怎么说?
C在NAN
部门中对规范不严谨。我认为编译器是合规的,只是涉及NAN
的实现质量较差。
IEEE的标准是什么?
不符合规定。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。