前置增量和后置增量哪个更好？

现在的编译器已经足够聪明了，它们根据需求优化代码。 post 和 pre-increment 都有自己的重要性，我们需要根据要求使用它们。如果您通过字符指针逐字节读取闪存，那么在这里您必须使用后增量，否则将跳过数据的第一个字节。在预递增的情况下，指向地址将先递增，然后再读取该值。
在下面的示例代码中，创建一个字符数组并使用想要读取数组值的字符指针。但是如果使用预增量运算符会发生什么？ 这个问题的答案是“A”将被跳过而 B 将被打印出来。

#include <stdio.h>
int main(void)
{
    char acData[5] = {'A','B','C','D','E'};
    char *pcData = NULL;
    pcData = acData;
    printf(%c ,*++pcData);
    return 0;
}

输出：B

但是如果使用后增量代替前增量，那么问题就会得到解决，将得到 A 输出。

#include <stdio.h>
int main(void)
{
    char acData[5] = {'A','B','C','D','E'};
    char *pcData = NULL;
    pcData = acData;
    printf(%c ,*pcData++);
    return 0;
}

输出：A

除此之外，当我们需要一个循环或者只需要递增操作数时，预递增比后递增要好得多，因为在后递增的情况下，编译器可能已经创建了旧数据的副本，这需要额外的时间。 这不是 100% 正确的，因为现在编译器非常聪明，以一种在前后增量之间没有区别的方式优化代码。 所以建议，如果不需要后增量，那么必须使用前增量。

注意：一般后置增量与数组下标和指针一起使用来读取数据，否则如果不需要，则使用 pre 代替后置增量。 一些编译器还提到避免在循环条件中使用后增量。
iLoop = 0。

while (a[iLoop ++] != 0)
{
// Body statements
}