我最近听说过JavaScript对象表示法(JSON)，并且在查看之后，似乎它变得相当流行，作为可扩展标记语言(XML)的替代品。
我在this页面了解更多信息，但它似乎更像是一个XML打击页面，而不是比较页面。所以我以为我应该问这里：
与XML相比，JSON的好处是什么，为什么(如果有的话)应该选择一个呢？
> JSON更紧凑，可以很容易地加载在JavaScript中。
> XML更严格，并支持模式和命名空间。
> XML更严格，并支持模式和命名空间。
在表面上，JSON似乎在各方面都是优越的 – 它的灵活性，更紧凑，在许多情况下更容易使用(特别是使用JavaScript时)，但是它缺少一些关键特性：
>架构支持，
即甲方能够指定文件的格式，以及乙方检查是否提供符合此格式的内容的能力。
当在单独的系统之间传递数据时，这是至关重要的，其中与预期格式的偏差可能意味着数据不能被处理(或者更糟的是被处理不正确)。
>命名空间支持，
即在同一文档中混合要由多个来源读取的数据(或由多个源写入)的能力。
这个行动的一个例子是SOAP协议 – 命名空间允许分离与序列化应用程序数据一起传递的SOAP“Envelope”或“Wrapper”数据。这允许web框架处理和处理SOAP Envelope，然后将body / payload数据传递到应用程序。
在开发需要快速，紧凑和方便的数据序列化的Web应用程序时，JSON非常有用，但是它的灵活性是使得它不如XML适合于在不同系统之间传输数据，或存储将被读取的数据由第三方
或许这些功能会在JSON中出现，但现在，XML是Web服务和文件格式的主要格式。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。