xml – 与DOM和SAX相比,XPath的效率更高吗?

我需要解析xml字符串并查找特定文本节点,属性值等的值。
我在javascript中这样做,并且正在使用DOMParser类。后来我被告知,DOM占用了大量的内存,SAX是一个更好的选择。

最近我发现XPath也提供了一种查找节点的简单方法。

但我不知道这3个中哪一个将是解析XML的最有效的方式。
请帮助….

SAX是一个自上而下的解析器,允许对XML文档进行串行访问,并且适用于只读访问。另一方面,DOM更强大 – 它将整个XML文档读入树中,并且当您要更改,添加,删除该XML树中的数据时,效率非常高。当您只需要XML文档中的几个值时,XPath就很有用,并且您知道在哪里找到它们(您知道数据的路径,/ root / item / challange / text)。

SAX:在遍历文档时有效,给每个迭代一次

DOM:灵活/性能,为您提供更多的工作方式

XPath:当您只需要读取一些值时,可以节省时间

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐


php输出xml格式字符串
J2ME Mobile 3D入门教程系列文章之一
XML轻松学习手册
XML入门的常见问题(一)
XML入门的常见问题(三)
XML轻松学习手册(2)XML概念
xml文件介绍及使用
xml编程(一)-xml语法
XML文件结构和基本语法
第2章 包装类
XML入门的常见问题(二)
Java对象的强、软、弱和虚引用
JS解析XML文件和XML字符串详解
java中枚举的详细使用介绍
了解Xml格式
XML入门的常见问题(四)
深入SQLite多线程的使用总结详解
PlayFramework完整实现一个APP(一)
XML和YAML的使用方法
XML轻松学习总节篇