我正在寻找一种没有副作用的方法.
理想情况下,以下代码可以解决这个问题:
long currentCount = 0; ::ReleaseSemaphore(h,¤tCount);
但不幸的是,0不允许作为lReleaseCount的值,因此调用返回FALSE.
如果您希望该值用于外部监控(正如您在评论中所建议的那样),那么在调用ReleaseSemaphore()或IMHO之后使用前一个值,更好的解决方案是除了您的信号量之外还实现自己的’互锁’计数器;然后你有你的监控计数,并可以任何你喜欢的方式访问它…只是不要用它来看看你是否可以’输入’信号量……
正如克里斯正确地说的那样,你无法获得当前的数量,因为它可能总是在变化.
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。