shell当你运行while true的时候，你在做什么？ 在写shell死循环时，可能会经常用到下面的方式 while true do     do something here done 其实，这里的true是一个/bin下面的可执行文件，同样的，false也是。 true什么也不做，返回一个表示成功的值。false什么也不做，返回一个表示错误的值： qingsong@db2a:/tmp$ w

有没有办法迫使傀儡先做某些事情？例如,我需要在所有服务器上安装RPM以在安装任何软件包之前添加yum存储库(IUS社区). 如果你想确保所有服务器上都安装了一个存储库,那么我会建议这样的东西 node default { include base } class base { yumrepo { "IUS": baseurl => "http://dl.iuscommun

我将多个/ 24个类中包含的几千个IP添加到CentOS盒中,因此我日夜扫描.由于这个服务器将是一个主力,它只需要在SSH(更改的SSH端口)和http / s上可用,我最终阻止了邮件端口和ping回复.这解决了http / s上的高响应时间,但iptables增加了服务器上的负载. 我正进入(状态： top - 22:01:30 up 2 days, 10:17, 3 users, load

我在我们制作的网站上遇到了性能问题,而且我不确定如何开始诊断它. 简短的描述是：我们有一个非常小的站点(http://hearablog.com),流量非常小,在一个糟糕的专用服务器中,CPU总是非常高,有时几分钟保持100％,而w3wp.exe占用了大部分.典型的情况是w3wp.exe需要60％,而SQL Server需要大约30％. 我们的DB也很小. 详细说明和更多细节： >该网站由Cari

我正在建立一个小型虚拟环境,我正在使用一对 Windows(HyperV)主机和一个Synology 54TB NAS用于VM存储. 我知道我不能为2个并发主机使用相同的iscsi路径,因为他们不会彼此意识到并且会覆盖彼此的文件并导致问题. 我所做的是…… >我创建了1个大小为54Tb的LUN,启用了多个连接. 我已将此Iscsi目标添加到两个主机. 我创建了一个10Tb分区,标记为HOST1并安

在我使用的每种编程语言中,正则表达式支持(如果存在)基本上是一个黑盒子：有一些函数,如匹配,扫描等,它们采用表达式并返回一些东西 – 通常是字符串或数组 – 但他们没有报告他们在做什么时正在做什么. 我想知道,在任何合理流行的编程语言中,是否存在内置或库支持以匹配正则表达式并提供某种实时输出(例如,标准输出)以指示正在发生的事情. 更新：我感谢迄今为止的评论;但是,我不是要问一个显示正则表达式本身

1: void CCNode::addChild(CCNode *child) 2: { 3: CCAssert( child != NULL, "Argument must be non-nil"); 4: this->addChild(child, child->m_nZOrder, child->m_nTag); 5: } 6:  7:  8: void CCN

今天，看到了Techmeme，一个深度阅读的实时新闻聚合和推荐平台，想起了2005-2006年的时候，好几个硅谷的项目都在做新闻的聚合和推荐，利用博客的引用和相互的引用，采用类似PageRank的算法来发现和排名头条新闻。我的项目，Megite，也是其中一个。可是，当时除了Techmeme，其他的人都没有坚持下来。 实时新闻聚合和推荐平台，有几个技术难点需要解决，才能达到好的质量和效果。今天的今日

在上一篇文章里面，通过对DHH的文章以及DHH和Kent Beck等讨论的分析，我阐述了对TDD的理解和分类，现在来继续聊聊TDD的实施和分层。 现在还有非常多的软件工程师在质疑TDD的可行性，比如太难不会、成本太高无法推动、意义不是很大等，但是他们却一直都在做着TDD，只不过没有意识到而已，这便是“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。 TDD的实施一般分为思维层面和技术层面。一般来说，思维层面上的

对于TDD你必须 >创建失败的测试 做最简单的事情可能会通过测试 >添加更多变体的测试和重复 >当模式出现时的重构 有了这种方法，你可以想到所有的案例(至少在我看来)，但是我想知道我是否在这里太严格了，如果有可能“想一想”一些场景，而不是简单的发现。 例如，我正在处理一个文件，如果它不符合某种格式，我将抛出一个InvalidFormatException 所以我的第一个测试是： @Test vo

我非常了解单元测试，DI，嘲笑，以及所有的设计主要优点，尽可能接近全面的代码覆盖(单一责任主体，认为我将如何测试这个代码)等等。 ..)。 我最近的应用程序，我没有代码做真正的TDD。我在编码时保持单元测试，并在编写代码，重构等之后写了我的测试。我做了TDD，当它很容易做…但是我没有那么好的掌握我现在做的是这是第一个充分利用DI，嘲笑框架等的项目，第一个有完整代码覆盖率的项目，而且我从中学到了很多

看看像 this等的帖子,似乎TDD的正确方法是编写一个功能测试,只需要通过该功能,然后根据需要添加另一个测试和重构,直到通过,然后重复. 我的问题是：为什么要使用这种方法？我完全理解写测试的第一个想法,因为它有助于您的设计.但是为什么我不会为特定的函数创建所有测试,然后一次实现该函数,直到所有测试通过？ 这个方法来自于你不需要它的极限编程负责人.如果你真的写一个单独的测试,然后使代码让它通过,然

我正在努力练习TDD. 我的理解是TDD应该这样 >编写我将要开发的接口/类的测试列表. >从我的测试列表开始,最简单的未实现的测试. >写测试,还没有实现代码. 编写类的接口,使代码编译. >运行测试,导致一次失败的测试. 写出测试通过的实现. 改变我所做的混乱 >转到2. 我的问题是编写实现或进行重构时.我经常得出结论,我刚才写的实现应该被委派给另一个类. 在这一点上,真正的TDD应该怎么做？

当创建方法时,应该将该方法中实例化的每个对象作为参数传递,以便这些对象可以在我们的单元测试中被嘲笑？ 我们在工作上有很多方法,没有相关的单元测试和回顾写作测试;我们发现在这些方法中实例化了很多对象. 我们的一个选择是将我们当前的方法重构为更多的单元,如方法,并减少每种方法的责任数量.这可能是相当漫长的过程,但对于我们来说肯定是一个很大的好处. 你怎么看？应该将一个方法中实例化的所有对象作为参数传入

他们似乎做同样的事情. g = [{ a: "A" }, { b: "B" }] r = [{ x: "X" }, { y: "Y" }] g.zip(r) # => [[{:a=>"A"}, {:x=>"X"}], [{:b=>"B"}, {:y=>"Y"}]] [g,r].transpose # => [[{:a=>"A"}, {:x=>"X"}], [{:b=>"B"}, {

在执行ASP.NET网站(例如ASP.NET MVC网站)时，创建测试持久层的最佳做法是什么？ 我看过的许多例子在单元测试项目中使用了Moq(或另一个嘲笑框架)，但是我想要像我的持久层一样，让我的网站显示数据和东西，但它不是来自数据库。我想做最后。我所看到的所有嘲笑的东西只存在于单元测试中。 人们想要(stub？)伪造出持久层以快速，快速地开发时，做什么做法？我使用依赖注入来处理它，并为我的持久层

@using(Html.BeginForm()){ Name: @Html.TextBoxFor(o => o.Name) <input type="submit" value="submit" /> } 这给出了错误CS1002 :;预期 如果我删除名称,它的工作原理： 或者如果我这样做： <form action="@Url.Action("AddHuman")

我们子公司的IT部门有一个咨询公司写他们一个ASP.NET应用程序.现在有了间歇性的问题,混淆当前用户是谁,并且已经知道向Joe显示一些Bob的数据错误. 顾问被带回来进行故障排除,我们被邀请听取他们的解释.两件事情出了问题. 首先,顾问负责人提供了这个伪代码： void MyFunction() { Session["UserID"] = SomeProprietarySessionMa

我在VS 2015中运行MVC应用程序.在调试模式期间,一切正常,直到我尝试创建新用户. 创建表单也适用于保存按钮.但新数据未显示在索引中,但新的编辑/详细信息/删除是索引. 输出告诉： 应用洞察遥测(重新配置)： {“name”:”Microsoft.ApplicationInsights.Dev.PerformanceCounter”,”time”:”2016-04-20T10:41:44.1