选择专题提供选择的最新资讯内容,帮你更好的了解选择。
几乎所有我发现的关于助焊剂的教程每个商店只会发生一个事件(emitChange)。我真的不知道,这是有意的,还是教程简单的结果。 我尝试实现一个对应于CRUD架构的商店,我想知道是否是一个很好的设计决定,为每个CRUD方法发出不同的事件。 我的一家商店的相关部分如下所示: var UserStore = _.extend({}, EventEmitter.prototype, { emi
用UltraEdit打开,其他的例如Editplus和notepad++根本打不开上百M的文件,一打开就死了。
常用的解析器分为2类: 1、DOM解析方式:一次性读入整个XML文件到内容,并构建节点树,通过遍历各节点,获取属性和值。(通常情况下,可以借助XPath,直接查询XML节点) 2、SAX解析方式(性能更优):基于事件通知模式,一边读取XML文档,一边处理 代表类库: 1、DOM解析方式 1)TBXML:为了提高XML解析速度而开发的库,特点是速度快,缺点是不支持XPath查询不支持修改 2) Ki
xml&json的战争中,大致可以分出两个对立阵营,一方认为json足够强大可以取代xml;另一方认为json滑稽又丑陋,完全没有和xml角逐的可能。为了避免“拉仇恨”(本人不是mt),笔者就不对json&xml谁强谁弱表态了,只是分析一下xml&json的典型应用场景。 1、人机互动的情况下,建议使用xml为“机”提供配置。这里的“人”指缺少编程经验操作员或者粗心的编码人士,“机”指软件系统。为
现在注解使用的越来越广泛;它的主要好处是写起来比xml要方便的多,但是它们的目的都是一样的,元数据。   我的理解: 注解:是一种分散式的元数据,与源代码紧绑定。 xml:是一种集中式的元数据,与源代码无绑定。   因此注解和XML的选择上可以从两个角度来看:分散还是集中,源代码绑定/无绑定。   注解的缺点: 1、很多朋友比如在使用spring注解时,会发现注解分散到很多类中,不好管理和维护;这
        对编程语言的选择的规则其实很简单,优先选用自己或者团队熟悉的语言,优先选择项目中用到开源产品稳定版本所用的语言。         为了提高开发效率,需要融合不同语言。回顾以前项目中用到的几种不同语言间通信的几种方式: 一. XML-RPC 可能是应用最广泛的方法         使用 HTTP 协议,通过向远程服务发送方法请求,获取处理结果。其中请求发送的内容为 XML 格式: <
实现的效果图如下 其中 难点在于 xml 的解析,以及两个listview 的交互 解析xml public class XmlParserHandler extends DefaultHandler { /** * 存储所有的解析对象 */ private List<ProvinceModel> provinceList = new ArrayList<Prov
我想使用DTD或XSD来描述我的XML文档。我看过XSD比DTD更好,因为它们支持命名空间和数据类型,而且DTD更旧。 这是否意味着我应该只使用XSD的所有未来的需求,完全忽略DTD作为一个选项?我应该甚至打扰学习DTD的结构吗? 在XSD和DTD之间选择时,我应该考虑哪些因素? 这可能是重要的学习DTDs作为一个单独的练习,只是为了知道他们如何工作,如果你遇到他们在别的地方,以便你可以欣赏一些X
我试图从解析的XML文档中提取具有特定内文的元素。我知道我可以使用// myparent [mychild =’foo’]选择一个具有特定内文的子元素,但实际上我只想在这个例子中选择“mychild”元素。 <myparent> <mychild> foo </mychild> </myparent> 什么是将返回“mychild”节点的“foo”的XPath查询? 你试过这个吗?
管道最近非常漂亮,现在已经停止储存新的管道。 Google Mashup Editor和Microsoft Popfly都停产了。 目前是否有任何正在运行的类似的Web应用程序(或appengine上运行的至少一个库) (这个问题已经被问了几次… n例如: Yahoo Pipes clone script? Alternatives to Yahoo Pipes ) Pipe2py是一个编译器脚本
由于历史原因,我们混合了 <xsl:output method="xml"> 和 <xsl:output method="html"> 和 <xsl:output method="xhtml"> 在包含XSL文件的层次结构中.现在我们想重构所以所有XSL文件都使用相同的输出方法. 最后我们想要生成XHTML输出,所以我认为后者是最好的选择. 但是这三种输出方法之间有什么区别?你会用哪种解决方案?
我需要对包含生成的.xml和.wsdl文件的大型目录结构进行区分.生成的.xml文件按照子元素显示的顺序不同. XmlUnit Diff.similar()方法应该处理这种情况: “如果两个文件包含相同的要素和属性,不论订单如何,都被认为是”相似的“. 但是情况并非如此.我拿了一个.xml文件,颠倒了两个子元素的顺序,而XmlUnit表示它们不相似. XmlUnit已损坏,不提供比内置的diff实
我有一个 XML文档,如::: <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <?mso-application progid="Excel.Sheet"?> <Workbook xmlns:ss="urn:schemas-microsoft-com:office:spreadsheet" xmlns:o="urn:schemas-microso
在查看Real World Haskell中的CSV示例代码之后,我尝试构建一个小的 XML解析器.但是关闭标签错误输出“意外”/“错误”.你能告诉我为什么我的“closeTag”解析器不起作用(或者可能不会被调用)吗?谢谢! import Text.ParserCombinators.Parsec xmlFile = manyTill line eof line = manyTill tag
我有一块看起来像这样的xml: <root> <tag1>tractor</tag1> <tag2> <subtag1 att="apple" /> <subtag2> <subsubtag1>red</subsubtag1> <subsubtag2>lunch</subsubtag2> </subtag2> </tag2
我知道如何使用XPath从 XML中找到我需要的东西.语法需要一点点习惯,但它是相当强大的.我也有兴趣学习XQuery,但SQL语法似乎很尴尬.即使如此,如果它不仅可以提供一个选择的等效项,还可以提供SQL的更新,插入和删除,我将原谅所有的尴尬. 那么XQuery是否具有更新,插入和删除以及选择的等价物? XPath是否具有我忽略的等同物? 否. XPath或 XQuery不具有类似SQL的更新/
之前在项目中使用了两种Javascript开源库,Dojo和jQuery,特别好奇的是为什么要同时使用两种库呢? 在Dojo与jQuery综合比较分析这篇文章中进行了详细的讲解。 总结起来就是: Dojo属于一种重量级的框架,适合于企业级复杂的大型Web应用,例如:ArcGIS API for Javascript;而且入门也相对较难; jQuery属于轻量级的开发框架,适合于轻量级的web应用,
在初始化一个类,生成实例的时候,大家可能用new比较多,用newInstance较少。 收集到的资料为: 最简单的描述来区分new关键字和newInstance()方法的区别:   newInstance: 弱类型。低效率。只能调用无参构造。   new: 强类型。相对高效。能调用任何public构造。 newInstance()是实现IOC、反射、面对接口编程和依赖倒置等技术方法的必然选择,ne
出处:http://www.cww.net.cn/tech/html/2011/1/10/201111010625318_2.htm        物联网自提出以来已经成为信息产业界乃至全社会的热点,感知中国、智慧城市等说法不断被提出。不过,物联网并没有像人们预期的那样发展迅速,至今尚未形成具有市场规模的应用。之所以产生这一现象,其主要原因在于人们尚未找到有效的商业模式。 既有模式缺乏价值思考  
http://www.qnr.cn/pc/rj/zhongji/ruanze/201008/523311.html  * http://www.uml.org.cn/Test/201006085.asp ** http://blog.csdn.net/jq0123/article/details/5479998 *** 最终选择Google的GTest作为我们开发的测试框架。