在 migration guide中,建议我们在必要时使用NotificationManager.startServiceInForeground()而不是startService(). 但我在NotificationManager中看不到任何startServiceInForeground()方法.我错过了什么？ 您需要更改文档站点的API级别以查看新方法 您应该使用在26.0.0-beta1支

我在使用 Android键盘和 Android O模拟器时遇到了这个问题.它总是给我错误的说法 “Android Keyboard (AOSP) has stopped” 当我试图从Android键盘按下“？123”按钮,然后键盘自行关闭. 当我在Android Studio 3.0 Canary 7中使用带有API 26(Android O)的模拟器时,才会出现此问题. 粘贴以下错误消息. 08

这是我在下面给出的代码.尽管创建了通知频道,但无法在 Android O上创建任何通知. private void weatherNotification(WeatherInfo weather) { Intent intent = new Intent(this, WeatherActivity.class); PendingIntent pendingIntent = Pend

自从添加对 Android O的支持后,每当我的应用的媒体控制通知得到更新(元数据或播放状态更改)时,运行O的Android设备都会收到警报(音调或振动).我正在寻找一种方法来禁用此警报,因为它不适用于媒体样式通知. 这是我用来创建媒体控件通知的代码： MediaDescriptionCompat description = metadata.getDescription(); String ar

从 Android O(API 26)版本引入的通知渠道.我从以下链接中了解到它： > Managing notification channels > Google Sample for Creating Channel 问题： >如果我有多个通知,那么在应用程序启动时创建通知通道并将其保留在ApplicationScope是否是个好主意？ public void addNotification

在尝试从 github克隆 Android O样本时,项目无法同步并给出以下错误. Android studio提供的包不可用,因而无法安装缺失的平台(android o). 我正在使用android studio 2.3并克隆android o示例：https://developer.android.com/preview/o-samples.html#nc 可以任何人建议,我怎么能运行克隆的例

昨天购买了《程序员》杂志 2007.4期，第一时间去翻阅了一遍，其中有一篇《 两种高性能 I/O 设计模式的比较》令人眼睛一亮，这是一篇译文，偶最近在一直想认真看看这方面的文章很久了。 文章主要是讲到了系统I/O方式可分为阻塞，非阻塞同步和非阻塞异步三类，三种方式中，非阻塞异步模式的扩展性和性能最好。主要是讲了两种IO多路复用模式：Reactor和Proactor，并对它们进行了比较。 文章还介绍

目标：利用Reactor框架构建一个能处理多个连接的服务器。 我们的方案：从 ACE_Event_Handler 类派生两个事件处理类，分工，"连接接受"和“连接服务"。 //用于接受连接的事件处理器（反应器） class ClientAcceptor : public ACE_Event_Handler { public:     virtual ~ClientAcceptor(void)   

 ACE Reactor框架：     只要做三件事：         1.从ACE_Event_Handler派生一个或多个类，并给各个虚回调方法增加应用特有的事件处理行为         2.向ACE_Reactor类登记应用的事件处理对象，把每个事件处理对象与它感兴趣的事件关联起来         3.运行ACE_Reactor事件循环 一个接受连接的例子： #include <iostre

   为了处理多个I/O源，比如多个网络连接，许多传统的应用程序都要创建新进程或新线程。但我们可以通过另外的途径解决，即反应式模型（recative model），其基础是事件多路分离器，比如select()、poll()或WaitMultipleObjects()系统函数，这些优秀的函数允许 我们使用一个进程或者线程，就能处理许多时间。但是编写使用这些函数的可移植性应用相当富有挑战性，而这正是A

 ACE Reactor框架：     只要做三件事：         1.从ACE_Event_Handler派生一个或多个类，并给各个虚回调方法增加应用特有的事件处理行为         2.向ACE_Reactor类登记应用的事件处理对象，把每个事件处理对象与它感兴趣的事件关联起来         3.运行ACE_Reactor事件循环 一个接受连接的例子： 1.#include <iost

昨天购买了《程序员》杂志 2007.4期，第一时间去翻阅了一遍，其中有一篇《两种高性能I/O设计模式的比较》令人眼睛一亮，这是一篇译文，偶最近在一直想认真看看这方面的文章很久了。 文章主要是讲到了系统I/O方式可分为阻塞，非阻塞同步和非阻塞异步三类，三种方式中，非阻塞异步模式的扩展性和性能最好。主要是讲了两种IO多路复用模式：Reactor和Proactor，并对它们进行了比较。 文章还介绍了为R

摘自 http://hi.baidu.com/pass86/blog/item/1d908b16f21a0e53f2de320a.html ACE Reactor框架设计的目标是，实现一种灵活的事件处理机制，使应用无需为了满足事件处理的需要而编写平台相关的中心代码。使用Reactor框架，应用要实现其事件处理只需要做三件事情。 ONE：从 ACE_Event_Handler 派生一个或多个类，并给

最近接触了NIO，类名涉及不少术语，查了下原来这些术语均出自Reactor/Proactor两种经典的IO设计模式。读了《两种高性能I/O设计模式的比较》（附于文末）之后，中午在麦当劳点餐的时候突然意识到I/O过程和点餐这回事儿可以很好地类比： ===================== 场景1、餐厅闲时点餐的情景： 1、客户向接待员请求下单，点套餐（可乐+薯条+汉堡）。 2、客户在柜台前等待。

原文转载自http://xmuzyq.iteye.com/blog/783218，精华在于作者对于同步、异步、阻塞、非阻塞的阐述。        在高性能的I/O设计中，有两个比较著名的模式Reactor和Proactor模式，其中Reactor模式用于同步I/O，而Proactor运用于异步I/O操作。        在比较这两个模式之前，我们首先的搞明白几个概念，什么是阻塞和非阻塞，什么是同步

Reactor幽默模式概述： 转自：http://daimojingdeyu.iteye.com/blog/828696 Reactor模式，或者叫反应器模式  Reactor这个词译成汉语还真没有什么合适的，很多地方叫反应器模式，但更多好像就直接叫reactor模式了，其实我觉着叫应答者模式更好理解一些。通过了解，这个模式更像一个侍卫，一直在等待你的召唤，或者叫召唤兽。 并发系统常使用react

reactors in threads（one loop per thread）  每个线程都有一个事件循环  Event loop 事件循环 reactors in processes   //每个进程都有一个事件循环 这里面每一个reactor都是一个线程或者进程；mainReactor是主线程，把一个监听套接字加进去. 每当一个客户端请求过来的时候，监听套接就产生可读事件 accprtor就

multiple reactors (多个事件循环)+ thread pool（one loop per thread + threadpool）， 一个线程一个事件循环，加线程池 线程池是共享的

在高性能的I/O设计中，有两个比较著名的模式Reactor和Proactor模式，其中Reactor模式用于同步I/O，而Proactor运用于异步I/O操作。          在比较这两个模式之前，我们首先的搞明白几个概念，什么是阻塞和非阻塞，什么是同步和异步,同步和异步是针对应用程序和内核的交互而言的，同步指的是用户进程触发IO操作并等待或者轮询的去查看IO操作是否就绪，而异步是指用户进程触

ACE中的两种I/O多路复用模式 Reactor 和 Proactor 的比较。 一般情况下，I/O 复用机制需要事件分离器（event demultiplexor）。 事件分离器的作用，即将那些读写事件源分发给各读写事件的处理者，就像送快递的在楼下喊：谁的什么东西送了，快来拿吧。开发人员在开始的时候需要在分离器那里注册感兴趣的事件，并提供相应的处理者（event handlers），或者是回调函