测试专题提供测试的最新资讯内容,帮你更好的了解测试。
Student<------>Course: 1.Student.hbm.xml: <hibernate-mapping package="com.buaa.hibernate.bean"> <class name="Student"> <id name="id" column="id"> <generator class="native"></generator> </id>
  目录(?)[-] 一httpsxml服务端编写 1 创建证书文件 11 创建服务器KeyStore 12 导出服务端证书 13 创建客户端KeyStore 14 导出客户端Cer证书 15 交换证书 2 tomcat https配置 3 服务端java代码编写 31 编写servlet服务端代码 32 webxml配置 33 启动服务端 二httpsxml客户端编写 1 编写客户端java代码
测试的xml文件大小分别是003K,010K,184K,744K VTD用com.ximpleware.vtd-xml, version is 2.13 SAX用sax.sax, version is 2.0.1 测试功能只实现了 解析,并没有向POJO去映射,困为这种POJO映射行为是统一的,没什么区别,我们单单测试 xml parsor 性能。 SumTimeMS表示解析100次的总时间,单位
[解决了] 感谢@IanRoberts,我不得不在我的节点上使用normalize-space函数来检查它们是否为空。 <xsl:if test="((node/ABC!='') and (normalize-space(node/DEF)='') and (normalize-space(node/GHI)=''))"> This worked perfectly fine. </xsl:i
我们开发了一个RESTful Web服务,它希望XML字符串作为“参数”到达。要让QA测试Web服务,我正在寻找一种将XML字符串POST到URL的简单方法,然后显示来自服务器的XML响应。 有没有一种简单的方法将XML字符串POST到URL? 获得 the Firefox Poster add-on。 A developer tool for interacting with web servi
单元测试是保证软件开发质量的一个重要部分,对于敏捷和极限编程开发方法尤其如此。通常,对 Web 2.0 客户端用户界面进行自动的单元测试很困难,所以很少有人去做尝试。然而,Dojo 提供了一个单元测试工具,借此可以评估 JavaScript 的功能及用户界面的可视性。经过这个工具彻底测试过的用户界面最终包含的 Bug 数量会极大的减少。本文阐述了 Dojo Objective Harness (D
本文首先列举了 Dojo 应用 UI 自动化测试所面临的挑战,进而引出设计 Dojo 应用 UI 自动化测试的框架时应考虑的一些原则。对于正从事 Web UI 自动化测试工作的读者(即便所测试的应用不是 Dojo 应用)或者对这方面感兴趣的读者,本文都有一定的参考价值。   随着富 Internet 应用(RIA)的不断兴起,各种 JavaScript 开发工具包的功能也在不断增强,Dojo 正是
新建一个vc8 win32 控制台程序   使用多字节字符   包含jsoncpp_src_0_5_0/src/lib_json 下的所有代码到工程中   引用jsoncpp_src_0_5_0/include/json/json.h   编写如下代码:   // test_jsoncpp_vc8.cpp : 定义控制台应用程序的入口点。 // #include "stdafx.h" #inclu
FastJSON 应用前测试   FastJSON是一个很好的java开源json工具类库,相比其他同类的json类库,它的速度的确是fast,最快!但是文档做得不好,在应用前不得不亲测一些功能。   实际上其他的json处理工具都和它差不多,api也有几分相似。   一、JSON规范 JSON是一个标准规范,用于数据交互,规范的中文文档如下: http://www.json.org/json-z
FastJSON 应用前测试   FastJSON是一个很好的java开源json工具类库,相比其他同类的json类库,它的速度的确是fast,最快!但是文档做得不好,在应用前不得不亲测一些功能。   实际上其他的json处理工具都和它差不多,api也有几分相似。   一、JSON规范 JSON是一个标准规范,用于数据交互,规范的中文文档如下: http://www.json.org/json-z
FastJSON是一个很好的java开源json工具类库,相比其他同类的json类库,它的速度的确是fast,最快!但是文档做得不好,在应用前不得不亲测一些功能。   实际上其他的json处理工具都和它差不多,api也有几分相似。   一、JSON规范 JSON是一个标准规范,用于数据交互,规范的中文文档如下: http://www.json.org/json-zh.html   参看规范,来对比
FastJSON是一个很好的java开源json工具类库,相比其他同类的json类库,它的速度的确是fast,最快!但是文档做得不好,在应用前不得不亲测一些功能。实际上其他的json处理工具都和它差不多,api也有几分相似。 一、JSON规范 JSON是一个标准规范,用于数据交互,规范的中文文档如下: http://www.json.org/json-zh.html   参看规范,来对比JSON类
这篇文章是我2015-02-08写的 Android为啥使用org.json而不用gson, 如何更好的测试和对比这两个东西, 哪个大神能告诉我小萌头? 那篇文章的续篇. 首先, 要PK的这三个都是json解析与生成的类库. 上次那篇文章可能写的太初级或有主观情绪在里面, 导致没有人愿意帮我做出更好的指导. 我这次学了一点点专业级性能测试的皮毛, 打算做客观的基准测试. 每一种基准测试都必须严格做
package com.lei.test; import java.util.ArrayList; import java.util.HashMap; import java.util.List; import java.util.Map; import net.sf.json.JSONArray; import net.sf.json.JSONObject; public class JS
1、js中  $.ajax({   type:'post', dataType:'jsonp', url:'http://localhost:8080/by/a/yzm?verifycode=1234'+'&phone=18788990099', jsonp:'jsonpCallback', success:function(data){ alert(data); 2、方法中 @RequestMa
能够很好的支持复杂对象序列化和反序列化的json工具有阿里巴巴的fastjson和Google的gson,但是两个还不一样。gson参见:http://www.voidcn.com/article/p-npymqfwk-rw.html 下面是我对fastjson针对map类型的简单测试结果: package com.yjl.javabase.json; import com.alibaba.f
组里的程序员刚刚接触单元测试(我没有要求他们和我一起实践TDD,这是否是个隐患?),每个人有不同的反应和问题,下面是我给他们的一些建议: 1.不要把写单元测试放的太靠后 ——如果你写了500行以上的代码才开始写单元测试,那么会很痛苦,很无聊,甚至发现单元测试无法写出来。 2.你写的单元测试有没有发现程序中的错误? ——如果你是先写程序然后写单元测试,那么请关注一下,你写的单元测试是否发现过程序中的
构思了一天,只写出一页word提纲(如下),不过心里还是有了些把握。 什么是单元测试? l单元测试是对一个独立的工作单元进行的测试 l单元测试是测试其它程序的程序,由开发人员编写 lJUnit是编写java单元测试的标准框架 为什么要进行“烦人”的单元测试? l具有很高的测试覆盖度 l回归测试,保护你的程序,防止她衰退、被破坏 l给你修改、重构你的程序的勇气,提高团队士气 l帮助你做出好的设计 l
我把单元测试的好处都阐述了一遍,可是大家仍然有很多疑虑,其中最主要的是担心写测试会降低开发效率——写测试代码+写功能代码〉〉写功能代码 最终由于这个项目工期很紧,否决了我的建议! daquan198163     2006-09-28 18:13 根据自己三年多来的开发经历谈些感受: 我觉得最大的阻力还是来自程序员自身 管理层一般不会关心开发方法和技术细节的问题 struts的流行恐怕主要也是技术
  在IT研发领域,个体能力对研发效率的影响很大,个人能力强的开发人员,其工作效率通常要比能力差的高出2~5倍,在特定情况下,差距还甚至扩大到10倍。所以,在软件研发项目中,我们听到项目经理抱怨,几位技术牛人就能决定一个大型产品的成败,为什么将个体成功演进到团队成功就那么难呢? 嵌入式产品的白盒测试是IT研发最难推动的软件过程之一,个人素质对测试效果的影响尤为显著。大家知道,做好白盒测试需要凭借测