在<a href="https://en.cppreference.com/w/cpp/utility/functional/ranges/less" rel="noreferrer">cppreference on <code>std::ranges::less</c
鉴于<a href="https://en.cppreference.com/w/cpp/language/default_comparisons" rel="noreferrer">cppreference on <code><=></code></a
我偶然发现了这一点：
<pre><code>#include <type_traits>
#include <concepts>
template<class T>
concept IsF
在玩耍时，我注意到以下代码在MSVC 19.27上编译
<pre><code>template <typename T>
concept defined = true;
templat
根据准则<code>constexpr everything</code>并在C ++ 20中引入<code>consteval</code>，在编译时将评估越来越多的代码。
我试图写一个C ++ 20概念来表达一个类型必须具有某种接受参数的方法的要求，但是出于这个概念的目的
我有一个用户定义的类A，B和C的集合。这些类中的每一个都有一个私有成员函数specialized_function。为了避
我用clang和gcc（主干版本）测试了以下代码。有人可以解释为什么纯X结构的案例不起作用，而按值捕获
以这个概念为例-具有名为<strong> func </strong>的成员的所有类都应满足此概念。
<pre><code>template<class T
关于SO，我们对分配给const字段和未定义行为（UB）有很多疑问。例如，<a href="https://stackoverflow.com/a/4136642
我为什么要这样做：
<pre><code>if (int result=getValue(); result > 100) {
}
</code></pre>
但不能这样做：
<pr
对于以下<a href="https://godbolt.org/z/63hPM1" rel="nofollow noreferrer">code</a>：
<pre><code>#include <iostream>
#includ
我想通过网络连接发送时间点以检测ping时间并进行其他计算。时间必须具有毫秒级的精度，但是要使用
看来您可以在概念中放入lambda，然后在其中编写代码。让我们以此为例。我更喜欢这些概念的标准概念
从此<a href="https://en.cppreference.com/w/cpp/atomic/atomic/compare_exchange" rel="nofollow noreferrer">link</a>
<blockquote>
据我所知，以下<a href="https://godbolt.org/z/b9sqrq" rel="nofollow noreferrer">code</a>：
<pre><code>template<typename T&g
我试图根据某个<code>fn</code>值选择一个成员<code>constexpr</code>。然后，我尝试调用选定的函数，但是在使
我有以下代码无法与MSVC一起编译。使用gcc，clang和icc可以正常编译。我想这是个错误，对吧？
您有
这是我要编写的代码：
<pre><code>#include <algorithm>
#include <ranges>
#include <vector>
#include <ios
<sub> <em>以下所有标准参考文献均指2020年6月22日生成的<a href="https://timsong-cpp.github.io/cppwp/" rel="nofollow nore
