我有以下查询,它只从一个表中获取数据.
编辑:
它是一个应该返回自动完成功能数据的查询.
>自动填充数据可以是text1或text2.
>完全匹配应该在顶部. int3是整数权重值,其中结果的顺序基于此.前两个查询用于识别完全匹配.
>接下来的两个查询用于识别近匹配.在哪里text1> ‘foo’和text1< 'fop'短语实际上等于WHERE text1 LIKE'foo%'.我这样写它是为了从索引中受益.
希望这可以帮助.
SELECT DISTINCT text1 as Key,'text1' as Source,int1 as Count,1000 as int3 FROM mytable WHERE text1 = 'foo' UNION SELECT DISTINCT text2 as Key,'text2' as Source,int2 as Count,1000 as int3 FROM mytable WHERE text2 = 'foo' UNION SELECT text1 as Key,MAX(int3) as int3 FROM mytable WHERE text1 > 'foo' AND text1 < 'fop' AND Count < 4 GROUP BY Key UNION SELECT text2 as Key,MAX(int3) as int3 FROM mytable WHERE text2 > 'foo' AND text2 < 'fop' AND Count < 4 GROUP BY Key ORDER BY int3 DESC,Count,Key LIMIT 0,15;
表结构是:
CREATE TABLE mytable (text1 TEXT,text2 TEXT,int1 NUMERIC,int2 NUMERIC,int3 NUMERIC);
它工作正常,但我需要微调性能.我尝试了不同的索引选项,并使用内置计时器检查了性能结果.
我发现的最好的索引选项是:
CREATE INDEX cmp1 ON mytable (text1 ASC,int1 ASC,int3 DESC); CREATE INDEX cmp2 ON mytable (text2 ASC,int2 ASC,int3 DESC);
如果你能告诉我任何更好的索引选项或更好的SQL查询,我将很高兴.
UNION删除出现在两个子查询中的重复行,因此必须为结果创建临时表.
如果可以保证子查询是不同的,或者如果您不关心这些重复项,请改用UNION ALL.
(在您的情况下,按非索引值int3排序需要一个临时表.)
要优化子查询,请使用EXPLAIN QUERY PLAN
运行它们以检查它们是否使用索引.
如果确保正确声明索引,则可以使用LIKE;见LIKE
optimization.
有关如何构造索引的说明,请参阅Query Planning.您的两个索引似乎是最佳的.
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。