java – @RequestBody注释是如何工作的以及它与HttpMessageConverter接口的关系？

我正在研究Spring如何处理REST Web服务,我对HttpMessageConverter的概念有一些疑问.

在官方文档中,我可以阅读：

Strategy interface that specifies a converter that can convert from
and to HTTP requests and responses.

所以HttpMessageConverter似乎是一个接口,但究竟什么是策略接口？是否与战略模式有关？

所以根据我的理解,Spring在使用@EnableWebMvc时自动提供默认注册的一些实现

但这些实施究竟是什么呢？你能给我一个实际的例子吗？

我认为它以这种方式工作：

例如,客户端执行HttpRequest将此请求的主体放入JSON消息(我不是那么实用,但我认为我可以做这样的事情),然后处理此HttpRequst的控制器使用HttpMessageConverter的实现来转换此将JSON消息放入模型对象中.我认为这也是事实,反之亦然.

我的推理是正确的还是我错过了什么？

另一个疑问与@RequestBody注释有关(我认为它与前一个主题有关).

我有这个例子：

@RequestMapping(value="/orders/{id}",method=RequestMethod.PUT)
@ResponseStatus(HttpStatus.NO_CONTENT) // 204
public void updateOrder(@RequestBody Order updatedOrder,@PathVariable("id") long id) {
    // process updated order data and return empty response
    orderManager.updateOrder(id,updatedOrder);
}

所以我认为@RequestBody Order updatedOrder从HttpRequest的主体获取updatedOrder输入参数的值,然后使用HttpMessageConverter的实现将其转换为Order对象.

是对的还是我错过了什么？如果是对的,怎么选择合适的转换器呢？

例如,我在这里找到了另一个与上一个类似的例子：http://docs.spring.io/spring/docs/current/spring-framework-reference/html/mvc.html

@Controller
@RequestMapping(value = "/pets",method = RequestMethod.POST,consumes="application/json")
public void addPet(@RequestBody Pet pet,Model model) {
    // implementation omitted
}

我认为在这里明确指出它必须使用JSON到MODEL OBJECT转换器.为什么在前面的例子中没有指定？如何选择合适的转换器？

TNX

最佳答案

Handler方法参数由Spring的HandlerMethodArgumentResolver生成,处理程序方法返回值由Spring的HandlerMethodReturnValueHandler处理.处理@ResponseBody和@RequestBody的实现是RequestResponseBodyMethodProcessor.

其中一个默认情况下(@EnableWebMvc配置)注册了HttpMessageConverter实例的默认列表.这是在WebMvcConfigurationSupport#addDefaultHttpMessageConverters(List)中完成的.您可以找到源代码并查看添加的源代码和顺序.

当Spring为@RequestBody参数生成一个参数时,它会遍历HttpMessageConverter实例,检查该实例HttpMessageConverter#是否可以读取请求中给出的内容类型,并可以生成参数类型的实例.如果可以,Spring将使用该HttpMessageConverter生成一个参数.如果不能,Spring将跳过它并尝试下一个实例,直到它用完为止.此时,它将抛出异常.

对于@ResponseBody,过程是相同的,除了Spring现在使用HttpMessageConverter#canWrite.它将检查HttpMessageConverter是否可以序列化返回类型并生成适合响应中预期的内容类型的响应内容(在Accept请求标头中给出).

@RequestParam的consumes属性

@RequestMapping(value = "/pets",consumes="application/json")

与上面宣布的策略无关.这里唯一消耗的是限制处理程序的映射.例如,拿这两个处理程序

@RequestMapping(value = "/pets",method = RequestMethod.POST)

@RequestMapping(value = "/pets",consumes="application/json")

第一个可以处理任何内容类型的/ pet的任何请求.第二个只能使用内容类型application / json处理对/ pets的请求.