我已经阅读了很多有关SEO和Web性能的信息,但是现在我有一个愚蠢的问题,我想回答自己,但我不能.在很多情况下,最好使用rel =“ nofollow”来改善SEO,这是众所周知的并已被记录在案.
但是现在要考虑的一件事:
如果我的网站没有托管外部样式表(.css)和脚本(.js),是否需要使用rel =“ nofollow”来改善SEO?
例:
假设我的网站是Google.如果我的页面中包含以下内容:
<link href="http://www.blabla.com/myAwesomeStylesheet.css" type="text/css">
<script href="http://www.chucknorris.com/youWillDie.min.js" type="text/javascript">
哪一个更好:
<!-- First way -->
<link href="http://www.blabla.com/myAwesomeStylesheet.css" rel="stylesheet" type="text/css">
<script href="http://www.chucknorris.com/youWillDie.min.js" type="text/javascript">
<!-- Second way -->
<link href="http://www.blabla.com/myAwesomeStylesheet.css" rel="nofollow" type="text/css">
<script href="http://www.chucknorris.com/youWillDie.min.js" rel="nofollow" type="text/javascript">
<!-- Third way -->
<link href="http://www.blabla.com/myAwesomeStylesheet.css" type="text/css">
<script href="http://www.chucknorris.com/youWillDie.min.js" type="text/javascript">
解决方法:
SEO建议在Stack Overflow上不合时宜.但是您的问题仍然可以在这里回答,因为…
在HTML5中,nofollow
link type只能与和区域元素一起使用.
因此,请勿在链接元素上使用它.
对于script
elements,首先没有rel属性.
(注意:您的脚本元素的类型值为text / css.这可能不是您想要的.如果是JavaScript,请使用text / javascript(or omit the type
attribute).)
原文地址:https://codeday.me/bug/20191011/1894498.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。