如标题中所述,我遇到以下代码的奇怪问题.
for($i=0; $i < count($maindata) ; $i++){
$currentId = $maindata[$i]['SubmissionId'];
$output = array_filter($subdata, function ($value) use ($currentId)
{ return $subdata['ParentId'] == $currentId; });
echo 'total sub data '.count($output); //output 86
for($j=0; $j < count($output) ; $j++){
echo $output[$j]['SubmissionId']; //Undefined offset Error
}
}
如您所见,我遍历一个数组.在循环内部我过滤掉另一个数组以获取关联数据.
然后我回显过滤器数组的计数并用另一个循环回显数据.代码适用于第一项,它显示数据,但从第二项开始,它显示
Notice: Undefined offset: 0 in myfile on line 79
在第二个循环内,但计数仍然显示正确的答案.第79行是echo $output [$j] [‘SubmissionId’]; //未定义的偏移量错误.
请帮我弄清问题是什么.提前致谢.
解决方法:
解:-
在第二次迭代中使用: –
if(isset($output[$j]['SubmissionId'])){echo $output[$j]['SubmissionId'];}
说明:-
$output是一个过滤后的子数组,由于过滤,很可能缺少某些索引
你做的时候($j = 0; $j< count($output); $j){和if count($output)是86意味着循环将是0-85(按顺序) 现在,如果$output错过了索引3(例如),那么代码$output [$j] [‘SubmissionId’]将给出错误 所以检查使用上面的代码并解决问题. 第二意见: – 你可以这样做: –
$output = array_values($output);
echo 'total sub data '.count($output); //output 86
for($j=0; $j < count($output) ; $j++){
echo $output[$j]['SubmissionId'];
}
注意: – 此方法将重新索引您的数组,如果您将使用原始索引,那么此代码将导致您遇到问题.
第3选项(优于第2选项)
由于foreach()负责索引而不是for()循环使用foreach.
谢谢
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。