今天写oracle查询,发现在not in中使用null的问题。搜索后整理,记录详细问题说明。
SQL> select * from dept;
DEPTNO DNAME LOC
---------- -------------- -------------
10 ACCOUNTING NEW YORK
20 RESEARCH DALLAS
30 SALES CHICAGO
40 OPERATIONS BOSTON
SQL> select deptno
2 from dept
3 where deptno in (10,50,null);
DEPTNO
----------
10
//看到使用in的时候即便有null 也是正常的 下面看一下not in
SQL> select deptno
2 from dept
3 where deptno not in (10,50);
DEPTNO
----------
20
30
40
//这里看起来和我们的预期挺符合的哦
SQL> select deptno
2 from dept
3 where deptno not in (10,null);
no rows selected
//怎么回事 为什么加了个null 前面的20、30、40三条数据就不显示出来了
IN和NOT IN本质上都是OR运算,因而计算逻辑OR时处理NULL的方式不同,产生的结果也不同。
下面我们分析一下前面的三条语句
SQL> select deptno
2 from dept
3 where deptno in (10,null);
这里可以等价于where deptno=10 or deptno=50 or deptno=null,由于是or相连接,那么只要有一个条件为TRUE,整个就为TRUE了。所以deptno为10的记录显示出来了。
SQL> select deptno
2 from dept
3 where deptno not in (10,null);
这里等价于where not (deptno=10 or deptno=50 or deptno=null),拿deptno=20的记录来举例吧。
not (20=10 or 20=50 or 20=null)
not(false or false or null)
not null
null
(以前只知道在where条件返回false的时候不成立,现在看来返回NULL的时候也不成立呀,下面是做的一个小实验可以证明这个猜想)
#####################
SQL> select * from dept
2 where 1=null;
no rows selected
#####################
SQL> select deptno
2 from dept
3 where deptno not in (10,50);
这里等价于where not (deptno=10 or deptno=50),依然拿deptno=20来举例。
not (20=10 or 20=50 )
not(false or false)
not false
true
注意:FALSE OR NULL=NULL ,而TRUE OR NULL=TRUE。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。