因为网络延迟，我浪费了 27 天的生命……

整理 | 朱珂欣

出品 | CSDN程序人生（ID：coder_life）

高速且通畅的网络，一直是每位互联网冲浪选手的“刚需”。对比 10 年前和现在冲浪的区别，除了从 PC 端转移到手机端带来的便捷，你是否觉得网速更快了呢？

近日，一篇《How much time do we waste waiting for websites to load?》，声称网络卡顿仍然是没有解决的问题，如今的网络没有比十年前的网络快，甚至提到因为网速自己或许已浪费了 27 天的生命。

你曾想过在互联网加速的时代，会在网页加载上浪费了多少时间呢？

如今的网速 = 10年前的网速？

从 2022 年回顾前十年，只有2014年、2018年以及2018年后的三段时间里，网络加载速度的中位数是低于 6 秒。自2019年以来，网速就已经开始停滞不前。

事实上，从 2010 年到 2019 年，Httparchive.org 已经记录了 600 万个热门网站的页面加载时间。这十年的数据显示：对于从台式计算机访问的网页，中位数加载时间没有改善，2019 年的网站速度并没有比 2010 年前快多少了。与此同时，在移动设备上的网速情况更糟，加载时间增加了一倍多。

（图源：datafantic截图）

网友直呼：“讽刺！此刻 1 GB的光纤只加载了……”

在 Hacker News 上，文章也受到了许多网友的调侃：

“就像尽管计算机每年都在变快，但我的计算机似乎也没有运行得更快”；

“不仅仅是加载时间，阅读内容的时间也变长了”；

“网络的吞吐量在增加，但延迟并没有改善（尽管 5G 无线比 4G LTE 有很大改进）”；

“希望蹩脚的网站不会每年都变得更加臃肿”；

“难道是 WebDAV 还没有成熟”。

因此，与其说大家关心网速的问题，不如说大家其实在乎那些因速度而浪费的时间，以及疑惑互联网技术的发展没有解决网站速度慢的问题。

少 1.0 秒，能改善体验

在1993年出版的《可用性工程》第 5 章就已提及关于响应时间的基本建议，与现在大致相同：1.0 秒是关于用户的思想流保持不间断的限制，即使用户会注意到延迟。通常，在超过0.1但小于1.0 秒的延迟期间不需要特殊反馈，但用户确实失去了直接操作数据的感觉。事实上，过去因网页加载缓慢导致用户对网站放弃和转换的影响已经被证实过很多次：

2009 年，Google 和 Bing 都报告说，即使加载时间延迟半秒，也会导致转化指标（搜索次数和每个用户的收入）明显降低；2010 年，Mozilla 实验发现，将页面加载时间缩短 2 秒可使转化率提高 15 %；2011 年，Gomez 报告了 150 个网站的 1.5 亿次浏览量，发现加载时间为6秒的页面比2秒内加载的页面被放弃的可能性高出 25 %；2016 年，Google 发现，如果网页加载时间超过 3 秒，则 53% 的移动访问量就会结束；2017 年，Akamai 汇总了来自 17 家零售商（70 亿次浏览量）的数据，发现在 2 秒内加载的页面的转化率最高；2018 年，BBC发现，每增加一秒钟的页面加载时间，10 %的用户就会离开。在生活和工作中，虽然无法准确计算我们在加载网页上花了多少时间等待，但如今使用互联网获取信息、娱乐等行为，的确已经比 10 年前多得多。或许，此刻仅仅 1.0 秒的延迟，就足以改变你阅读这篇文章的体验感，你觉得呢?

参考链接：

https://www.datafantic.com/how-much-time-do-we-waste-waiting-for-websites-to-load/https://www.nngroup.com/articles/the-need-for-speed/https://news.ycombinator.com/item?id=32945858https://www.nngroup.com/articles/response-times-3-important-limits/https://blog.radware.com/applicationdelivery/applicationaccelerationoptimization/2013/05/case-study-page-load-time-conversions/苹果矛头直指俄罗斯最大社交应用！

原文地址：https://www.toutiao.com/article/7151619616467321376/