《：golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对比》要点：
本文介绍了：golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对比，希望对您有用。如果有疑问，可以联系我们。
本人在PHP/C++/Go/Py时,突发奇想,想把最近主流的编程语言性能作个简单的比较,至于怎么比,还是不得不用神奇的斐波那契算法.可能是比较常用或好玩吧.
好了,talk is cheap,show me your code! 打开Mac,点开Clion开始Coding吧!
1.怎么第一是Go呢,因为我个人最近正在用,感觉很不错
package main
import fmt
func main(){
fmt.Println(fibonacci(34))
}
func fibonacci(i int) int{
if(i<2){
return i;
}
return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}先用 Go1.7看看：
代码如下:
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ go version && time go build fib.go && time ./fib
go version go1.7.5 darwin/amd64
real 0m0.206s
user 0m0.165s
sys 0m0.059s
real 0m0.052s
user 0m0.045s
sys 0m0.004s
然后,再看看1.8的：
代码如下:
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ go18 version && time go18 build fib.go && time ./fib
go version go1.8 darwin/amd64
real 0m0.204s
user 0m0.153s
sys 0m0.062s
real 0m0.051s
user 0m0.045s
sys 0m0.003s
感觉看不出差异,但官方1.8在GC、Compile等方面优化提升了20%,可能是这demo太简单了吧.
2.Python,最近玩得也火热,所以拿来比比
def fibonacci(i): if i<2: return i return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1) print(fibonacci(34))
先来看看python2.7
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ python2 -V && time python2 ./fib.py Python 2.7.13 5702887 real 0m2.651s user 0m2.594s sys 0m0.027s
接着是Py 3.5
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ python3 -V && time python3 ./fib.py Python 3.5.1 real 0m3.110s user 0m2.982s sys 0m0.026s
一眼就看出Py最大的问题了：越升级越慢,而且要命的是很多语法不兼容,但平时写写算法、小程序还不错,其它的时候,就算了,还是用Go吧.
3.PHP嘛,我工作用的多,所以也必须比较下
<?php
function fibonacci($i){
if($i<2) return $i;
return fibonacci($i-2) + fibonacci($i-1);
}
echo fibonacci(34);由于我的工作主要用的php5.4,所以先来波：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ php54 -v && time php54 fib.php PHP 5.4.43 (cli) (built: Dec 21 2016 12:01:59) Copyright (c) 1997-2014 The PHP Group Zend Engine v2.4.0, Copyright (c) 1998-2014 Zend Technologies real 0m2.288s user 0m2.248s sys 0m0.021s
测试环境是5.6,所以也来波：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ php -v && time php fib.php PHP 5.6.28 (cli) (built: Dec 6 2016 12:38:54) Copyright (c) 1997-2016 The PHP Group Zend Engine v2.6.0, Copyright (c) 1998-2016 Zend Technologies real 0m2.307s user 0m2.278s sys 0m0.017s
新项目、自己玩什么的都是php7,请看：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ php -v && time php fib.php PHP 7.1.2 (cli) (built: Feb 17 2017 10:52:17) ( NTS ) Copyright (c) 1997-2017 The PHP Group Zend Engine v3.1.0, Copyright (c) 1998-2017 Zend Technologies 5702887 real 0m0.815s user 0m0.780s sys 0m0.015s
感觉php7和5是天壤之别,完全不是一个东西,而且进步提升太大了,在此依赖鸟哥点个赞!建议大家多用php7.
4.C++是我最爱的理论基础,当然说的是C++11/14,不是老古董c99等
#include <iostream>
constexpr int fibonacci(const int i){
if(i<2) return i;
return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}
int main() {
fibonacci(34);
return 0;
}先用g++ 6.2 无优化看看：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time g++-6 -o a.bin main.cpp && time ./a.bin real 0m0.378s user 0m0.254s sys 0m0.104s real 0m0.050s user 0m0.043s sys 0m0.002s
加优化-O2后,
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time g++-6 -O2 -o a.bin main.cpp && time ./a.bin real 0m0.874s user 0m0.344s sys 0m0.180s real 0m0.034s user 0m0.019s sys 0m0.004s
效果还是很明显的,运行时间只有前者一半.
5. C也写了个
#include <stdio.h>
int fibonacci(int i){
if(i<2) return i;
return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}
int main(){
printf(%d,fibonacci(34));
}不加优化：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time gcc-6 -o c.bin fib.c && time ./c.bin real 0m0.341s user 0m0.063s sys 0m0.101s real 0m0.049s user 0m0.044s sys 0m0.002s
加-O2优化:
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time gcc-6 -O2 -o c.bin fib.c && time ./c.bin real 0m0.143s user 0m0.065s sys 0m0.034s real 0m0.034s user 0m0.028s sys 0m0.002s
和C++14一样,优化后提速明显,快了一倍.
6.Java,是我最不想写的,虽然它很火,感觉太臃肿了
class Fib{
public static void main(String[] args){
System.out.println(fibonacci(34));
}
static int fibonacci( int i){
if(i<2) return i;
return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}
}编译、运行的结果是：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ java -version && time javac Fib.java && time java Fib java version 1.8.0_25 Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_25-b17) Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.25-b02, mixed mode) real 0m0.952s user 0m1.302s sys 0m0.144s real 0m0.150s user 0m0.123s sys 0m0.025s
性能还行,Compile时间和c++/go比就太low了.
7.最后出场的当然是一直大紫大红的javascript,不,准确说是Nodejs(这玩意和java真tmd没半毛钱关系)
function fibonacci(i){
if(i<2) return i;
return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}
console.log(fibonacci(34))结果：
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ node -v && time node fib.js v6.10.0 real 0m0.332s user 0m0.161s sys 0m0.062s
结果还是令人震惊的,竟然只有TMD 0.3s,一共也不到0.5s,几乎接近java了,但这代码量、维护性的优势还真得多感谢Google爹、Chromium爹的V8儿子以及开源社区.
如果Nodejs真的运行得稳定了,不准真能一统“程序江湖”,当然我只是说说,不要太认真.
来张图中吧：
总结：
感觉每种language都不同用途,性能只是一个很单一的指标,我本人比较看重的是：可阅读性、可维护性、可移植性、健壮性、扩展性,然后是性能. 而且现代硬件越来越牛逼,动不动手机就8个G,cpu赶上5年前的PC的cpu了,ssd普及化.... 本人比较看好Golang/php/python,也关注现代的C++,如14、17,至于rust、swift、java、scala就算了,这主要和个人的需要、公司技术栈相关.哈哈! 先写这么多吧!
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。