论HTTP请求大小

HTTP分为URI，HEADER，Body三个部分。每个部分都可以包含请求信息，那么每个部分是否都有请求大小限制呢？刚开始以为这个问题很容易找到答案，后来发现这也是个挺复杂的问题。

URI

首先是URI，我们知道，在GET请求中，请求参数是放在URL进行传递的，所以，HTTP GET的请求最关心的一个问题：能有多长？我能放多少参数？URI

从HTTP 1.1协议中开始找：（RFC 2616）

The HTTP protocol does not place any a priori limit on the length of a URI

所以明确一点的是HTTP协议是没有显式限制URI的长度的。理论上来说你在URI中传递多少参数都是可以的。

 

但是现实往往无法永远照进阳光：

1 浏览器限制

所有主流浏览器都会对URI的长度进行限制。如果你在浏览器中输入过长的URI，那么浏览器会自动进行截断。各个浏览器对URI长度的限制各不相同，甚至不同版本也不一样。大约一个概念，2000字符以内的URI都能符合所有主流浏览器的要求。

2 服务端限制

即使客户端同意发送无限长度的URI，但是服务器一方一般都是有长度限制的。一般服务是没有专门针对URI的参数限制的，但是由于URI是会包含在request header中的，所以对header的大小限制是会对URI起作用的，比如nginx的（large_client_header_buffers）这个属性，它默认是4k。

 

题外话

这里的“URI是包含在request header中的” 这句话其实是有问题的。URI在HTTP协议中是叫做request-Line的，如果具体看协议，是会发现request-Line和request-header是两个不一样的，就是说request的请求其实该分为request-line,request-header,request-body三个部分的（具体可以看http://www.ietf.org/rfc/rfc2616.txt 第4和5章）。但是好像使用的时候都默认将header中理解为包含了request-line（比如这篇文章http://trafficserver.apache.org/docs/v2/sdk/HTTPHeaders.html）。这里估计是概念和使用的时候导致问题，不必深究了，所以我们不妨将request-line理解为包含在header中就好。

 

不管如何，综上所述，这里的URI不论是客户端还是服务端，基本是被默认限制住的。

Header

header中存放的信息非常多，比如request-line，cookie，还有各种key-value的特定header字段和值。有点时候，我们也会往header中添加一些自定义的属性。header的长度和URI的情况是一样的。协议中并没有显示限制header的大小。理论上在header中放多少属性都是可以的。

但是实际上：

1 浏览器限制

各个主流浏览器限制几十k～几百M不等的限制。基本上能满足平时的需求了。但是如果这个长度对你业务有很大影响的话，建议还是亲自测试下。

2 服务端限制

比如nginx的large_client_header_buffers就限制了header的长度。你也可以自己设置。

 

可能会影响header的参数还有：

client_header_buffer_size

client_header_timeout

各参数可以参考：http://wiki.nginx.org/HttpCoreModule

Body

body和URI，header非常不一样，不一样的地方原因在于文件上传。HTTP是支持request中带文件的，那么文件的二进制数据不会放在URI或者header里面，它是放在body里面的。那么这个body的大小就一定不能默认限制太小，尤其是客户端。

 

首先理论上，协议是没有对body大小做任何限制的。

其次，浏览器也没有对body做任何大小限制，因为如果浏览器做了大小限制就意味着它直接影响了你的服务功能。

所以对body的限制的任务就放在了服务器上了。这里就我最熟悉的nginx+php-fpm来看下有哪些地方可以对body进行限制：

1 nginx有一些设置会对body大小产生影响

client_max_body_size，这个参数可以限制body的大小，默认是1m

client_body_timeout，当body太大，或者网络太差的时候，这个也有可能会影响请求的成功率的。

2 php.ini也有一些设置会对上传的body数据产生影响

upload_max_filesize，限制最大上传文件大小

post_max_size ，限制post的大小

memory_limit，限制内存使用大小

max_execution_time，这个是php最大执行时间，也有可能影响请求成功率的。

HTTP请求大小有什么影响

首先是安全因素考虑。

试想一下一个网站的服务器是不限制body大小的，那么它就是可以被黑客利用攻击的地方了。黑客利用这一点往HTTP POST的body中传递非常大（比如几M）的请求。那么比如像nginx+php-fpm这样的，就会占用了服务器一个php进程专门处理这个请求，就会导致你对外无法提供其他的服务了，你的服务就瘫痪了，这就是DDOS攻击。

其次是文件上传服务考虑。

文件上传有两种情况：

你可能经常遇到为什么文件上传失败？那么大多是上文说的几个设置没有设置对。

其次，文件上传大小是不是设置越大越好？答案必须是否定的，理由也是安全考虑。满足需求的大小限制就够了。

这里就可以理解为什么大都把文件上传和业务接口分开来提供了吧。如果你的文件上传服务和业务接口是同一个机器的话，那么就说明你的业务接口可以允许的body大小一定是很大的。换句话说，在这种情境下，你的业务中的所有POST请求都是不安全的！！只要进行DDOS攻击，业务就会瘫痪。

 

附 GET VS POST：

1、多数浏览器对于POST采用两阶段发送数据的，先发送请求头，再发送请求体，即使参数再少再短，也会被分成两个步骤来发送（相对于GET），也就是第一步发送header数据，第二步再发送body部分。HTTP是应用层的协议，而在传输层有些情况TCP会出现两次连结的过程，HTTP协议本身不保存状态信息，一次请求一次响应。对于TCP而言，通信次数越多反而靠性越低，能在一次连结中传输完需要的消息是最可靠的，尽量使用GET请求来减少网络耗时。如果通信时间增加，这段时间客户端与服务器端一直保持连接状态，在服务器侧负载可能会增加，可靠性会下降。

Tips：关于这点你可以参考：Yahoo网站性能优化指南之服务器篇

http://segmentfault.com/a/1190000000353790

 

http://developer.yahoo.com/performance/rules.html

http://blogread.cn/it/article/6100?f=wb    YSLOW法则中，为什么yahoo推荐用GET代替POST？

上面这篇文章介绍了 wireshark 抓包验证 post 两次发包，get 一次发包的全过程，推荐阅读。

 

 

2、GET请求能够被cache，GET请求能够被保存在浏览器的浏览历史里面（密码等重要数据GET提交，别人查看历史记录，就可以直接看到这些私密数据）POST不进行缓存。
 

3、GET参数是带在URL后面，传统IE中URL的最大可用长度为2048字符，其他浏览器对URL长度限制实现上有所不同。POST请求无长度限制（目前理论上是这样的）。
 

4、GET提交的数据大小，不同浏览器的限制不同，一般在2k-8K之间，POST提交数据比较大，大小靠服务器的设定值限制，而且某些数据只能用 POST 方法「携带」，比如 file。
 

5、全部用POST不是十分合理，最好先把请求按功能和场景分下类，对数据请求频繁，数据不敏感且数据量在普通浏览器最小限定的2k范围内，这样的情况使用GET。其他地方使用POST。

6、GET 的本质是「得」，而 POST 的本质是「给」。而且，GET 是「幂等」的，在这一点上，GET 被认为是「安全的」。但实际上 server 端也可以用作资源更新，但是这种用法违反了约定，容易造成 CSRF（跨站请求伪造）。

 

对nginx处理header时的方法：

1. 先处理请求的request_line，之后才是request_header。
2. 这两者的buffer分配策略相同。
3. 先根据client_header_buffer_size配置的值分配一个buffer，如果分配的buffer无法容纳 request_line/request_header，那么就会再次根据large_client_header_buffers配置的参数分配large_buffer，如果large_buffer还是无法容纳，那么就会返回414（处理request_line）/400（处理request_header）错误。

1. 如果你的请求中的header都很大，那么应该使用client_header_buffer_size，这样能减少一次内存分配。
2. 如果你的请求中只有少量请求header很大，那么应该使用large_client_header_buffers，因为这样就仅需在处理大header时才会分配更多的空间，从而减少无谓的内存空间浪费。

针对get请求，解决请求串过长的问题：

 

针对get请求，我们可以通过修改另外两个配置来解决请求串超长的问题：client_header_buffer_size语法：client_header_buffer_size size默认值：1k使用字段：http,server这个指令指定客户端请求的http头部缓冲区大小绝大多数情况下一个头部请求的大小不会大于1k不过如果有来自于wap客户端的较大的cookie它可能会大于1k，Nginx将分配给它一个更大的缓冲区，这个值可以在large_client_header_buffers里面设置。large_client_header_buffers语法：large_client_header_buffers number size默认值：large_client_header_buffers 4 4k/8k使用字段：http,server指令指定客户端请求的一些比较大的头文件到缓冲区的最大值，如果一个请求的URI大小超过这个值，服务器将返回一个"Request URI too large" (414)，同样，如果一个请求的头部字段大于这个值，服务器将返回"Bad request" (400)。缓冲区根据需求的不同是分开的。默认一个缓冲区大小为操作系统中分页文件大小，通常是4k或8k，如果一个连接请求将状态转换为keep-alive，这个缓冲区将被释放。

 

参考文章

http://stackoverflow.com/questions/417142/what-is-the-maximum-length-of-a-url-in-different-browsers

http://www.boutell.com/newfaq/misc/urllength.html

http://stackoverflow.com/questions/3326210/can-http-headers-be-too-big-for-browsers

http://admirestator.diandian.com/post/2012-04-28/19237704

https://www.cnblogs.com/zxwBj/p/8689962.html

https://www.cnblogs.com/jpfss/p/10237624.html

原文地址：https://blog.csdn.net/thlzjfefe" target="_blank" rel="noopener" title="thlzjfefe">thlzjfefe</a> <img class="article-time-img article-heard-img" src="https://csdnimg.cn/release/blo