Dotnet Core Public API的安全实践

公开API的安全,其实更重要。

一、API的安全

作为一个Dotnet Core的老司机,写API时,能兼顾到API的安全,这是一种优雅。

通常,我们会用认证来保证API的安全,无敌的Authorize能解决我们很多的问题。

但是,总有一些场合,我们没办法用Authorize,而只能用匿名或不加验证的方式来访问。比方电商中查询SKU的列表并在前端展示,通常这个无关用户和权限,在完成API的时候,我们也不会加入认证Authorize

这种情况下,如果直接写,不加入安全级别,这样的体系结构是有可能成为可供利用的安全漏洞的。

Dotnet Core框架已经提供了一些常见漏洞的解决方法,包括:

  • 跨站点脚本
  • SQL注入
  • 跨站点请求伪造(CSRF)
  • 重定向

等等。

但是,我们还需要更进一步,还需要照顾到以下常见的攻击:

  • 拒绝服务(DOS)
  • 分布式拒绝服务(DDOS)
  • 批量API调用
  • 探测响应
  • 数据抓取

这部分内容,需要我们自己实现。当然,这部分内容的实现,也可以从Web Server上进行设置。

本文讨论的,是代码的实现。

    为了防止不提供原网址的转载,特在这里加上原文链接:https://www.cnblogs.com/tiger-wang/p/13471718.html

二、相关代码

今天偷个懒,不讲原理,以分享代码为主。

2.1 基于IP的客户端请求限制

通过限制客户端在指定的时间范围内的请求数量,防止恶意bot攻击。

代码中,我建立了一个基于IP的请求限制过滤器。

注意:有多个客户端位于同一个IP地址的情况,这个情况在这个代码中没有考虑。如果您希望实现这一点,可以把几种方式结合起来使用。

以下是代码:

[AttributeUsage(AttributeTargets.Method)]
public class RequestLimitAttribute : ActionFilterAttribute
{
    public string Name { get; }
    public int NoOfRequest { get; set; }
    int Seconds { get; set; }

    private static MemoryCache Cache { get; } = new MemoryCache(new MemoryCacheOptions());

    public RequestLimitAttribute(string name, int noOfRequest = 5,1); word-wrap: inherit !important; word-break: inherit !important">int seconds = 10)
    {
        Name = name;
        NoOfRequest = noOfRequest;
        Seconds = seconds;
    }
    public override void OnActionExecuting(ActionExecutingContext context)
    {
        var ipAddress = context.HttpContext.Request.HttpContext.Connection.RemoteIpAddress;
        var memoryCacheKey = $"{Name}-{ipAddress}";

        Cache.TryGetValue(memoryCacheKey, out int prevReqCount);
        if (prevReqCount >= NoOfRequest)
        {
            context.Result = new ContentResult
            {
                Content = $"Request limit is exceeded. Try again in {Seconds} seconds.",
            };
            context.HttpContext.Response.StatusCode = (int)HttpStatusCode.TooManyRequests;
        }
        else
        {
            var cacheEntryOptions = new MemoryCacheEntryOptions().SetAbsoluteExpiration(TimeSpan.FromSeconds(Seconds));
            Cache.Set(memoryCacheKey, (prevReqCount + 1), cacheEntryOptions);
        }
    }
}

使用时,只要在需要的API前加属性即可:

[HttpGet]
[RequestLimit("DataGet"30)]
public IEnumerable<WeatherForecast> Get()
{
    ...
}

2.2 引用头检查

对API请求的请求引用头进行检查,可以防止API滥用,以及跨站点请求伪造(CSRF)攻击。

同样,也是采用自定义属性的方式。

ValidateReferrerAttribute : ActionFilterAttribute
{
    private IConfiguration _configuration;

    (ActionExecutingContext context)
    {
        _configuration = (IConfiguration)context.HttpContext.RequestServices.GetService(typeof(IConfiguration));

        base.OnActionExecuting(context);

        if (!IsValidRequest(context.HttpContext.Request))
        {
            context.Result = "Invalid referer header",1); word-wrap: inherit !important; word-break: inherit !important">int)HttpStatusCode.ExpectationFailed;
        }
    }
    bool IsValidRequest(HttpRequest request)
    {
        string referrerURL = "";

        if (request.Headers.ContainsKey("Referer"))
        {
            referrerURL = request.Headers["Referer"];
        }
        if (string.IsNullOrWhiteSpace(referrerURL)) return true;

        var allowedUrls = _configuration.GetSection("CorsOrigin").Get<string[]>()?.Select(url => new Uri(url).Authority).ToList();

        bool isValidClient = allowedUrls.Contains(new Uri(referrerURL).Authority);

        return isValidClient;
    }
}

这里我用了一个配置,在appsetting.json中:

{
  "CorsOrigin": ["https://test.com""http://test1.cn:8080"]
}

CorsOrigin参数中加入允许引用的来源域名:端口列表。

使用时,在需要的API前加属性:

[HttpGet]
[ValidateReferrer]
public IEnumerable<WeatherForecast> Get()
{
    ...
}

2.3 DDOS攻击检查

DDOS攻击在网上很常见,这种攻击简单有效,可以让一个网站瞬间开始并长时间无法响应。通常来说,网站可以通过多种节流方法来避免这种情况。

下面我们换一种方式,用中间件MiddleWare来限制特定客户端IP的请求数量。

DosAttackMiddleware
{
    static Dictionary<string,1); word-wrap: inherit !important; word-break: inherit !important">short> _IpAdresses = new Dictionary<short>();
    static Stack<string> _Banned = new Stack<string>();
    static Timer _Timer = CreateTimer();
    static Timer _BannedTimer = CreateBanningTimer();

    const int BANNED_REQUESTS = 10;
    int REDUCTION_INTERVAL = 1000// 1 second    
    int RELEASE_INTERVAL = 5 * 60 * // 5 minutes    
    private RequestDelegate _next;

    DosAttackMiddleware(RequestDelegate next)
    {
        _next = next;
    }
    public async Task InvokeAsync(HttpContext httpContext)
    {
        string ip = httpContext.Connection.RemoteIpAddress.ToString();

        if (_Banned.Contains(ip))
        {
            httpContext.Response.StatusCode = (int)HttpStatusCode.Forbidden;
        }

        CheckIpAddress(ip);

        await _next(httpContext);
    }

    static CheckIpAddressstring ip)
    {
        if (!_IpAdresses.ContainsKey(ip))
        {
            _IpAdresses[ip] = 1;
        }
        else if (_IpAdresses[ip] == BANNED_REQUESTS)
        {
            _Banned.Push(ip);
            _IpAdresses.Remove(ip);
        }
        else
        {
            _IpAdresses[ip]++;
        }
    }


    static Timer CreateTimer()
    {
        Timer timer = GetTimer(REDUCTION_INTERVAL);
        timer.Elapsed += new ElapsedEventHandler(TimerElapsed);
        return timer;
    }

    CreateBanningTimer()
    {
        Timer timer = GetTimer(RELEASE_INTERVAL);
        timer.Elapsed += delegate {
            if (_Banned.Any()) _Banned.Pop();
        };
        GetTimer(int interval)
    {
        Timer timer = new Timer();
        timer.Interval = interval;
        timer.Start();
        TimerElapsed(object sender, ElapsedEventArgs e)
    {
        foreach (string key in _IpAdresses.Keys.ToList())
        {
            _IpAdresses[key]--;
            if (_IpAdresses[key] == 0) _IpAdresses.Remove(key);
        }
    }
}

代码中设置:1秒(1000ms)中有超过10次访问时,对应的IP会被禁用5分钟。

使用时,在Startup.cs中直接加载中间件:

Configure(IApplicationBuilder app, IWebHostEnvironment env)
{
    ...
    app.UseMiddleware<DosAttackMiddleware>();
    ...
}

三、结尾的话

以上代码仅为抛砖引玉之用。

公开的API,未经验证的API,在生产环境会因为种种原因被攻击。这几天公司的系统就因为这个出了大事。

所以,写API的时候,要充分考虑到这些网络攻击的可能性,通过正确的处理,来防止来自网络的攻击。

这是一份责任,也是一个理念。

与大家共勉!

(全文完)

本文的代码,我已经传到Github上,位置在:https://github.com/humornif/Demo-Code/tree/master/0021/demo

 

 

微信公众号:老王Plus

扫描二维码,关注个人公众号,可以第一时间得到最新的个人文章和内容推送

本文版权归作者所有,转载请保留此声明和原文链接

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐


在上文中,我介绍了事件驱动型架构的一种简单的实现,并演示了一个完整的事件派发、订阅和处理的流程。这种实现太简单了,百十行代码就展示了一个基本工作原理。然而,要将这样的解决方案运用到实际生产环境,还有很长的路要走。今天,我们就研究一下在事件处理器中,对象生命周期的管理问题。事实上,不仅仅是在事件处理器
上文已经介绍了Identity Service的实现过程。今天我们继续,实现一个简单的Weather API和一个基于Ocelot的API网关。 回顾 《Angular SPA基于Ocelot API网关与IdentityServer4的身份认证与授权(一)》 Weather API Weather
最近我为我自己的应用开发框架Apworks设计了一套案例应用程序,并以Apache 2.0开源,开源地址是:https://github.com/daxnet/apworks-examples,目的是为了让大家更为方便地学习和使用.NET Core、最新的前端开发框架Angular,以及Apwork
HAL(Hypertext Application Language,超文本应用语言)是一种RESTful API的数据格式风格,为RESTful API的设计提供了接口规范,同时也降低了客户端与服务端接口的耦合度。很多当今流行的RESTful API开发框架,包括Spring REST,也都默认支
在前面两篇文章中,我详细介绍了基本事件系统的实现,包括事件派发和订阅、通过事件处理器执行上下文来解决对象生命周期问题,以及一个基于RabbitMQ的事件总线的实现。接下来对于事件驱动型架构的讨论,就需要结合一个实际的架构案例来进行分析。在领域驱动设计的讨论范畴,CQRS架构本身就是事件驱动的,因此,
HAL,全称为Hypertext Application Language,它是一种简单的数据格式,它能以一种简单、统一的形式,在API中引入超链接特性,使得API的可发现性(discoverable)更强,并具有自描述的特点。使用了HAL的API会更容易地被第三方开源库所调用,并且使用起来也很方便
何时使用领域驱动设计?其实当你的应用程序架构设计是面向业务的时候,你已经开始使用领域驱动设计了。领域驱动设计既不是架构风格(Architecture Style),也不是架构模式(Architecture Pattern),它也不是一种软件开发方法论,所以,是否应该使用领域驱动设计,以及什么时候使用
《在ASP.NET Core中使用Apworks快速开发数据服务》一文中,我介绍了如何使用Apworks框架的数据服务来快速构建用于查询和管理数据模型的RESTful API,通过该文的介绍,你会看到,使用Apworks框架开发数据服务是何等简单快捷,提供的功能也非常多,比如对Hypermedia的
在上一讲中,我们已经完成了一个完整的案例,在这个案例中,我们可以通过Angular单页面应用(SPA)进行登录,然后通过后端的Ocelot API网关整合IdentityServer4完成身份认证。在本讲中,我们会讨论在当前这种架构的应用程序中,如何完成用户授权。 回顾 《Angular SPA基于
Keycloak是一个功能强大的开源身份和访问管理系统,提供了一整套解决方案,包括用户认证、单点登录(SSO)、身份联合、用户注册、用户管理、角色映射、多因素认证和访问控制等。它广泛应用于企业和云服务,可以简化和统一不同应用程序和服务的安全管理,支持自托管或云部署,适用于需要安全、灵活且易于扩展的用
3月7日,微软发布了Visual Studio 2017 RTM,与之一起发布的还有.NET Core Runtime 1.1.0以及.NET Core SDK 1.0.0,尽管这些并不是最新版,但也已经从preview版本升级到了正式版。所以,在安装Visual Studio 2017时如果启用了
在上文中,我介绍了如何在Ocelot中使用自定义的中间件来修改下游服务的response body。今天,我们再扩展一下设计,让我们自己设计的中间件变得更为通用,使其能够应用在不同的Route上。比如,我们可以设计一个通用的替换response body的中间件,然后将其应用在多个Route上。 O
不少关注我博客的朋友都知道我在2009年左右开发过一个名为Apworks的企业级应用程序开发框架,旨在为分布式企业系统软件开发提供面向领域驱动(DDD)的框架级别的解决方案,并对多种系统架构风格提供支持。这个框架的开发和维护我坚持了很久,一直到2015年,我都一直在不停地重构这个项目。目前这个项目在
好吧,这个题目我也想了很久,不知道如何用最简单的几个字来概括这篇文章,原本打算取名《Angular单页面应用基于Ocelot API网关与IdentityServer4ʺSP.NET Identity实现身份认证与授权》,然而如你所见,这样的名字实在是太长了。所以,我不得不缩写“单页面应用”几个字
在前面两篇文章中,我介绍了基于IdentityServer4的一个Identity Service的实现,并且实现了一个Weather API和基于Ocelot的API网关,然后实现了通过Ocelot API网关整合Identity Service做身份认证的API请求。今天,我们进入前端开发,设计
Ocelot是ASP.NET Core下的API网关的一种实现,在微服务架构领域发挥了非常重要的作用。本文不会从整个微服务架构的角度来介绍Ocelot,而是介绍一下最近在学习过程中遇到的一个问题,以及如何使用中间件(Middleware)来解决这样的问题。 问题描述 在上文中,我介绍了一种在Angu
在大数据处理和人工智能时代,数据工厂(Data Factory)无疑是一个非常重要的大数据处理平台。市面上也有成熟的相关产品,比如Azure Data Factory,不仅功能强大,而且依托微软的云计算平台Azure,为大数据处理提供了强大的计算能力,让大数据处理变得更为稳定高效。由于工作中我的项目
在上文中,我们讨论了事件处理器中对象生命周期的问题,在进入新的讨论之前,首先让我们总结一下,我们已经实现了哪些内容。下面的类图描述了我们已经实现的组件及其之间的关系,貌似系统已经变得越来越复杂了。其中绿色的部分就是上文中新实现的部分,包括一个简单的Event Store,一个事件处理器执行上下文的接
在之前《在ASP.NET Core中使用Apworks快速开发数据服务》一文的评论部分,.NET大神张善友为我提了个建议,可以使用Compile As a Service的Roslyn为语法解析提供支持。在此非常感激友哥给我的建议,也让我了解了一些Roslyn的知识。使用Roslyn的一个很大的好处
很长一段时间以来,我都在思考如何在ASP.NET Core的框架下,实现一套完整的事件驱动型架构。这个问题看上去有点大,其实主要目标是为了实现一个基于ASP.NET Core的微服务,它能够非常简单地订阅来自于某个渠道的事件消息,并对接收到的消息进行处理,于此同时,它还能够向该渠道发送事件消息,以便