.net core 中的经典设计模式的应用

.net core 中的经典设计模式的应用

Intro

前段时间我们介绍了23种设计模式,今天来分享一下 .net core 源码中我觉得比较典型的设计模式的应用

实例

责任链模式

asp.net core 中间件的设计就是责任链模式的应用和变形,

每个中间件根据需要处理请求,并且可以根据请求信息自己决定是否传递给下一个中间件,我也受此启发,封装了一个 PipelineBuilder 可以轻松构建中间件模式代码,可以参考这篇文章 https://www.cnblogs.com/weihanli/p/12700006.html

中间件示例:

app.UseStaticFiles();

app.UseResponseCaching();
app.UseResponseCompression();

app.UseRouting();

app.UseCors(builder => builder.AllowAnyHeader().AllowAnyMethod().AllowAnyOrigin());

app.UseAuthentication();
app.UseAuthorization();

app.UseEndpoints(endpoints =>
{
    endpoints.MapControllers();
    endpoints.MapControllerRoute(name: "areaRoute","{area:exists}/{controller=Home}/{action=Index}");
    endpoints.MapDefaultControllerRoute();
});

PipelineBuilder 实际示例:

var requestContext = new RequestContext()
{
    RequesterName = "Kangkang",Hour = 12,};

var builder = PipelineBuilder.Create<RequestContext>(context =>
        {
            Console.WriteLine($"{context.RequesterName} {context.Hour}h apply failed");
        })
        .Use((context,next) =>
        {
            if (context.Hour <= 2)
            {
                Console.WriteLine("pass 1");
            }
            else
            {
                next();
            }
        })
        .Use((context,next) =>
        {
            if (context.Hour <= 4)
            {
                Console.WriteLine("pass 2");
            }
            else
            {
                next();
            }
        })
        .Use((context,next) =>
        {
            if (context.Hour <= 6)
            {
                Console.WriteLine("pass 3");
            }
            else
            {
                next();
            }
        })
    ;
var requestPipeline = builder.Build();
foreach (var i in Enumerable.Range(1,8))
{
    Console.WriteLine();
    Console.WriteLine($"--------- h:{i} apply Pipeline------------------");
    requestContext.Hour = i;
    requestPipeline.Invoke(requestContext);
    Console.WriteLine("----------------------------");
    Console.WriteLine();
}

建造者模式

asp.net core 中的各种 BuilderHostBuilder/ConfigurationBuilder 等,这些 Builder 大多既是 Builder 又是 Director,Builder 本身知道如何构建最终的 Product(Host/Configuration)

var host = new HostBuilder()
    .ConfigureAppConfiguration(builder =>
    {
        // 注册配置
        builder
            .AddInMemoryCollection(new Dictionary<string,string>()
            {
                {"UserName","Alice"}
            })
            .AddJsonFile("appsettings.json")
            ;
    })
    .ConfigureServices((context,services) =>
    {
        // 注册自定义服务
        services.AddSingleton<IIdGenerator,GuidIdGenerator>();
        services.AddTransient<IService,Service>();
        if (context.Configuration.GetAppSetting<bool>("XxxEnabled"))
        {
            services.AddSingleton<IUserIdProvider,EnvironmentUserIdProvider>();
        }
    })
    .Build()
    ;

工厂模式

依赖注入框架中有着大量的工厂模式的代码,注册服务的时候我们可以通过一个工厂方法委托来获取服务实例,

依赖注入的本质就是将对象的创建交给 IOC 容器来处理,所以其实 IOC 容器本质就是一个工厂,从 IOC 中获取服务实例的过程就是工厂创建对象的过程,只是会根据服务的生命周期来决定是创建新对象还是返回已有对象。

services.AddSingleton(sp => new Svc2(sp.GetRequiredService<ISvc1>(),"xx"));

单例模式

在 dotnet 中有一个 TimeQueue 的类型,纯正的饿汉模式的单例模式代码

class TimerQueue
{
    #region singleton pattern implementation

    // The one-and-only TimerQueue for the AppDomain.
    static TimerQueue s_queue = new TimerQueue();

    public static TimerQueue Instance
    {
        get { return s_queue; }
    }

    private TimerQueue()
    {
        // empty private constructor to ensure we remain a singleton.
    }

    #endregion

    // ...
}

https://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/threading/timer.cs,49

在 dotnet 源码中还有一些懒汉式的单例模式

使用 Interlocked 原子操作

internal class SimpleEventTypes<T>
    : TraceLoggingEventTypes
{
    private static SimpleEventTypes<T> instance;

    internal readonly TraceLoggingTypeInfo<T> typeInfo;

    private SimpleEventTypes(TraceLoggingTypeInfo<T> typeInfo)
        : base(
            typeInfo.Name,typeInfo.Tags,new TraceLoggingTypeInfo[] { typeInfo })
    {
        this.typeInfo = typeInfo;
    }

    public static SimpleEventTypes<T> Instance
    {
        get { return instance ?? InitInstance(); }
    }

    private static SimpleEventTypes<T> InitInstance()
    {
        var newInstance = new SimpleEventTypes<T>(TraceLoggingTypeInfo<T>.Instance);
        Interlocked.CompareExchange(ref instance,newInstance,null);
        return instance;
    }
}

另外一个示例,需要注意,下面这种方式不能严格的保证只会产生一个实例,在并发较高的情况下可能不是同一个实例,这也可以算是工厂模式的一个示例

static internal class ConfigurationManagerHelperFactory 
{
    private const string ConfigurationManagerHelperTypeString = "System.Configuration.Internal.ConfigurationManagerHelper," + AssemblyRef.System;

    static private volatile IConfigurationManagerHelper s_instance;

    static internal IConfigurationManagerHelper Instance {
        get {
            if (s_instance == null) {
                s_instance = CreateConfigurationManagerHelper();
            }

            return s_instance;
        }
    }

    [ReflectionPermission(SecurityAction.Assert,Flags = ReflectionPermissionFlag.MemberAccess)]
    [SuppressMessage("Microsoft.Security","CA2106:SecureAsserts",Justification = "Hard-coded to create an instance of a specific type.")]
    private static IConfigurationManagerHelper CreateConfigurationManagerHelper() {
        return TypeUtil.CreateInstance<IConfigurationManagerHelper>(ConfigurationManagerHelperTypeString);
    }
}

原型模式

dotnet 中有两个数据结构 Stack/Queue 这两个数据都实现了 ICloneable 接口,内部实现了深复制
来看 StackClone 方法实现:

public virtual Object Clone()
{
    Contract.Ensures(Contract.Result<Object>() != null);
 
    Stack s = new Stack(_size);
    s._size = _size;
    Array.Copy(_array,s._array,_size);
    s._version = _version;
    return s;
}

详细可以参考: https://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/collections/stack.cs,6acda10c5f8b128e

享元模式

string intern(字符串池),以及 Array.Empty<int>()/Array.Empty<string>()

策略模式

asp.net core 中的认证和授权,我觉得就是策略模式的应用,在使用 [Authorize] 的时候会使用默认的 policy,也可以指定要使用的策略 [Authorize("Policy1")] 这样就会使用另外一种策略 Policy1,policy 还是比较简单的

policy 是用来根据用户的认证信息来控制授权访问的,而认证则是根据当前上下文(请求上下文、线程上下文、环境上下文等)的信息进行认证从而获取用户信息的过程

而不同的认证模式(Cookie/JWT/自定义Token等)其实是不同的处理方法,也就是策略模式中不同的算法实现,指定哪种认证模式,就是使用哪种算法实现来获取用户信息

观察者模式

常使用事件(event)进行解耦,外部代码通过订阅事件来解耦,实现对内部状态的观察

Process 类中有很多事件,可以用来捕获另一个进程中的输出,错误等

public event DataReceivedEventHandler OutputDataReceived;

public event DataReceivedEventHandler ErrorDataReceived;

通常这两个事件我们就可以获取到另外一个进程中的输出信息,除此之外还有很多的类在使用事件,相信你也用过很多

组合模式

WPF、WinForm 中都有控件的概念,这些控件的设计属于是组合模式的应用,所有的控件都会继承于某一个共同的基类,使得单个对象和组合对象都可以看作是他们共同的基类对象

迭代器模式

c# 中定义了迭代器模式,原始定义:

// 聚集抽象
public interface IEnumerable
{
    /// <summary>Returns an enumerator that iterates through a collection.</summary>
    /// <returns>An <see cref="T:System.Collections.IEnumerator" /> object that can be used to iterate through the collection.</returns>
    IEnumerator GetEnumerator();
}

// 迭代器抽象
public interface IEnumerator
{
    /// <summary>Advances the enumerator to the next element of the collection.</summary>
    /// <returns>
    /// <see langword="true" /> if the enumerator was successfully advanced to the next element; <see langword="false" /> if the enumerator has passed the end of the collection.</returns>
    /// <exception cref="T:System.InvalidOperationException">The collection was modified after the enumerator was created.</exception>
    bool MoveNext();

    /// <summary>Gets the element in the collection at the current position of the enumerator.</summary>
    /// <returns>The element in the collection at the current position of the enumerator.</returns>
    object Current { get; }

    /// <summary>Sets the enumerator to its initial position,which is before the first element in the collection.</summary>
    /// <exception cref="T:System.InvalidOperationException">The collection was modified after the enumerator was created.</exception>
    void Reset();
}

Array 和 List 各自实现了自己的迭代器,感兴趣可以去看下源码

适配器模式

之前介绍的适配器模式中有提到 asp.net core 3.x 里引入了 ServiceProviderFactory,使得 .net core 可以更方便的集成第三方的依赖注入框架,这里使用了适配器模式通过 ServiceFactoryAdapter 来适配各种不同的第三方的依赖注入框架

More

.net core 中的设计模式应用还有很多,不仅上面提到的这几个模式,也不仅仅是我所提到的这几个地方

上面有一些示例是直接用的 dotnet framework 中的源码,因为有很多代码都是类似的,用的 https://referencesource.microsoft.com 的源码

以上均是个人理解,如果有错误还望指出,十分感谢,欢迎补充更多设计模式应用的源码实例

Reference

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐


在上文中,我介绍了事件驱动型架构的一种简单的实现,并演示了一个完整的事件派发、订阅和处理的流程。这种实现太简单了,百十行代码就展示了一个基本工作原理。然而,要将这样的解决方案运用到实际生产环境,还有很长的路要走。今天,我们就研究一下在事件处理器中,对象生命周期的管理问题。事实上,不仅仅是在事件处理器
上文已经介绍了Identity Service的实现过程。今天我们继续,实现一个简单的Weather API和一个基于Ocelot的API网关。 回顾 《Angular SPA基于Ocelot API网关与IdentityServer4的身份认证与授权(一)》 Weather API Weather
最近我为我自己的应用开发框架Apworks设计了一套案例应用程序,并以Apache 2.0开源,开源地址是:https://github.com/daxnet/apworks-examples,目的是为了让大家更为方便地学习和使用.NET Core、最新的前端开发框架Angular,以及Apwork
HAL(Hypertext Application Language,超文本应用语言)是一种RESTful API的数据格式风格,为RESTful API的设计提供了接口规范,同时也降低了客户端与服务端接口的耦合度。很多当今流行的RESTful API开发框架,包括Spring REST,也都默认支
在前面两篇文章中,我详细介绍了基本事件系统的实现,包括事件派发和订阅、通过事件处理器执行上下文来解决对象生命周期问题,以及一个基于RabbitMQ的事件总线的实现。接下来对于事件驱动型架构的讨论,就需要结合一个实际的架构案例来进行分析。在领域驱动设计的讨论范畴,CQRS架构本身就是事件驱动的,因此,
HAL,全称为Hypertext Application Language,它是一种简单的数据格式,它能以一种简单、统一的形式,在API中引入超链接特性,使得API的可发现性(discoverable)更强,并具有自描述的特点。使用了HAL的API会更容易地被第三方开源库所调用,并且使用起来也很方便
何时使用领域驱动设计?其实当你的应用程序架构设计是面向业务的时候,你已经开始使用领域驱动设计了。领域驱动设计既不是架构风格(Architecture Style),也不是架构模式(Architecture Pattern),它也不是一种软件开发方法论,所以,是否应该使用领域驱动设计,以及什么时候使用
《在ASP.NET Core中使用Apworks快速开发数据服务》一文中,我介绍了如何使用Apworks框架的数据服务来快速构建用于查询和管理数据模型的RESTful API,通过该文的介绍,你会看到,使用Apworks框架开发数据服务是何等简单快捷,提供的功能也非常多,比如对Hypermedia的
在上一讲中,我们已经完成了一个完整的案例,在这个案例中,我们可以通过Angular单页面应用(SPA)进行登录,然后通过后端的Ocelot API网关整合IdentityServer4完成身份认证。在本讲中,我们会讨论在当前这种架构的应用程序中,如何完成用户授权。 回顾 《Angular SPA基于
Keycloak是一个功能强大的开源身份和访问管理系统,提供了一整套解决方案,包括用户认证、单点登录(SSO)、身份联合、用户注册、用户管理、角色映射、多因素认证和访问控制等。它广泛应用于企业和云服务,可以简化和统一不同应用程序和服务的安全管理,支持自托管或云部署,适用于需要安全、灵活且易于扩展的用
3月7日,微软发布了Visual Studio 2017 RTM,与之一起发布的还有.NET Core Runtime 1.1.0以及.NET Core SDK 1.0.0,尽管这些并不是最新版,但也已经从preview版本升级到了正式版。所以,在安装Visual Studio 2017时如果启用了
在上文中,我介绍了如何在Ocelot中使用自定义的中间件来修改下游服务的response body。今天,我们再扩展一下设计,让我们自己设计的中间件变得更为通用,使其能够应用在不同的Route上。比如,我们可以设计一个通用的替换response body的中间件,然后将其应用在多个Route上。 O
不少关注我博客的朋友都知道我在2009年左右开发过一个名为Apworks的企业级应用程序开发框架,旨在为分布式企业系统软件开发提供面向领域驱动(DDD)的框架级别的解决方案,并对多种系统架构风格提供支持。这个框架的开发和维护我坚持了很久,一直到2015年,我都一直在不停地重构这个项目。目前这个项目在
好吧,这个题目我也想了很久,不知道如何用最简单的几个字来概括这篇文章,原本打算取名《Angular单页面应用基于Ocelot API网关与IdentityServer4ʺSP.NET Identity实现身份认证与授权》,然而如你所见,这样的名字实在是太长了。所以,我不得不缩写“单页面应用”几个字
在前面两篇文章中,我介绍了基于IdentityServer4的一个Identity Service的实现,并且实现了一个Weather API和基于Ocelot的API网关,然后实现了通过Ocelot API网关整合Identity Service做身份认证的API请求。今天,我们进入前端开发,设计
Ocelot是ASP.NET Core下的API网关的一种实现,在微服务架构领域发挥了非常重要的作用。本文不会从整个微服务架构的角度来介绍Ocelot,而是介绍一下最近在学习过程中遇到的一个问题,以及如何使用中间件(Middleware)来解决这样的问题。 问题描述 在上文中,我介绍了一种在Angu
在大数据处理和人工智能时代,数据工厂(Data Factory)无疑是一个非常重要的大数据处理平台。市面上也有成熟的相关产品,比如Azure Data Factory,不仅功能强大,而且依托微软的云计算平台Azure,为大数据处理提供了强大的计算能力,让大数据处理变得更为稳定高效。由于工作中我的项目
在上文中,我们讨论了事件处理器中对象生命周期的问题,在进入新的讨论之前,首先让我们总结一下,我们已经实现了哪些内容。下面的类图描述了我们已经实现的组件及其之间的关系,貌似系统已经变得越来越复杂了。其中绿色的部分就是上文中新实现的部分,包括一个简单的Event Store,一个事件处理器执行上下文的接
在之前《在ASP.NET Core中使用Apworks快速开发数据服务》一文的评论部分,.NET大神张善友为我提了个建议,可以使用Compile As a Service的Roslyn为语法解析提供支持。在此非常感激友哥给我的建议,也让我了解了一些Roslyn的知识。使用Roslyn的一个很大的好处
很长一段时间以来,我都在思考如何在ASP.NET Core的框架下,实现一套完整的事件驱动型架构。这个问题看上去有点大,其实主要目标是为了实现一个基于ASP.NET Core的微服务,它能够非常简单地订阅来自于某个渠道的事件消息,并对接收到的消息进行处理,于此同时,它还能够向该渠道发送事件消息,以便