1号航站楼:
[root@centos ~]# flock -x -n /tmp/foo.txt -c "sleep 100"
2号航站楼:
[root@centos ~]# flock -x -n /tmp/foo.txt -c "sleep 100" [root@centos ~]# echo $? 1
上面的输出显示我首先获得第一个终端中/tmp/foo.txt的独占锁.然后在第二个终端中,当我尝试获取同一文件的锁时,它失败了.
现在让我知道什么是行不通的.如果我使用flock与文件描述符,它不起作用.
1号航站楼:
[root@centos ~]# { flock -x -n 100; sleep 100; } 100> /tmp/foo.txt
2号航站楼:
[root@centos ~]# { flock -x -n 100; sleep 100; } 100> /tmp/foo.txt
上面的输出显示我首先尝试获取第一个终端中的/tmp/foo.txt锁.然后在第二个终端中,它成功.我预计它会像上一个例子中那样失败.为什么会成功?
解决方法
因此,您需要对flock的返回码做出如下决定.
( flock -x -n 100 || exit 55; sleep 100; ) 100> /tmp/foo.txt
现在,如果您在一个终端中执行上述行,它将休眠100秒.接下来,如果您在另一个终端上运行代码,它将立即返回提示.回声$?然后你会看到它已经返回55,因为我们想要使用||返回.
什么||确实是短路的.如果flock在正常退出时返回0,这是shell的真值,它将不执行表达式的右侧,因此转到下一个语句.如果返回值为1,对于shell为false,它将继续计算右侧表达式,即出口55,因此退出.你也可以通过if-then-fi来做到这一点.
另请注意,我使用了bracket()而不是花括号{}.这是因为,如果你使用curley-braces,那么命令将在当前shell中执行,如果你使用exit,那么它将从当前shell退出.括号将创建一个子shell,因此从那里执行退出会终止子shell并返回到原始shell.
它适用于您使用-c的第一个示例,因为您在flock参数中包含了单个命令.因此,如果flockis无法获取锁定,它将不会执行语句并终止.
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。