在POSIX shell中，命令的结果可以通过%>;的形式来定义（其中%表示文件描述符：1为标准输出stdout、2为标准错误 stderr）！
系统默认%值是1，也就是1>;，而1>;可以简写为>;，也就是默认为>;。而stdout的默认目标是终端（这点不用验证吧）。
另外，stderr的默认目标我个人认为也是终端，比如：
#abcddcba sh: abcddcba: not found.
错误信息显示在终端上（对于telnet、dtterm等，那就说虚拟终端了）。
实验环境
#mkdir redtest #cd redtest #mkdir a4 #touch a1 a2 a3
简单试验
#ls >;redout.lst
（等同于ls 1>;redout.lst，标准输出重定向）
系统先执行>;redout.lst，生成一个空文件，然后
系统执行ls，再把结果重定向到redout.lst。这时在终端看不到任何信息，但是#more redout.lst可以看到a1、a2、a3、a4和redout.lst。
#./ourgame 2>;rederr.lst
（标准错误重定向）
因为系统找不到执行，脚本ourgame，产生错误，但并不是显示在终端上，而是把错误信息重定向到了rederr.lst。
#more rederr.lst sh: ourgame: not found.
组合试验
#rm rederr.lst #rm redout.lst #vi conj #!/usr/bin/sh #Email:webmaster@myhpux.com for FN in `ls` do if [[ -f $FN ]] then echo $FN else cp $FN $FN.new fi done //conj的作用是执行以后产生标准输出（echo）和标准错误（cp） #chmod 755 conj
看看一下命令的结果：
#./conj a1 //stdout a2 //stdout a3 //stdout cp: a4: is a directory. Need -R option.//stderr conj //stdout
再试试重定向的结果：
（1）、输出重定向到文件a1，终端上只能看到标准错误：
#./conj >;a1 #./conj 1>;a1 #more a1 a1 a2 a3 conj
（2）、错误重定向到文件a1，终端上只能看到标准输出：
#./conj 2>;a1 #more a1 cp: a4: is a directory. Need -R option.
（3）、把标准输出和标准错误都重定向到a1，终端上看不到任何信息：
#./conf >;a1 2>;&1 （等同于#./conf 1>;a1 2>;&1） #more a1 a1 a2 a3 cp: a4: is a directory. Need -R option. conj
//其中&的意思，可以看成是“The same as”、“与...一样”的意思。本例中就是2>;和1>;一样，都输出到a1中。
再看一个例子：
#./conj 2>;&1 >;a1
同样可以解释为2>;和1>;一样，但是这时1>;是系统默认输出到终端，所以标准错误也输出到终端；然后，系统把标准输出重定向到文件a1。
记得unixpianpianMM有个问题：
echo Usage $0 -d >;&2
那么可以解释为echo Usage $0 -d 1>;&2
也就是把结果输出到和标准错误一样；之前如果有定义标准错误重定向到某log文件，那么标准输出也重定向到这个log文件。
原文地址：https://blog.csdn.net/dragonfly0939
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。