大家都知道使用java反射可以在运行时动态改变对象的行为,甚至是private final的成员变量,但并不是所有情况下,都可以修改成员变量。今天就举几个小例子说明。
/** * @author Cool-Coding 2018/5/15 */ public class ReflectionUsage {private final int age=18; int getAge(){ return age; } }
测试代码:
import java.lang.reflect.Field; ReflectionTest { static void main(String[] args){ try { Class reflectionUsage = Class.forName("practise.practise.ReflectionUsage"); ReflectionUsage o = (ReflectionUsage)reflectionUsage.newInstance(); Field age = reflectionUsage.getDeclaredField("age"); age.setAccessible(true); age.set(o,68false); System.out.println(o.getAge()); } catch (ClassNotFoundException e) { e.printStackTrace(); } (NoSuchFieldException e) { e.printStackTrace(); }catch (IllegalAccessException | InstantiationException e){ } } }
运行结果:18
此时无法修改成员变量age.
如果将初始化age放到构造函数中会如何呢:
age; public ReflectionUsage(){ this.age=18; } age; } }
再执行RefectionTest会发生什么呢?会发现结果变成了68。
为什么会发生这种情形呢?看一下这两个情况下生成的class文件有什么不同:
直接初始化:
ReflectionUsage { int age = 18 ReflectionUsage() { } getAge() { return 18; } }
构造函数中初始化:
return this.age; } }
可以看出如果直接初始化时,经过编译后getAge方法直接返回常量值,而在构造函数中初始化时,返回的是this.age变量的值。
final String reflectionString="reflectionString"; String getReflectionString(){ reflectionString; } }
测试代码:
main(String[] args){ (ReflectionUsage)reflectionUsage.newInstance(); Field reflectionString = reflectionUsage.getDeclaredField("reflectionString"); reflectionString.setAccessible(); reflectionString.set(o,"newReflectionString"); System.out.println(o.getReflectionString()); } InstantiationException e){ } } }
运行结果:reflectionString
如果将初始化reflectionString放到构造函数中又如何呢?
final String reflectionString; this.reflectionString="reflectionString"; } reflectionString; } }
运行结果:newReflectionString
为什么运行结果不同呢,来看下class文件:
直接初始化:
final String reflectionString = "reflectionString" String getReflectionString() { return "reflectionString"; } }
构造函数中初始化:
.reflectionString;
}
}
可以看出跟基本类型相似,直接初始化时,编译器会将reflectionString出现的地方,替换成常量值,而构造函数中初始化不替换。
final Integer age=18 Integer getAge(){ age; } }
测试代码:
(ReflectionUsage)reflectionUsage.newInstance(); Field reflectionString = reflectionUsage.getDeclaredField("age" InstantiationException e){ } } }
运行结果:68
可以看出直接初始化private final Integer age变量后,不像基本类型和String类型一样不能修改,原因是什么呢,看下class文件。
final Integer age = Integer.valueOf(18); Integer getAge() { .age; } }
可以看到编译器并未将getAge中变量替换成常量。
看到对Integer赋值时,编译器进行了自动装箱,那如果初始化String变量时,使用String.value()方式时,能否被修改呢,来看一下。
final String reflectionString = String.valueOf("reflectionString".reflectionString; } }
运行结果:newReflectionString
可以看出,reflectionString的值被修改了,看下class文件:
package practise.practise; .reflectionString; } }
可见编译器并未替换getReflectionString方法中的变量。
如果在构造函数中初始化Integer类型变量呢?
Integer age; ReflectionUsage() { ; } .age; } }
运行结果:68
age值也被改变了,看下class文件:
.age;
}
}
生成的class文件与直接初始化是一样的。
final可以修改类,变量,方法,表示不可继承,不可修改,不可覆盖(override),这里讨论了使用反射修改private final修饰的成员变量情况,当private final修改直接初始化的基本类型或String(注意不能使用String.valueOf()初始化)时,使用反射无法修改变量值,其它情况下可以修改。这也告诉我们在平时开发时,如果想定义常量请在基本类型int或String类型前加private final修饰,这样编译器会在编译时将这些变量出现的地方替换成常量,以免被恶意修改。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。