推荐哪一个：Instant.nowtoEpochMilli或System.currentTimeMillis

如何解决推荐哪一个：Instant.nowtoEpochMilli或System.currentTimeMillis

两者都很好。除少数目的外，均不推荐使用。

从纪元开始，您需要几毫秒？

在Java中，我们可以通过多种方法来获取当前时间戳，

对于当前时间戳，请使用Instant.now()。无需转换为毫秒。

Java诞生之初的许多方法，以及标准库中的许多方法，都以long自纪元以来的毫秒数为单位。但是，今天我会考虑过时的。看看是否可以找到（或创建）或更现代的方法，例如以aInstant作为参数。面向对象，不要使用基本类型long。这将使您的代码更清晰，更容易解释。

正如Eliott Frisch在评论中说的那样，如果这是用于测量经过时间，则您可能更喜欢的高分辨率System.nanoTime()。

如果自纪元以来 确实 需要毫秒

假设您有充分的理由想要从纪元开始算起毫秒，…

推荐哪个：Instant.now().toEpochMilli()或 System.currentTimeMillis()[？]

意见不同。有人会说您应该使用java.time（现代的日期和时间API）进行所有日期和时间工作。这意味着Instant在这里。联合国秘书长java.time通常是因为从Java 1.0和1.1的日期和时间类的好习惯（Date，Calendar，TimeZone，DateFormat，SimpleDateFormat等）的设计不当，现在早已过时的，肯定不是任何我们应该再使用。在另一方面，我不知道有任何设计问题的System.curremtTimeMillis()特别（除了我上面提到的有关使用long毫秒数可言，这显然是内在都Instant.now().toEpochMilli()和System.currentTimeMillis()）。

如果两者之间的性能差异不大，我很难想象这很重要的情况。

选择您认为在上下文中更具可读性且不那么令人惊讶的选项。

解决方法

在Java中，我们可以有许多不同的方式来获得当前的时间戳，但哪一个建议：
Instant.now().toEpochMilli()或System.currentTimeMillis()